卫生部疾病控制司对《关于规范县级疾病预防控制中心科室设置的意见》（征求意见稿）
|
 
|
句章大侠说得好:科室设置是酒瓶，人员资格准入是酒液，酒液不纯净，酒瓶再豪华，包装再精致都没用！ 无论科室怎么设置，只要参与工作的人员（能力和来源）不改变，随便怎么设都一样。不是有人说人力资源溃乏是疾控工作的最大障碍吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38#
发表于 2006-2-16 15:04
| 只看该作者
我看这个东东搞不出来流产拉最好，免得底下CDC的上上下下心怀侥幸最后是竹篮打水冒的用－－－－下面该末样还末样，鬼管的了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
39#
发表于 2006-2-17 10:40
| 只看该作者
| 县级疾控中心科室的设置应以该县总人口10、20、30万……人数作为参考，在以该单位现有职工人数加本地工作量来定编设置为好。上下级设置科室可以不一至但功能应一至，目前各地的发展不平恒、经济发展不平恒、政府对疾控投入财力也不一，多数县级疾控中心在高压下接受任务、接受人员，领导三年换二次，进人机制也不建全，搞成业务单位成了半行政单位了。上级应考虑直管才行。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40#
发表于 2006-2-17 16:13
| 只看该作者
| 科室设置规范是一个很能好的设想,是应该统一一下,要不领导说这样就这样,都乱七八糟了!我觉得还要严格规范CDC进人制度,要不进来的都不是专业人员,你怎么分科室,都一样,还不是几个人做!我们这里就这样,虽然科室分开了,各个科室负责各自的职能,但是中心又成立了应急小组,应急小组是由专业人员组成的,一二组都是那几个人，因为我们这里ＣＤＣ只有三四个专业人员．哦，我忘了一点很重要，我们领导以前是搞检验的，他常说ＣＤＣ不用专业，只要有积极性就可以了！听起来有点在文革时的话．．．．．人有多太胆地有多大产 |
|
|
|
|
|
|
|
