标题: [疫苗相关] [转帖]无细胞百白破和全细胞百白破的比较 [打印本页]
作者: 稻花飘香 时间: 2007-10-4 20:02 标题: [转帖]无细胞百白破和全细胞百白破的比较
无细胞精制百白破(APDT)与全细胞精制百白破（WPDT）的对比
A、相同点:
1、均可有效预防儿童百白破、白喉、破伤风疾病；
2、免疫程序(针次、间隔时间、接种剂量〉相同；
3、有效抗原(PT、FRA、DT、TT)相同。
B、不同点:
全细胞百白破三联混合剂(WPDT):
1、由百日咳全菌体疫苗配制，除含有有效成份外还含有多种引起副反应的有害成份如脂多糖等，预防接种后副反应较多、较严重，给儿童的日常生活带来苦恼，曾有极为罕见的脑神经病变的病例报导； 2、国家的福利疫苗。
无细胞百白破三联混合制剂(APDT)
1.配制时去除百日咳全菌体疫苗中的有害成份(如脂多糖等)，保持免疫效果的同时，降低其严重的反应；
2.无脑神经病变的报导；
3.更具安全性、没有毒性逆转；
4.收取一定的费用
C、副作用比较:
副反应 全细胞（%） 无细胞（%）
发热 29.7 2.7
红肿 60.8 15.4
硬结 26.0 7.3
无菌化脓 0.87 无
D、结论:
1、APDT制剂经小范围到大面积，共十余万名婴幼儿接种及临床反应观察，未发现严重异常反应，证明该制品是安全的；
2、APDT具有良好的免疫原性，基础免疫一个月后、加强免疫后，4种抗体水平均超过百日咳、自喉、破伤风菌感染的有效保护水平。
作者: 防柳男娜 时间: 2007-10-4 21:03
我一直对吸附百白破(全细胞)心存畏惧,因为副反应多.
作者: 稻花飘香 时间: 2007-10-4 21:33
我们是刚开始使用无细胞百白破.很多家长不愿意拿出18块来接种.
作者: 桂山令 时间: 2007-10-4 23:04
我这里发生疫苗接种副反应的主要是吸附百白破(全细胞),很多家长因此都怕带小孩来进行预防接种了,我们也怕了.
作者: 免疫球蛋白 时间: 2007-12-18 17:14
同感，我们这里至少是我们门诊，接种人员都不愿意用吸附百白破，副反应多！但是好多家长又不愿意接受收费的无细胞百白破！
作者: 雨中漫步 时间: 2007-12-18 20:02
我原来也在乡镇防保站上班，经常进行吸附百白破和无细胞百白破的接种，按我的理解：二者之间并无多大区别，预防效果不好观察，但至少接种后副反应基本相同。[em01][em01]
作者: jtfbs 时间: 2007-12-21 11:50
强力建议国家使用无细胞百白破，不要再生产吸附百白破，现在都在用无细胞百白破，领来的吸附百白破都丢垃圾筒了，简直是烂费国家资源。
作者: 心余力不足 时间: 2007-12-25 18:05
我们这里的无细胞的很紧张,要断货了.疾控说市里拿不到,有人民币也一样拿不到.到明年还要紧张.乱七八糟的免疫规划.哀!!
| 欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.s1.288idc.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |