标题: [讨论]关于肺结核的问题 [打印本页]
作者: peach103 时间: 2007-11-20 16:03 标题: [讨论]关于肺结核的问题
我作为一名网络疫情直报审核员，对于肺结核有些问题：以前上学时内科书讲得很清楚，肺结核分5型：原发性肺结核、血行播散型肺结核、浸润型肺结核、慢性纤维空洞型肺结核和结核性胸膜炎。书上已经说得很清楚，而疫情网络直报系统就不这样分，而是分：涂+、菌-、仅培阳、未痰检。因此把结核性胸膜炎放到其它传染病里了，照疫情网这样分，那以前上学书里讲的就是白学了？都是放屁了？国家疫情网为什么这样做？如果按国家疫情网来的话，那结核性胸膜炎就不算肺结核，假如我是一个病人，这个星期我在同济医院被诊断为菌-，过2两个星期我又在协和医院被诊断为结核性胸膜炎，同一个人，同一种症状，仅管病名不同，难道诊断不是一个病？要是疫情审核员在查重时遇到这种情况算重卡么？请领导作解释！
作者: bus84 时间: 2007-12-27 19:17
结核性胸膜炎算的 按第五类肺结核
作者: xjjkfl 时间: 2007-12-28 08:07
结核性胸膜炎属于肺外结核
再者，结核病已有新的分型，看来你还要加强学习新知识呀
作者: 将军牛牛 时间: 2007-12-29 08:52
最新的分类法：结核性胸膜炎属于第四型，肺外结核属于第五型．
我认为，大疫情网和结核信息管理系统在诊断方面没有冲突的地方．反而是在一些细节之处，大疫情网网管常找结核专报网的麻烦，要求服从他们的统计口径．
一个病用两个病名不奇怪，日常工作中，某一个病人在两个网中反映出两个地址也不少．这是老天爷故意在考验我们．
作者: peach103 时间: 2008-1-7 12:37
结核性胸膜炎属于肺外结核，但是教科书上没这样说啊，我的意思是说教科书上说的和网络直报有冲突。书是卫生部出的，书上没改，谁是对的呢？？
| 欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.s1.288idc.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |