标题: 有贵州的CDC同行吗？想了解贵阳桶装水引发甲肝疫情的调查经过 [打印本页]
作者: coconut 时间: 2008-9-15 09:36 标题: 有贵州的CDC同行吗？想了解贵阳桶装水引发甲肝疫情的调查经过
???? ??据网络报道，贵州贵阳桶装水引发甲肝疫情有新情况了，厂家要告卫生局。这次事件的经过在下觉得很有必要加以讨论，因为以后我们CDC面临的就是这样的事情：我们作了一个调查结论，如何才是合法的结论？我们的流行病学证据多为推理性的，法院会否认可？........我们面对的是有钱有势有后台的生产企业，他们可以找律师，我们的调查如何才是合法的（包括调查、取证程序、证据保存、检验过程、调查结论、调查依据及作出结论的依据.....）？???? ??现在的形势，我们CDC要有法律意识了。
作者: aspdxcdc 时间: 2008-9-16 09:15
真笨,省中心的流调报告是不出现绝对的诊断字眼的,最多是"此次疫情可能是由###引起的",然后从论据中提出几条依据,不会说此次疫情一不定就是###引起的
作者: aspdxcdc 时间: 2008-9-16 09:16
因为除非就在水里检出了甲肝病毒,才会出据明确的疫情的原因,要是真的查出了甲肝病毒,厂家也是白告
作者: aspdxcdc 时间: 2008-9-16 09:16
比如此次奶粉事件,一开始也只是说出现结石的婴幼儿都有服用的三鹿奶粉暴露史,并没用说是服了三鹿奶粉引起的,通过流行病学提供的证据才从奶粉中查出原因,
作者: aspdxcdc 时间: 2008-9-16 09:16
晕,老大,他们厂家生产出来的那一批水都不合格了,还用说明什么?你不可能把学生喝进口中的水再那出来检查吧
作者: aspdxcdc 时间: 2008-9-16 09:17
采样是监督所的事，他们采来什么就检测什么，检测结果只针对样品负责，史要不出假报告，有省疾控何事？
作者: 开心果 时间: 2008-9-29 18:10
“不合格的抽验样品全是在流通市场取得的，并不能说明是我们厂家的水。”竹源水法人代表刘芸说，水厂水源地附近100多居民及公司180多人，长期饮用却未有一例甲肝患者。“竹源水”的代理律师周建华介绍，行政机关处罚核心证据即6份检验报告抽检程序均严重违法。 -------个人觉得还是有一定道理的！！！！
对我们来说也是一个警示————现在的形势，我们CDC要有法律意识了！！！！否则。。。。。。。。。
[em01][em01][em01][em01][em07][em07][em07][em07]
| 欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.s1.288idc.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |