前几天，参加狂犬病防治会议。听一专家慨言。十年了，我参加狂犬病会议几十次了，拿了不少专家咨询费。但是每次谈到的问题一个都没有解决。狂犬病发病数倒是每年在增加。作为狂犬病防治的老专家，我实在不能再拿专家咨询费了，请领导把我提的几个问题拿怕解决一两个，都可以每年不至于死那么多人，这些死的大部分都是儿童，我真感到伤心。

我不由重新尊敬我国的专家。我为我国有这些专家而感到高兴。狂犬病不就是人被疯狗咬了而得病吗？要防治狂犬病不就是不让狗变成疯狗；被疯狗咬了赶紧打上疫苗，使到人不会得病吗？其实就是两个问题：一是狗要打疫苗，才不会变成疯狗；二是人被狗咬了疫苗后要打疫苗，才不会得病。太简单了，哪里要专家在十年研讨几十次。

我不由想起某个煤矿出事，省长要下台；想起歌舞厅出事，市领导要有人负责；难道狂犬病一年几百人死亡，政府没有事情。只要政府出面，狗和人会打不上疫苗？下面我对狗和人会打不上疫苗作剖析。

一、为什么狗会不打疫苗？

1.养狗户不愿意打。

（1）养狗户给狗打疫苗太麻烦，要到很远的地方打，每年至少要打一次；

（2）养狗户的狗咬到别人得了狂犬病，才礼貌性的赔款几百元，没有法律性的严惩罚。

2.政府没有人给狗打疫苗

（1）政府的农业部门没有人手给狗打疫苗；

（2）给狗打疫苗没有利益可图，一天打不上几条狗，连盒饭钱都不够；

（3）农业部门不重视狂犬病的防治，死的是人，不是动物，和农业部门没有关系。

二、为什么人会打不上疫苗？

根据狂犬病病人的个案调查资料有70-80%的病人没有接种疫苗，也就是说如果他们都打了疫苗，狂犬病发病至少可以减少一半以上。为什么会打不上？

1.给咬了以后存在饶幸心理，认为是自己家的狗咬了，没有事；

2.疫苗太贵。接种狂犬病疫苗180-500元不等。咬到的大部分是农民兄弟，没钱，舍不得呀。

因此，我想了几条防治对策，只要有关部门落实了，狂犬病发病应该可以减少。

防治对策：

1.将人用狂犬疫苗纳入医疗保险/农村合作医疗。农民只要支付30元以下就可以。

2.将犬伤人至死写进刑法。法律可以这样写：

犬咬别人引起别人患狂犬病死亡，主家可以判十年以上有期徒刑。

对生命的漠视！----应该问责！

疫苗免费，其它都好办。

是政府没人管这事，个体死亡，又不是群体性死亡。

对生命漠视。

1.将人用狂犬疫苗纳入医疗保险/农村合作医疗。农民只要支付30元以下就可以。

说的好，难得兄弟这样关心。

只是我们的官员太忙，他们要把GTP搞上去，要给老板们提供各种方便，农民死了就死吧，也不多，真好为国家计划生育工作多做贡献。

楼主的看法我有些不赞同：

一关于疫苗：1、狗的疫苗的效价还有待评价。2、人用狂犬疫苗并不能百分百保证不发病，其实我个人认为，伤口的及时处理和接种免疫球蛋白的意义大于疫苗，但是老百姓只知道打疫苗，而不知道处理伤口。但楼主提到降低疫苗收费这是很好的。

关于省长的问题：一个省长要考虑的问题有很多，而且要培养一个好的省长并不容易，如果给你做了省长，你能保证每一个环节都不出事吗？要知道人不是万能，政府也不是万能。现在我们政府要在老百姓里树立形象，但不应过分夸大自身能力，这样不切实际只会令官民关系更紧张。问责制是一把双刃剑，用的好可以是官为民办事，不好就会产生一些不干事少干事不出事的四平八稳的官出来。