从管理上讲还是疾控好些

在疾控比较好，便于管理，如果在医院，健康人与病人一起，谁愿意排好长队来体检？健康人与病人分开，目前可能不现实。

疾控比医院好，便于管理，医院比疾控好，体检设备＼设施＼器材＼场地＼医生等比疾控点多面广、力量强，便于从业人员体检，但健康证明的出具就有问题了。

个人认为，只要有资质的医院就可以进行预防性健康体检！

不可否认，关于体检这一块争议很大，从管理上来说也好，从利益上来说也好，很多人都偏向于单一部门，作为CDC来说，更希望能完全由自己独立承担。

但是我们CDC现在不同往日了，不是卫生防疫站了，是新时代的疾病预防控制中心， 没有了执法权的CDC，往日防疫站的那套做法已经不合时宜，就算明知道有很多人没有体检，我们又能怎么样？没有卫生行政部门的配合，食品安全法写的再好，也是假的，还要看执行力度。

因此，我们CDC也没有必要再争什么了，因为体检的最终决定权还是在卫生局的，哪天哪位局里领导头脑一发热，CDC怎么争也没有用，最终都还是闹的咱CDC一肚子窝囊气。

所以，只要就资质的，就可以做，而且个人认为，这对CDC是有利的，CDC往后的方向是要向公益性靠拢的，也就是说是吃财政饭的，所以我们的眼光不应该只放在区区的体检上，而是应该为体检把方向，把体检放开，但是要纳入到CDC的统一规划，统一管理上，结合当地情况，由CDC定期到各体检场所进行考核，进行达标考评，就像疫苗管理一样。这样对大家都好，又不用为了争地盘而闹得与各医院不愉快，又不用看监督所的脸色做人，又可以抓牢卫生行政部门的心，何乐而不为！