疾控家园 - Powered by Discuz! Board

标题: 医保分家,你意下如何!? [打印本页]

作者: 韩冬 时间: 2009-7-28 10:11 标题: 医保分家,你意下如何!?

本帖最后由风平浪静于 2009-7-28 12:36 编辑

医保分家是个很好的解救办法，这样就没有院领导和局领导的误导。

我们相信，我们能做好！
人员不需要太多，
两个人最合适，
三个人也行，
有什么事情，
两个下乡，一个人看家。
其不是很好，
自己说了算，算了说，
受防疫站直接领导，
都是内行，也好沟通，
我最大的梦想是在我工作之年，
医保分家，我们基层防疫自己说了算。
你意下如何!!!?

作者: 韩冬 时间: 2009-7-28 10:13

好!支持!

图片附件: 2007727917799281.gif (2009-7-28 10:13, 44.34 KB) / 下载次数 430
http://cdcman.s1.288idc.com/attachment.php?aid=3712&k=13b546be4db23724a92bfd708f15ad04&t=1736607207&sid=GX166x

作者: 44541200 时间: 2009-7-28 10:25

重点是解决经济问题，这个问题不先解决，医保分不分家都不重要。

作者: 东极抚远 时间: 2009-7-28 10:36

不太懂，想问一下是医疗保险吗

作者: 将军牛牛 时间: 2009-7-28 11:21

我们早已经分了
就我们这个地区来说,总的印象是分比不分要稍好些.分开后也有弊端,一是卫生局这个婆婆会乱塞人,包括给你塞个不干实事的小领导.二是卫生局这个婆婆加强经济控制,把你捆的死死的. 动不动会拿你说事,三是工作中牵涉到临床部分,在某些情况下协调有无形的阻力.
我认为,发达地区医保不宜分,工作已经开展和规范的很好的地区也不宜分.

作者: 疾控人生 时间: 2009-7-28 12:22

分不分，首先要看体制上能不能予以保障。疾控一块当前属事业机构，垂直管理不太可能，也不现实。曾经独立、垂直管理的食品药品监督管理部门都改制了，理智点吧！
1、为什么镇（乡）一级医疗机构称为“卫生院”，而不叫“医院”，这是与其承担有农村公共卫生职能相关联的；
2、分开后的经济收入，包括工资待遇的落实（绩效考核还是参照公务员）、人事权力的归属等等还是比较麻烦的。特别是作为疾控而言并未承担管理职能，仅仅是技术指导而以。因此，势必会对辖区公共卫生工作的协调生一定的影响；
3、农村合作医疗启动实施以来，各地各级医疗机构医疗业务的量，增加较大，重医轻防现象尤为严重（很多卫生院防保组人员身兼数职，哪有时间和精力做好做细农村卫生工作）。因此，重点应从强化医疗机构公共卫生职能上着手，明确相应责任，保障人员配置及其经济待遇。

作者: rinyxa 时间: 2009-7-28 14:43

我看医保分不分家不是核心问题，是不是把工作做好，还是取决于对基层考核制度健全与否，考核人员考核的过程是不是较真（也就是在考核过程中除工作外，任何因素都不掺杂如人情），对考核后奖惩措施是不是得力。例如防保考核的结果影响领导的前途大不大，好与差之间卫生院的收益是不是有一个大的坡度，如果公共卫生努力程度与卫生院的收入有很大的影响的话，我想卫生院也不会存在重医轻防的问题。而现在总的来说，防保分开的可能也真的不大，正如疾控魔所言：卫生院与医院差别就是卫生院承担有公共卫生的职能。

作者: 开心果 时间: 2009-7-28 18:19

重点应从强化医疗机构公共卫生职能上着手，明确相应责任，保障人员配置及其经济待遇。卫生院与医院差别就是卫生院承担有公共卫生的职能!!

作者: 灰太狼 时间: 2009-7-29 01:31

医保在骗国家的钱这应该不是什么秘密吧！关键还是在监管，没有好的监管体制，就别怪人家骗钱！分家只能解决一时，过一段时间还会出问题，绝对是治标不治本！

作者: dhcdcman 时间: 2009-7-29 11:07

分不分，首先要看体制上能不能予以保障。疾控一块当前属事业机构，垂直管理不太可能，也不现实。曾经独立、垂直管理的食品药品监督管理部门都改制了，理智点吧！
1、为什么镇（乡）一级医疗机构称为“卫生院”，而不叫“医院”，这是与其承担有农村公共卫生职能相关联的；
2、分开后的经济收入，包括工资待遇的落实（绩效考核还是参照公务员）、人事权力的归属等等还是比较麻烦的。特别是作为疾控而言并未承担管理职能，仅仅是技术指导而以。因此，势必会对辖区公共卫生工作的协调生一定的影响；
3、农村合作医疗启动实施以来，各地各级医疗机构医疗业务的量，增加较大，重医轻防现象尤为严重（很多卫生院防保组人员身兼数职，哪有时间和精力做
我赞成这个说法！

作者: 44541200 时间: 2009-7-29 16:09

"公共卫生努力程度与卫生院的收入有很大的影响"会有可能产生很大影响吗，不怎么可能吧，连糊口都不行，能有什么影响！！！

作者: cofe1990 时间: 2009-8-4 15:46

分对个人来说是利大于弊，对工作来说是弊大于利！

作者: zhcl6231 时间: 2009-8-6 14:40

我们也早就分家了，直属卫生局领导，但所长一职由当地卫生院的院长兼任。

作者: garydo 时间: 2009-8-7 21:34

最重要的是要保证大家的收入问题，必经都要养家糊口！

作者: 中中1 时间: 2009-8-7 22:18

我这里没分，下面的经费、编制不归我们管，卫生局通报批评也没效果，现在状态是有经济效益的就不要说也做，其它的人家做事是给你面子，不做的你再督导也是照旧。而相邻县市有分的，那就好管多了，你不作为扣你经费，情节严重的给我下。所以就本地区，还是分开管理的好。

作者: 我为伊狂 时间: 2009-8-10 15:28

我们这边分家了！可是遗留问题大多！有时愿望很美好，操作不容易

作者: 风起 时间: 2009-8-24 15:40

医保分家在前几年有点提头，但现在已经不可能了。因为国家已经越来越强调社区卫生服务的重要性，目前的基层医院已经纷纷向社区卫生服务中心转型，在社区卫生服务中心中，医疗和防保可以说是密不可分的，很难从工作上划清界限，而且经费补偿也难以明确区分。所以现在再谈医保分家已经过时了，已经分的说不定还得合，当然这是一家之言。

欢迎光临疾控家园 (http://cdcman.s1.288idc.com/)