疾控家园 - Powered by Discuz! Board

标题: 甲流监测，采样还有没有必要 [打印本页]

作者: CDC真难 时间: 2009-11-20 10:29 标题: 甲流监测，采样还有没有必要

卫生部通报，上周（11月9日-11月15日），境内31个省份报告甲型H1N1流感确诊病例10828例，住院治疗2684例，死亡28人。流感哨点监测结果显示，上周境内流感病例占流感样病例的比例为50.5%，与前一周（49.3%）相比略有上升；甲型H1N1流感病例占流感病例的比例为89.4%，与前一周（86.6%）相比有所上升。

我自己认为甲流的检测，采样已经没什么必要了，重点还是救治和防止大的暴发。

作者: 紫竹 时间: 2009-11-20 11:09

同意楼主的观点，我也认为聚集性发热病例也好、流感样病例也好，按照控制措施做就行了，至于采不采样或检测出是甲流又怎样？该怎么做还是怎么做，一点意义没有。

作者: 疾控人生 时间: 2009-11-20 16:35

花钱对病例进行确诊实在没有多大意义，按照相应控制措施处置流感样病例就是了，明确是否死于甲型H1N1流感意义何在？同时，卫生部公布的两项比值又有什么意思呢！莫名其妙！

作者: wscllcy 时间: 2009-11-21 11:14

按照流感治疗就是，聚集性病例采不采样已没有多大意义。

作者: tjx1969 时间: 2009-11-21 15:32

监测动向，及时应对

作者: CDC真难 时间: 2009-11-21 16:25

监测动向，及时应对。
其实我觉得花了大量的人力物力却确诊是否甲流聚集实在是没必要，现在这个状况只要保证不出现大量死亡病例的出现。省下这部分资金投入到救治才是正理。
另外弱弱的说一句，接几天光监测流感样病例，俺都快扒层皮了.........

作者: tjx1969 时间: 2009-11-21 20:21

6# CDC真难 自甲流爆发以来，中国的甲流防控，到目前为止，所有能找的到的以文字出现方案、文件依据，都是“防控从紧”，面对甲流，有太多的未知，在这种大环境下，谁敢轻言无谓？
      09年的10月，一个甲流“丰收”的季节。10月之前，一系列防控策略的调整，让在高压防控策略下不堪重负的基层，似乎看到了走向胜利曙光，然而，进入10月，特别是黄金周过后，全国甲流哨点监测阳性率节节飙升，北方爆发的第二波疫情更加来势汹汹，呈席卷全国之势，卫生部、教育部拟调整的学校防控方案下发，标准更细更明确，一系列的防控策略似乎又回到了起点，“僧多粥少”的甲流疫苗接种并非一帆风顺，乌克兰“超级流感”的影响绝不会只仅仅局限在欧洲，“防控从紧”依然是大势所趋。
      现在这种状况，谁敢轻言不会有大量的死亡病例出现？
      说实在的，兄弟，这一向，我们这里也一塌糊涂。

      兄弟们，努力吧！甲流防控，任重而道远！

作者: CDC真难 时间: 2009-11-22 09:22

准备再扒几层皮吧

作者: ABCLSCDC 时间: 2009-11-22 09:44

你不做检测还好点，基层有人给看病，你做出来了，在基层反而没有人去治了，害怕担责任，害怕得上传染家人害怕一系列的害怕出现。。。。。。。

作者: djj1971 时间: 2009-12-17 09:36

欢迎光临疾控家园 (http://cdcman.s1.288idc.com/)