标题:
（转）与山西省疾控中心(原）主任栗文元法庭公开对决
[打印本页]
作者:
激情飞扬
时间:
2010-3-19 13:32
标题:
（转）与山西省疾控中心(原）主任栗文元法庭公开对决
本帖最后由 激情飞扬 于 2010-3-19 13:38 编辑
决定与山西省疾控中心主任栗文元法庭公开对决
决定与山西省疾控中心主任栗文元法庭公开对决
2009年9月3日9：30，我应通知来到山西省卫生厅，得知，许多接种疫苗后死亡、伤残的老百姓，把省疾控中心主任栗文元和北京华卫时代私营公司老板田建国告到了太原市迎泽区法院，由于该法院院长李克宁受贿成性，不能秉公司法，导致这些老百姓的诉讼状7个多月没有立案。近来，李克宁因受贿被捕，疫苗受害老百姓们在法院门口“击鼓升堂要求立案”，请求法院公正审理山西高温暴露疫苗案。
击鼓迫使该法院于2009年9月2日派出三名法官亲自来到山西省卫生厅，协商山西高温暴露疫苗案，并致函书面表达了迎泽区法院的建议。
击鼓要求“升堂”震动了太原，带来了很大的社会影响，引起上层领导的关注，要求卫生厅解决好高温暴露疫苗带来的麻烦。
厅里决定让我与栗文元，就山西高温暴露疫苗相关问题，在法院进行一次公开对决，如果你输了要承担诬告、诽谤等责任接受法律制裁，如果栗文元输了承担渎职的责任也接受法律制裁。
厅里还决定，近日将在网上部分公开一份国家药监局稽查局的疫苗抽验报告，认为这份疫苗检验报告完全可以表明山西高温暴露疫苗是安全的。
经省卫生厅允许，我认真阅读了这份疫苗检验报告，我坚定地回答，完全同意公开对决！
同时，我要求卫生厅向组织转达两点，1、是不是法院、检察院、纪检委等权力机关理不清国家法律和卫生法规，非要举报人与被举报人当面对决一番才能搞清楚？2、由卫生厅承担这次公开对决而产生的社会后果？
我是一名计算机软件工程师，20多年来，在卫生系统完成了多项科研成果，取得了许多成绩，曾被山西省委、省政府授予省劳动模范称号。我计算机软件开发是行家，法庭辩论不是行家，一张笨嘴确实可能不堪对决，但是，我已掌握了栗文元、田建国等人的违法证据，有国家法律法规和公理做后盾，完全敢于抛头露面与栗文元公开对决。
我回顾两年来的斗争经历，写下了《指证山西高温暴露疫苗对决演练稿》，希望关心我的领导、专家指正，帮助我对决胜利。团结一致惩治卫生腐败保障人民群众的健康权益。
山西省疾病预防控制中心干部 陈涛安
2009年9月7日星期一
转自
网易新闻论坛
http://bbs.news.163.com/bbs/photo/151925280.html
作者:
激情飞扬
时间:
2010-3-19 13:34
指证山西高温暴露疫苗法庭对决演练稿
2009年9月某日，在太原市迎泽法院审判庭里，我（山西省疾病预防控制中心干部 陈涛安）一个人与省疾控中心栗文元主任及他的律师团、专家团、顾问团面对面对峙着，裁判席上坐着法院、检察院、纪检委等权力机关领导，旁观席上有记者、卫生系统的同仁、我们单位的同事，疫苗受害人及亲属等。主持人宣布，高温暴露疫苗案举报人省疾控中心干部陈涛安与被举报人省疾控中心主任栗文元对决开始。
如果对方问我，你提出的“高温暴露疫苗”名词来历？
我的举报材料中所称 “山西高温暴露疫苗”的含义是，栗文元、田建国涉嫌主观故意破坏疫苗质量，为了牟取公司和个人利益，人为制造损害疫苗质量的操作环节，使疫苗暴露在高温强光下，长时间脱离规定的存储环境，2006、2007、2008年，山西人民普遍接种了这样的疫苗。
如果对方问我，有何证据指证山西疫苗普遍高温暴露？
首先，二类疫苗要求2～8℃避光存储。但是我亲眼目睹宾馆服务员、钟点工等，在山西省疾控中心刚建成未交工的大楼楼道里人海会战，往各类二类疫苗最小包装盒上粘贴“山西疾控专用”标签，管理十分混乱，疫苗在20～30℃光线直射环境下停放，脱离规定存储环境少则4～5小时，多则数十小时。
其次，我有与栗文元主任、闫明亮书记关于山西疫苗普遍高温暴露的谈话录音。
第三，我有多份2006、2007年卫生厅文件，行政指令强行推广各类标签疫苗。
第四，我有在全省各地预防接种门诊买回的标签疫苗样本。
如果对方问，一箱疫苗100～200人份，20～30分钟就可以贴完标签，完成一箱立即送回入冷库，怎能长时间脱离存储环境？
第一，我亲眼目睹了宾馆服务员、钟点工等身份不明的人贴标签过程，楼道里贴完的和未贴的疫苗随意码放，满地都是开箱的疫苗，那些人根本不懂保管疫苗的重要性，疫苗如同一个火材盒玩弄于他们股掌之中，完全构成了疫苗脱离规定存储环境少则4～5小时，多则数十小时的事实。
第二、所谓“完成一箱立即送回入冷库”纯属狡辩。2006年～2007年，田建国等人把持的省疫苗配送中心垄断供应疫苗不及，全省二类疫苗断货，卫生厅冯立忠处长多次通过山西电视台向人民解释，省疫苗配送中心已经应急采购回40万、70万、100万…人份疫苗很快投入市场…。那么100万人份=5000～10000箱疫苗，贴完标签需要10000×30分钟／60×24=200余天，早错过了接种时机。另外，数万箱疫苗贴标签，疫苗在冷库、楼道间来回周转，库门数万次频繁开关，冷库的温度与外界有可差别？
第三，一箱疫苗30分钟可以贴完标签，有违反科学规律之嫌。因为疫苗从冷库中取出后，最小包装盒表面会立即挂满水珠，所以需要晾晒很长时间才能贴上标签。
如果对方问，法律规定山西省疾控中心具有疫苗使用管理的职能，省疾控中心配送中心贴“山西疾控专用”标签，目的是区分假冒伪劣疫苗，怎能涉嫌主观故意破坏疫苗质量？
第一，标签的上半部图案是CDC公益标志，下半部图案是HW北京华卫私营公司标志，已经明确表达该贴标签的目的是，利用疾控机构的公益职能为华卫私营公司垄断疫苗市场，变公益为公司和个人利益。
第二，贴“山西疾控专用”标签违法。国家药监局第24号令《药品说明书和标签管理规定》第三条 药品说明书和标签由国家食品药品监督管理局予以核准。而该标签由栗文元、田建国二人私自制作，利用手中的权力全省发行。国家药监局关于《药品说明书和标签管理规定》有关问题解释中指出，药品标签不得印制“xx省专销”、“原装正品”、“进口原料”、“驰名商标”、“专利药品”、“xx监制”、“xx总经销”、“xx总代理”等字样。“山西疾控专用”字样不仅违反了国家药监局规定，也触犯了《反垄断法》和《反不正当竞争法》。
第三，栗文元既是山西疾控机构的最高业务长官，又是我省卫生法规专家，为了变公益为公司和个人利益，违背卫生部《预防接种工作规范》，私自制造“山西疾控专用”标签，人为设置了有害疫苗质量的贴标签环节，不顾山西人民的生命安全，肆意违反《疫苗存储运输管理规范》，雇佣无业人员常年在大楼楼道里，高温暴光环境下贴违法标签，存在主观故意破坏疫苗质量之嫌。
如果对方问，你有何证据证明，疫苗贴标签威胁山西人民的生命安全？
国家为了保证人民群众接种疫苗的生命安全，在《疫苗流通和预防接种管理条例》第64条明确规定，疾病预防控制机构、接种单位、疫苗生产企业、疫苗批发企业未在规定的冷藏条件下储存、运输疫苗的，由药品监督管理部门对所储存、运输的疫苗予以销毁；国家《预防接种工作规范》和《疫苗存储运输管理规范》明确规定，疫苗长时间脱离2℃～8℃避光保存环境，就是质量异常或质量可疑疫苗，药监部门要进行封存销毁，绝对不可以流入社会。
栗文元、田建国人为设置了破坏疫苗质量的贴标签环节，使山西2006、2007、2008三年高温暴露疫苗肆意流行，必然给人民群众接种疫苗的生命安全带来巨大威胁，目前已有许多人接种疫苗后致死、致残，他们采取上访、行政复议、民事诉讼等方式要求赔偿。
如果对方问，既然设置了破坏疫苗质量的贴标签环节，为什么接种者还在上幼儿园、上学、上班？
随着疫苗的制造工艺不断先进，接种疫苗的异常反应率已经趋于0。但是，栗文元、田建国人为设置了破坏疫苗质量的贴标签环节，必然导致接种后致病、致残、致死率提高，估计2006、2007、2008年，山西人民消费了1500万人份高温暴露标签疫苗，即使出现万分之一的致死、致病概率也了不得，山西人民决不会同意这个人为造成的疫苗害人概率，对于接种后致死、致病，已是100%的害人概率，他们知晓内情后，必然会追究肇事者的法律责任。
栗文元、田建国人为设置的破坏疫苗质量的贴标签环节，严重违反了预防接种工作规范、疫苗使用指导原则，已把政府推向了十分被动的局面。
卫生部《预防接种异常反应鉴定办法》第二条 预防接种异常反应，是指合格的疫苗在实施规范接种过程中或者实施规范接种后造成受种者机体组织器官、功能损害，相关各方均无过错的药品不良反应。第三条 因接种单位违反预防接种工作规范、免疫程序、疫苗使用指导原则、接种方案等原因给受种者造成损害，需要进行医疗事故技术鉴定的，按照医疗事故技术鉴定办法办理。
人民的利益是大事，人民的健康利益则是大事中的要事，疫苗是卫生防病的武器，是人民群众保证身体健康、生命安全的手段。事实已经证明，山西疾控机构在疫苗使用管理工作中假公济私，官商勾结垄断牟利，大量制售高温暴露标签疫苗，人为造成了十分严重的公共卫生安全问题。
由此看来，政府今后难以摆脱因高温暴露疫苗而导致的众多医疗事故赔偿。
如果对方问，接种异常反应鉴定委员会已经给他们出了鉴定结果，但是那些人还要告状，你在他们中间充当什么角色？
山西疫苗案中我是举报人的角色，在上访、行政复议、民事诉讼老百姓中的角色是证人，同时向他们宣传一些法律知识。
例如：他们通过我学会了书写上访材料、行政复议书和诉讼状；懂得了山西省接种异常反应鉴定委员会出具的鉴定结果，违反了回避原则，是一个无效的鉴定；知道了法院接到诉讼状超过7日不立案、不驳回就是程序违法。
我十分同情许多人接种疫苗后致死、致残，非常理解他们得到违反了回避原则的鉴定结果，遭遇法院200余天不作为的心情，高度关注他们因此而宣传山西高温暴露疫苗的劣迹和击鼓要求“升堂”的举动。
如果对方问，国家药监局稽查局对我省疫苗作了抽检，报告结果合格，表明山西的疫苗是安全的，你是不是继续在他们中间充当证人角色？
我于2009年9月3日上午，在山西省卫生厅认真阅读了这份国家药监局稽查局的抽检报告，抽检日期是2008年10、11月，报告日期是2009年1月19日，认为该抽检报告不能表明山西高温暴露疫苗是合格产品，我将继续保持证人角色。
理由之一，2007年10月15日田建国因媒体曝光逃跑，事隔一年，国家药监局稽查局2008年10、11月零星抽检山西市场上的疫苗，来证明一年前流入市场的高温暴露疫苗合格，有违背科学之嫌。
理由之二，山西高温暴露疫苗已经失去了同一性，不能通过抽检的方式判断是否是合格产品，《疫苗条例》第64条明确规定，疾控机构、接种单位、疫苗生产、批发企业未在规定的冷藏条件下储存、运输疫苗的，由药品监督管理部门对所储存、运输的疫苗予以销毁；如果国家药监局稽查局，通过抽检判定山西高温暴露疫苗是合格产品，必然违背同一性原则。
理由之三，2006、2007年田建国采购的二类疫苗有多个种类、厂家、批号，贴标签使疫苗脱离规定存储环境，造成了影响疫苗质量的多个不同，不同季节、不同气象、不同时期、不同地点、不同温度、不同光照、不同延迟等等，再加上贴标签人员身份不明、操作混杂、管理混乱，这样长期操作的，杂乱无章的高温暴露疫苗，怎能通过抽检几个疫苗来证明是合格产品？
理由之四，抽检报告显示，无法判定乙型脑炎灭活疫苗（批号：20070104-4）合格。
理由之五，国家药监局稽查局没有出具山西高温暴露疫苗是合格产品的报告。
理由之六，贴标签人为使疫苗脱离规定存储环境，已经构成瑕疵产品，接种者和接种后致死、致残者有权利追究经营者、肇事者法律责任，我有义务为他们出庭作证。
如果对方问，你有何依据证明栗文元、田建国利用权力变公益为公司和个人利益？
山西省疾控中心是全额事业单位，收入支出实行严格的收支两条线管理，但是，该中心栗文元、田建国等设立私营公司账户，转移了巨额国家财政收入。
在2005年12月，省疾控中心栗文元主任任命北京华卫时代医药技术有限公司（私营、注册资金50万元）老板田建国，为省疾控中心生物制品配送中心主任任期（五年）。
作者:
激情飞扬
时间:
2010-3-19 13:35
2006年1月1日～2008年1月间，田建国主任在栗文元的指使下，将省疾控中心生物制品配送中心的二类疫苗收入全部转移到了华卫私营公司账户，累计转移财政收入数额上亿元。
我已经向山西省治理“小金库”领导小组提供了以下证据：
1、栗文元主任签发的省疾控中心文件，专门为田建国设立生物制品配送中心的决定。
2、田建国签发的《山西省生物制品配送中心告知函》，告知各地疾控机构使用华卫私营公司账户，转移山西省疾控机构二类疫苗财政收入。
3、栗文元、田建国设立私营公司账户，与各地疾控机构签订转移山西省疾控机构二类疫苗财政收入的合作协议、补充协议。
4、转移山西省疾控机构二类疫苗财政收入中产生的银行对账单，发票、收据。
5、栗文元把国家疫苗资金、债权、设施、库存，作为小金库经营资本的证据。
6、栗文元、田建国合作的“山西疾控专用”标签疫苗。
7、多份卫生厅文件，行政权力推广“山西疾控专用”标签疫苗。
8、栗文元收受田建国本田小轿车的贿赂证据。
如果对方问，卫生厅对此请示卫生部领导和专家，向省政府写了《关于对省疾控中心第二类疫苗供应工作中有关问题的报告》，认为符合《疫苗条例》有关规定，厅纪检组依据《报告》调查栗文元、田建国没有问题，你为什么还要举报？
卫生厅的《报告》称，省疾控中心第二类疫苗的供应方式符合《疫苗条例》有关规定，企图肯定私营公司经营国家公共卫生机构牟取暴利的合法性，所以我必须举报卫生厅《报告》的违法之处。
国家开办疾控机构的基本宗旨是，代表人民政府开展公共卫生服务，保障人民群众的身体健康和生命安全，维护社会安定，消除公共卫生安全隐患，为社会生产力发展提供卫生技术支撑。
1、《事业单位登记管理暂行条例》指出，事业单位法人的宗旨，是举办该单位的主要目的。事业单位业务范围是事业单位可以开展的业务事项的界定。事业单位应当在核准登记的业务范围内开展活动。还指出，不得出租、出借《事业单位法人证书》和印章。
省疾控中心与北京华卫私营公司的业务托管合作协议，允许北京华卫私营公司利用省疾控中心开展的业务事项，并使用省疾控中心部门公章，开展经营活动，牟取公司和个人利益，已经严重违反了《事业单位登记管理暂行条例》，不但超出了核准登记的业务范围开展活动，还构成了出租、出借《事业单位法人证书》和印章。
2、国家依据疾控机构的开办宗旨，在《传染病防治法》中赋予了疾控机构不可替代的法定职责，特别是第十八第5项明确指出，“实施免疫规划，负责预防性生物制品的使用管理；”
卫生部第40号令，第十三条第一款指出了省疾控中心不可替代的法定职责，“实施辖区免疫规划方案与计划，负责预防性生物制品使用管理；开展疫苗使用效果评价，参与重大免疫接种异常反应及事故处置；”
省疾控中心的晋疾控行[2005]21号文件以及业务托管合作协议，将山西省预防性生物制品使用管理职能，按380万元/年的价格租给北京华卫私营公司，变成私营公司经营牟利法宝，严重违反了《传染病防治法》和卫生部第40号令的要求。
3、《疫苗条例》明确规定了疫苗生产、批发企业销售第二类疫苗的规则，同时也规定了疾控机构疫苗一、二类供应、分发规则。为此，国家药监局下发了国药监市[2005]第548号文件《关于疾病预防控制机构供应二类疫苗监管问题的批复》，明确指出，根据《疫苗条例》和《传染病防治法》以及疾控机构的性质和作用，疾控机构供应、分发二类疫苗无须领取药品经营许可证。
4、卫生部卫生法学首席专家王岳、卓小勤和我国众多法学专家已公开评论，山西省疾控中心与北京华卫私营公司的业务托管合作协议，使这个私营公司既能利用省疾控机构的业务职能调空市场，又能使用疫苗批发企业销售资质倾销疫苗，完全打乱了《疫苗条例》规定的疫苗销售、供应、分发规则。北京华卫私营公司与其他疫苗批发经营企业相比，具有了特殊的角色和地位，严重触犯了《反不正当竞争法》，违背了公平竞争原则。
如果对方问，你把举报材料和文章放在网上，构成了对栗文元的人身攻击，是不是做好了承担法律责任的准备？
是的，我愿意对我写的署名文章和举报承担法律责任，非常希望栗文元通过法院起诉我侵犯他的人身、名誉权，这样山西高温暴露标签疫苗问题也会迎刃而解，能给山西人民讨回一个说法。
我把举报材料和文章放在网上，都是法定程序举报无果的无奈之举，但是，此举取得了一定的效果，得到了中央领导的高度重视。
如果对方问，你对因标签疫苗而上访、诉讼人们的过激行为有什么看法？
我作为山西疫苗问题的举报人和接种高温暴露疫苗受害者的证人，十分关注他们的举动。我认为，他们有权利根据高温暴露标签疫苗产品存在的瑕疵，质疑消费高温变质疫苗给他们带来了伤害，有权利通过行政、法律途径要求获得赔偿，追究肇事者法律责任。
一年来，他们有两次所谓“过激”，一是，省卫生厅给他们出具了违反回避原则的鉴定报告，导致了受害者上街宣传“山西高温疫苗之难”。二是，山西高温暴露疫苗受害者在太原市迎泽区法院“击鼓升堂要求立案”，击鼓要求“升堂”是我国两千年来的喊冤民俗，解放以来在广大人民法官的努力下，把我国建设成了一个法制社会，击鼓喊冤民俗逐步被老百姓淘汰，仅在一些古装电影、戏剧中还可以看到。但是，迎泽区法院面对老百姓的诉讼状7个多月没有立案，不作为导致击鼓要求“升堂”重现于现代，我国法律有明确规定，尊重人民群众的民俗习惯，同时也没有法律条文禁止击鼓喊冤要求“升堂”。
2009年9月7日星期一
作者:
dapi456777
时间:
2010-3-19 13:57
好！！！！！！！
作者:
dyjklzr
时间:
2010-3-19 15:16
挺复杂、挺乱的一个事件。
作者:
puyangcdc
时间:
2010-3-19 16:04
通过科学与法律手段解决不好吗？
作者:
将军牛牛
时间:
2010-3-19 16:11
陈涛安先生是一位勇士
这样的人太少
即使他胜利了，也会是“惨胜”。
他面对的是盘根错节的强大的既得利益集团。
作者:
shilipu
时间:
2010-3-20 14:24
这位陈涛安已被《中国经济时报》记者称为“专家”了！
作者:
zhcl6231
时间:
2010-3-20 15:19
支持一下。
作者:
lyzengbao
时间:
2010-3-20 15:48
支持陈安涛，正义最终会得到伸张。
作者:
lyzengbao
时间:
2010-3-20 15:48
支持陈安涛，正义最终会得到伸张。
作者:
lyzengbao
时间:
2010-3-20 15:56
记者坚称山西疫苗报道属实 呼吁中央
星岛环球网消息：中国经济时报记者王克勤回应山西省官方指责，坚称山西疫苗问题所涉报道全部属实，愿承担法律责任，同时呼吁中央介入，做出一个权威科学的调查结果，取信于13亿中国人，保障数千万儿童生命安全。
正义网报道，近日，山西疫苗事件成为舆论关注的焦点，最早报道此事的《中国经济时报》3月18日发表声明，就山西省卫生厅“山西疫苗乱象调查报道基本不实”的指责作出回应，称对报道涉及的全部事实承担法律责任，期望有关方面正视问题。
事件发展至此，官方的简单回应已无法平息公众的质疑及对真相的追问。这一事件背后究竟隐藏着什么样的利益链，有关方面必须给出更清晰、细致的调查结果。
正义网19日上午对话中国经济时报记者王克勤。新浪网也对此进行了记录并刊登博文。
3月19日上午8点，我们在中国经济时报报社见到了王克勤，因为事先沟通过，王克勤已经把他收集到的关于山西疫苗的资料准备好了。
“孩子的生命是最宝贵的”
正义网：王老师，您手上拿的这些疫苗样本是从哪里来的？是疾控中心提供的？还是孩子家长提供的？
王克勤：有几个是家长提供的，大部分是山西省疾控中心的举报人陈涛安提供的。陈涛安提供了很多人证、搜集了大量物证文件。我等会给你们看看文件。
正义网：那这些孩子的信息是怎样收集到的呢？也是陈涛安提供的是吗？
王克勤：我决定到山西采访的时候掌握的是有限的资料，后来到山西以后发现这些资料不能撑起整篇报道，需要对这个线索进行大面积排查。当时我就和陈涛安一起调查。他是首都医科大毕业的，一直在从事疫情、疫苗以及病情的统计分析，是这方面的专家。陈涛安有一个信息库，他通过这个信息库和各地接种过疫苗以后有反常现象的孩子家长进行联系。陈涛安发出一千多封信，有一部分有回馈，这些家长都认为是疫苗导致了孩子们的病。根据这些来信，我在陈涛安的帮助下到山西各地挨家挨户进行访问，慢慢地把这些东西汇总起来。
正义网：汇总的过程应该非常艰苦吧？
王克勤：比较艰苦。你们看一下我的选题报告，2009年9月1号起草的，提交的日期是9月2号。我大约用了7个月的时间进行调查。
正义网：选题报告一次就过了吗？
王克勤：9月4号通过了。我们报社有一个传统，就是深厚的人文情怀，从总编到编辑部全体成员都关爱生命。关注每一个人的生命权是我们报社的传统。
正义网：当时做这个选题，是因为接到了陈涛安的举报吗？
王克勤：9月1号做的选题，实际上8月份我就接到投诉，这个投诉是陈涛安通过一个山西的媒体朋友跟我接上头的。他先是给我介绍了一些情况，后来发了很多资料，我研究了之后觉得这是重大的选题，我也看了此前有一些媒体的一些报道，山西发现有很多人得了怪病，而且有大量的孩子，这是非常恐怖的。
我觉得这个选题要比经济类的选题重要得多，因为孩子的生命是最宝贵的，没有什么事情比生命更重要。
作者:
lyzengbao
时间:
2010-3-20 15:56
举报直指问题疫苗 华卫公司漏洞百出
正义网：您是在事件最开始就怀疑问题出在疫苗上，还是在调查过程中开始关注疫苗的？
王克勤：一开始陈涛安提供的情况是跟疫苗有关，然后我们就开始求证。这个事情我们做了大量的调查，最后找不到答案。但高平市韦雷生家的孩子这一例是一个例外，经过法院判决，认定韦雷生的孩子死因与疫苗有关。
正义网：具体是疫苗失效还是疫苗变质导致的呢？
王克勤：判决书里没有明确说明。为什么我们要把问题追到下一个环节？因为有很多家长都怀疑这些疫苗有问题，接着我们发现在2006年到2008年这几年里，山西出现了高温暴露疫苗，也可以叫问题疫苗，或者叫质量可疑疫苗，于是我又做了大量的调查，也确实发现疫苗存在一些问题。
高温疫苗出现，是因为山西省卫生厅发文称，山西境内流通的疫苗要有指定标签，这些指定标签是由人工贴上的，在贴标签的过程中完全是在常温下的（低温无法黏贴），所以产生了这种高温曝光疫苗。既然山西官方承认疫苗贴标签，这就意味着承认了高温疫苗。
山西省疾控中心的多位职工佐证：“成箱的疫苗从冷库搬到还没投入使用的疾控大楼一楼，拆开包装箱，将疫苗堆了一地，堆得像小山一样。许多人在往疫苗盒上贴‘山西疾控专用’的标签。尤其是夏天，大家穿着短裤，他们依然照常天天在闷热的大厅里贴标签。”山西省疾控中心专职司机原江对记者说：“那两年，他们不仅一直在疾控大楼一楼里贴标签，还有一个同样严重的问题，给全省各地运送疫苗的冷藏车制冷机一直坏着，没有维修过。跑地区一趟，尤其是夏天，都变成闷罐车了。”
“高温疫苗”出现之后，我们紧接着发现在这背后存在着一系列的问题：一家来自卫生部的公司——华卫公司出现了。我把这家公司所有的资料全部调出来认真研究，发现这个公司在山西控制了疫苗的管理、配送及经营达一年零九个月，到2007年10月15日突然消失。
我对这个公司的资料进行了排查。山西省卫生厅的副厅长李书凯在接受某家媒体访问的时候曾说：“这家公司是大企业，是非常靠谱的大公司，他经营能让山西人们和山西的儿童受益。因此我们做出选择，把山西的疫苗都托管给他。” 这个是有李书凯的原话录音资料的，我听了录音资料。
接着我查出这个公司的资料。在工商局注册资料上可以看到，这个所谓卫生部属企业叫北京华卫时代医药生物技术有限公司，这个公司有很多问题。
首先它并不是所谓的大公司，注册资金只有50万，而且这50万还是垫资注册的。我们查到了朝阳区工商局对这个公司抽走所有注册资金而做出的处罚决定书，罚金是5万元。你看文件上这样写的：“当事人在开业登记时，委托代办公司采取垫资方式代理了公司登记，领取执照后，代办公司将垫资款50万资金全部提走，当事人应按规定补足注资。当事人的上述行为属于虚报注册资本行为，因此进行处罚。”根据工商局的处罚决定，我们认为它是一家皮包公司。
这个公司的经营范围包括“技术开发、技术转让、技术支持、技术服务、技术培训、销售生物制品、仪器仪表 、咨询、投资咨询、会议服务、企业形象策划，营销策划、承办展览展示活动，组织文化交流活动等”，这令人可笑，但重要的是在整个工商资料里面，我们发现这家经营疫苗达一年九个月的公司，经营范围中竟然没有“疫苗”。
2007年9月6日华卫公司召开了该公司第一届第一次股东会议（有会议文件），会议的主体内容是增加经营范围，变更股东，增加经营范围“疫苗”，这是工商局的资料。
正义网：为什么会做这个变更呢？
王克勤：山西省卫生厅的一个官方文件里说，在 2007年9月份，华卫公司和山西省卫生厅解除了合约，原来签定了5年的合同，提前解除了。为什么？就因为陈涛安一直在举报，有关方面查华卫公司的营业执照，发现它没有经营疫苗的资格。我推测他可能是想接着搞下去，因此他紧接着增加疫苗的经营范围。那么这件事情就很荒唐，连经营疫苗资格都没有的公司，居然经营着与山西3500万人性命攸关的疫苗长达1年零九个月，这太不可思议了。
正义网：等于说陈涛安从2007年5月份就开始举报了，那时候华卫公司已经在操纵整个山西的疫苗市场？
王克勤：华卫公司进入山西是在2005年下半年，正式掌控山西整个疫苗的管理配送权是在2006年1月1号开始。
作者:
lyzengbao
时间:
2010-3-20 15:57
举报直指问题疫苗 华卫公司漏洞百出
正义网：您是在事件最开始就怀疑问题出在疫苗上，还是在调查过程中开始关注疫苗的？
王克勤：一开始陈涛安提供的情况是跟疫苗有关，然后我们就开始求证。这个事情我们做了大量的调查，最后找不到答案。但高平市韦雷生家的孩子这一例是一个例外，经过法院判决，认定韦雷生的孩子死因与疫苗有关。
正义网：具体是疫苗失效还是疫苗变质导致的呢？
王克勤：判决书里没有明确说明。为什么我们要把问题追到下一个环节？因为有很多家长都怀疑这些疫苗有问题，接着我们发现在2006年到2008年这几年里，山西出现了高温暴露疫苗，也可以叫问题疫苗，或者叫质量可疑疫苗，于是我又做了大量的调查，也确实发现疫苗存在一些问题。
高温疫苗出现，是因为山西省卫生厅发文称，山西境内流通的疫苗要有指定标签，这些指定标签是由人工贴上的，在贴标签的过程中完全是在常温下的（低温无法黏贴），所以产生了这种高温曝光疫苗。既然山西官方承认疫苗贴标签，这就意味着承认了高温疫苗。
山西省疾控中心的多位职工佐证：“成箱的疫苗从冷库搬到还没投入使用的疾控大楼一楼，拆开包装箱，将疫苗堆了一地，堆得像小山一样。许多人在往疫苗盒上贴‘山西疾控专用’的标签。尤其是夏天，大家穿着短裤，他们依然照常天天在闷热的大厅里贴标签。”山西省疾控中心专职司机原江对记者说：“那两年，他们不仅一直在疾控大楼一楼里贴标签，还有一个同样严重的问题，给全省各地运送疫苗的冷藏车制冷机一直坏着，没有维修过。跑地区一趟，尤其是夏天，都变成闷罐车了。”
“高温疫苗”出现之后，我们紧接着发现在这背后存在着一系列的问题：一家来自卫生部的公司——华卫公司出现了。我把这家公司所有的资料全部调出来认真研究，发现这个公司在山西控制了疫苗的管理、配送及经营达一年零九个月，到2007年10月15日突然消失。
我对这个公司的资料进行了排查。山西省卫生厅的副厅长李书凯在接受某家媒体访问的时候曾说：“这家公司是大企业，是非常靠谱的大公司，他经营能让山西人们和山西的儿童受益。因此我们做出选择，把山西的疫苗都托管给他。” 这个是有李书凯的原话录音资料的，我听了录音资料。
接着我查出这个公司的资料。在工商局注册资料上可以看到，这个所谓卫生部属企业叫北京华卫时代医药生物技术有限公司，这个公司有很多问题。
首先它并不是所谓的大公司，注册资金只有50万，而且这50万还是垫资注册的。我们查到了朝阳区工商局对这个公司抽走所有注册资金而做出的处罚决定书，罚金是5万元。你看文件上这样写的：“当事人在开业登记时，委托代办公司采取垫资方式代理了公司登记，领取执照后，代办公司将垫资款50万资金全部提走，当事人应按规定补足注资。当事人的上述行为属于虚报注册资本行为，因此进行处罚。”根据工商局的处罚决定，我们认为它是一家皮包公司。
这个公司的经营范围包括“技术开发、技术转让、技术支持、技术服务、技术培训、销售生物制品、仪器仪表 、咨询、投资咨询、会议服务、企业形象策划，营销策划、承办展览展示活动，组织文化交流活动等”，这令人可笑，但重要的是在整个工商资料里面，我们发现这家经营疫苗达一年九个月的公司，经营范围中竟然没有“疫苗”。
2007年9月6日华卫公司召开了该公司第一届第一次股东会议（有会议文件），会议的主体内容是增加经营范围，变更股东，增加经营范围“疫苗”，这是工商局的资料。
正义网：为什么会做这个变更呢？
王克勤：山西省卫生厅的一个官方文件里说，在 2007年9月份，华卫公司和山西省卫生厅解除了合约，原来签定了5年的合同，提前解除了。为什么？就因为陈涛安一直在举报，有关方面查华卫公司的营业执照，发现它没有经营疫苗的资格。我推测他可能是想接着搞下去，因此他紧接着增加疫苗的经营范围。那么这件事情就很荒唐，连经营疫苗资格都没有的公司，居然经营着与山西3500万人性命攸关的疫苗长达1年零九个月，这太不可思议了。
正义网：等于说陈涛安从2007年5月份就开始举报了，那时候华卫公司已经在操纵整个山西的疫苗市场？
王克勤：华卫公司进入山西是在2005年下半年，正式掌控山西整个疫苗的管理配送权是在2006年1月1号开始。
作者:
lyzengbao
时间:
2010-3-20 15:58
采访过程困难重重 记者潜伏式暗访
正义网：您在采访的时候都遇到过什么困难？您觉得最难的是什么呢？
王克勤：首先关于疫苗这个问题专业性很强，理解起来非常困难。大部分记者包括我（我学过心理学、经济学，也学过一些法学）对医学都是外行，在整个采访过程中一直要学习，我买了《变态反应病学》、《病毒学》等很多理论书籍，甚至医学博士不一定涉猎的专业领域都要学，这些内容读起来很吃力，但我必须不断地学，找了很多专家来咨询，这是第一个难题。
第二个难题是采访的难度很大。很多患儿家长经过苦苦奔波以后信心不足，对社会持怀疑态度，对所有人持的是怀疑态度。怎样取得他们的信任？这个难度比较大。这个事让我觉得采访起来很难。
更难的还不是上面这些。疫苗问题在山西省乃至在全国是很敏感的问题，因此采访期间安全问题成为最困难的事情。首先不能暴露身份，其次要完成取证和采访，这是最难的一关，也是困扰我整个采访期间最大的问题。严格地讲，我在山西采访的时间跨度是半年，基本上是“潜伏式”采访。
在山西，我尽力隐蔽我的记者身份，在陈涛安帮助下对山西全省悄悄地进行了地毯式的扫描，。有些地方的采访，是陈涛安陪我去的，他不让我暴露我的身份，他一般掏出自己的工作证，说“我是省疾控中心的干部，这是来自北京的一个老师，也是疾控方面的专家。”然后我就以专家的身份问寒问暖，了解大量的病情，从那里获得孩子的病例和相关的资料。对患者家庭的走访是整个采访中最大的工作。
其他很多工作是到相关的机构和部门去核实。山西省疾控中心和山西省卫生厅这部分的采访很艰难，是很煎熬我的一个事情。此前很多媒体朋友与我也有过交流，我得知有其他媒体也做过类似的报道，但是最后都被叫停。比如说中央电视台经济半小时在2008年做过山西疫苗价格混乱以及存在过期疫苗这样的节目，这些问题比我此次做报道的问题相对要小，但片子拍出来以后在播出前一天被叫停。所以我感到这个采访最大的风险可能是还没有把稿子写出来就被叫停。
正义网：采访前后跨度有半年的时间，累计多少次呢？
王克勤：去山西应该有七、八次，有的时候一去就待上10多天，20天。有的时候去待上几天。
目前没有官方机构与王克勤联系
正义网：现在有关部门有没有对这个事情做进一步解释，您了解有什么进展？
王克勤：我跟大家一样，看到的也是网络上的信息，包括卫生部，包括山西省，包括山西省卫生厅的一些说法。仅限于此，没有任何一个官方机构跟我联系。
正义网：山西官方对这15个案例统统都有了回应，认为有的报道不实。您怎么看？
王克勤：新华社报道说我的报道不实，我坚决不予认可。我的报道全文2万字，哪一个字不实，哪一段不实，或者是哪一个事实不实，请你指出来。笼统的说我的报道不实，我不能接受。我们报社在昨天已经正式发了一个声明，大致内容是：“通过调查，记者掌握了大量证明山西省疾控中心存在高温暴露疫苗、官商合谋垄断疫苗市场等问题的证据，包括人证、物证、录音录像等。由于存在这些问题，必然可以得出疫苗品质可疑的推论。并且，这些问题的出现与几十名患儿的死、伤在时间上关联度甚高，不能排除其存在内在相关性的可能。本报对此组报道的采访和刊发高度重视，也十分审慎。我们愿对报道涉及的全部事实承担法律责任。”
山西省目前公布说，这些孩子的死亡与病残与疫苗无关，但我并没有在报道中说这些孩子与疫苗有关，作为一个记者我只是客观呈现出这些问题，呈现出这些家长在质疑，他们认为疫苗导致了他们的孩子的问题和发病致死，我从没有做过“判断”称就是疫苗导致了这些孩子的病残、死亡。
作者:
lyzengbao
时间:
2010-3-20 15:59
采访过程困难重重 记者潜伏式暗访
正义网：您在采访的时候都遇到过什么困难？您觉得最难的是什么呢？
王克勤：首先关于疫苗这个问题专业性很强，理解起来非常困难。大部分记者包括我（我学过心理学、经济学，也学过一些法学）对医学都是外行，在整个采访过程中一直要学习，我买了《变态反应病学》、《病毒学》等很多理论书籍，甚至医学博士不一定涉猎的专业领域都要学，这些内容读起来很吃力，但我必须不断地学，找了很多专家来咨询，这是第一个难题。
第二个难题是采访的难度很大。很多患儿家长经过苦苦奔波以后信心不足，对社会持怀疑态度，对所有人持的是怀疑态度。怎样取得他们的信任？这个难度比较大。这个事让我觉得采访起来很难。
更难的还不是上面这些。疫苗问题在山西省乃至在全国是很敏感的问题，因此采访期间安全问题成为最困难的事情。首先不能暴露身份，其次要完成取证和采访，这是最难的一关，也是困扰我整个采访期间最大的问题。严格地讲，我在山西采访的时间跨度是半年，基本上是“潜伏式”采访。
在山西，我尽力隐蔽我的记者身份，在陈涛安帮助下对山西全省悄悄地进行了地毯式的扫描，。有些地方的采访，是陈涛安陪我去的，他不让我暴露我的身份，他一般掏出自己的工作证，说“我是省疾控中心的干部，这是来自北京的一个老师，也是疾控方面的专家。”然后我就以专家的身份问寒问暖，了解大量的病情，从那里获得孩子的病例和相关的资料。对患者家庭的走访是整个采访中最大的工作。
其他很多工作是到相关的机构和部门去核实。山西省疾控中心和山西省卫生厅这部分的采访很艰难，是很煎熬我的一个事情。此前很多媒体朋友与我也有过交流，我得知有其他媒体也做过类似的报道，但是最后都被叫停。比如说中央电视台经济半小时在2008年做过山西疫苗价格混乱以及存在过期疫苗这样的节目，这些问题比我此次做报道的问题相对要小，但片子拍出来以后在播出前一天被叫停。所以我感到这个采访最大的风险可能是还没有把稿子写出来就被叫停。
正义网：采访前后跨度有半年的时间，累计多少次呢？
王克勤：去山西应该有七、八次，有的时候一去就待上10多天，20天。有的时候去待上几天。
目前没有官方机构与王克勤联系
正义网：现在有关部门有没有对这个事情做进一步解释，您了解有什么进展？
王克勤：我跟大家一样，看到的也是网络上的信息，包括卫生部，包括山西省，包括山西省卫生厅的一些说法。仅限于此，没有任何一个官方机构跟我联系。
正义网：山西官方对这15个案例统统都有了回应，认为有的报道不实。您怎么看？
王克勤：新华社报道说我的报道不实，我坚决不予认可。我的报道全文2万字，哪一个字不实，哪一段不实，或者是哪一个事实不实，请你指出来。笼统的说我的报道不实，我不能接受。我们报社在昨天已经正式发了一个声明，大致内容是：“通过调查，记者掌握了大量证明山西省疾控中心存在高温暴露疫苗、官商合谋垄断疫苗市场等问题的证据，包括人证、物证、录音录像等。由于存在这些问题，必然可以得出疫苗品质可疑的推论。并且，这些问题的出现与几十名患儿的死、伤在时间上关联度甚高，不能排除其存在内在相关性的可能。本报对此组报道的采访和刊发高度重视，也十分审慎。我们愿对报道涉及的全部事实承担法律责任。”
山西省目前公布说，这些孩子的死亡与病残与疫苗无关，但我并没有在报道中说这些孩子与疫苗有关，作为一个记者我只是客观呈现出这些问题，呈现出这些家长在质疑，他们认为疫苗导致了他们的孩子的问题和发病致死，我从没有做过“判断”称就是疫苗导致了这些孩子的病残、死亡。
作者:
lyzengbao
时间:
2010-3-20 15:59
呼吁更多的媒体参与山西疫苗调查报道
正义网：您希望下一步疫苗这个事得到什么处理？
王克勤：山西方面这两天公布了所谓的调查结果，“查找到10人仅1人异常”。我首先对调查组的资质表示质疑。山西省卫生厅在整个山西疫苗问题中本身就是一个重要的当事人，由他来主持调查没有公信力。我希望国务院相关部门或者由卫生部配合组成一个调查组可能相对比较客观，会做出一个中立的结果，这样的调查结果出来，才能取信于13亿中国人。
我对我写的每一个字是负责任的，因为每一个字都是有证据的，有大量的录像、录音，包括图片资料。山西省卫生厅为什么不出来解释华卫公司没有疫苗这个经营范围是否属实？华卫公司是不是皮包公司？是不是卫生部的企业？为什么不解释卫生厅是否下发文件推销过贴有华卫标签的疫苗，为什么不说贴标签这期间确实有高温暴露的问题。
有一点最让我疑惑——山西省的问题疫苗出现并不是今天，早在2006年就出现了，为什么今天他们突然表示自己是为人民服务，要对人民负责，此前为什么不负责呢？
正义网：您觉得下一步媒体是否需要进一步跟进？
王克勤：非常正确。我这里有78个质疑自己的孩子发病与疫苗有关联的家庭，其中我当面访问过的有36家，这个名单我会在合适的时候会提交给有关部门，媒体的记者如果愿意索要这些资料，我可以提供部分信源。希望更多的媒体和更多的公允的调查机构进入山西，对此事进行比较彻底的、全面的调查。我呼吁更多的媒体介入调查，呼吁国务院的联合调查组乃至让国际卫生组织进入山西，对山西的这个问题进行调查，这样最后的结果才可能是逼近真相的。
正义网：您希望更多的媒体能够继续调查下去？
王克勤：是的，我这次面访了30多家，但我的精力有限。如果一家媒体访问一家，每一家的故事可以展示，很多故事很感人。山西有一个交口县回龙乡，有个家长给我们讲述：他家有两个儿子，老大自从接种了疫苗后得了病毒性脑炎，现在还有各种后遗症；老二吃了三鹿奶粉得了结石。一个小小的家庭，强壮的夫妻两人都是农民，但两个孩子成了这个样子，非常悲惨，让人难受。
还有大同市的一个县，一个孩子打了疫苗之后沉睡不醒，家人跑了很多医院，后来到北京来看病，却因为2万元钱的押金交不起没法医治。我见到这个孩子的时候，孩子在姥姥怀里，姥姥说孩子就像植物人。我拿相机拍照，孩子没有任何反应，不说不笑。太惨了。
谁对这些家庭负责？谁对这些孩子的生命负责？谁对这些孩子的健康负责？我觉得山西省应该就全省在2006年—2008年这三年期间有多少孩子接种疫苗，这些孩子目前的状况到底怎么样进行调查，这才是他们应做的，而不是仅仅针对我的报道，仅仅想驳斥我的报道。
一个媒体与团队的坚持
正义网：您的博客中公布了您的新闻热线电话。您为什么要公布出来？
王克勤：我觉得我是一个公开透明的人，一个真正的公民社会应该是公开的，自由的。至少一个媒体，是完全公开透明的，政府更应该是公开透明的，政府拿的是全体纳税人的钱。每一个公务员的行为应该是公开和透明的，至少是工作行为。
正义网：我们知道您所在的中国经济时报对您的支持力度很大，昨天报社的声明让我们也感动不已。
王克勤：就我们报社而言，我们的编委会，从总编辑到全体编委会每一个人都是很善良的人，这是最基础的前提，他们看到别人痛苦、受难，他们会坐立不安。在2005年我历时3个月写了《邢台艾滋病真相调查》，我记忆非常深刻，那个稿子总字数是5万字。总编辑在他的博客里写：“我昨夜含泪签发《邢台艾滋病真相调查》……”
正义网：报社能以这样的态度支持记者的采访，我们都特别受感动。
王克勤：昨天我们的总编辑和我们的副总编辑，包月阳和车海刚做出了一个决定。包总说，“为了更多中国孩子的生命安全，我们战斗到底。”
作者:
lyzengbao
时间:
2010-3-20 15:59
呼吁更多的媒体参与山西疫苗调查报道
正义网：您希望下一步疫苗这个事得到什么处理？
王克勤：山西方面这两天公布了所谓的调查结果，“查找到10人仅1人异常”。我首先对调查组的资质表示质疑。山西省卫生厅在整个山西疫苗问题中本身就是一个重要的当事人，由他来主持调查没有公信力。我希望国务院相关部门或者由卫生部配合组成一个调查组可能相对比较客观，会做出一个中立的结果，这样的调查结果出来，才能取信于13亿中国人。
我对我写的每一个字是负责任的，因为每一个字都是有证据的，有大量的录像、录音，包括图片资料。山西省卫生厅为什么不出来解释华卫公司没有疫苗这个经营范围是否属实？华卫公司是不是皮包公司？是不是卫生部的企业？为什么不解释卫生厅是否下发文件推销过贴有华卫标签的疫苗，为什么不说贴标签这期间确实有高温暴露的问题。
有一点最让我疑惑——山西省的问题疫苗出现并不是今天，早在2006年就出现了，为什么今天他们突然表示自己是为人民服务，要对人民负责，此前为什么不负责呢？
正义网：您觉得下一步媒体是否需要进一步跟进？
王克勤：非常正确。我这里有78个质疑自己的孩子发病与疫苗有关联的家庭，其中我当面访问过的有36家，这个名单我会在合适的时候会提交给有关部门，媒体的记者如果愿意索要这些资料，我可以提供部分信源。希望更多的媒体和更多的公允的调查机构进入山西，对此事进行比较彻底的、全面的调查。我呼吁更多的媒体介入调查，呼吁国务院的联合调查组乃至让国际卫生组织进入山西，对山西的这个问题进行调查，这样最后的结果才可能是逼近真相的。
正义网：您希望更多的媒体能够继续调查下去？
王克勤：是的，我这次面访了30多家，但我的精力有限。如果一家媒体访问一家，每一家的故事可以展示，很多故事很感人。山西有一个交口县回龙乡，有个家长给我们讲述：他家有两个儿子，老大自从接种了疫苗后得了病毒性脑炎，现在还有各种后遗症；老二吃了三鹿奶粉得了结石。一个小小的家庭，强壮的夫妻两人都是农民，但两个孩子成了这个样子，非常悲惨，让人难受。
还有大同市的一个县，一个孩子打了疫苗之后沉睡不醒，家人跑了很多医院，后来到北京来看病，却因为2万元钱的押金交不起没法医治。我见到这个孩子的时候，孩子在姥姥怀里，姥姥说孩子就像植物人。我拿相机拍照，孩子没有任何反应，不说不笑。太惨了。
谁对这些家庭负责？谁对这些孩子的生命负责？谁对这些孩子的健康负责？我觉得山西省应该就全省在2006年—2008年这三年期间有多少孩子接种疫苗，这些孩子目前的状况到底怎么样进行调查，这才是他们应做的，而不是仅仅针对我的报道，仅仅想驳斥我的报道。
一个媒体与团队的坚持
正义网：您的博客中公布了您的新闻热线电话。您为什么要公布出来？
王克勤：我觉得我是一个公开透明的人，一个真正的公民社会应该是公开的，自由的。至少一个媒体，是完全公开透明的，政府更应该是公开透明的，政府拿的是全体纳税人的钱。每一个公务员的行为应该是公开和透明的，至少是工作行为。
正义网：我们知道您所在的中国经济时报对您的支持力度很大，昨天报社的声明让我们也感动不已。
王克勤：就我们报社而言，我们的编委会，从总编辑到全体编委会每一个人都是很善良的人，这是最基础的前提，他们看到别人痛苦、受难，他们会坐立不安。在2005年我历时3个月写了《邢台艾滋病真相调查》，我记忆非常深刻，那个稿子总字数是5万字。总编辑在他的博客里写：“我昨夜含泪签发《邢台艾滋病真相调查》……”
正义网：报社能以这样的态度支持记者的采访，我们都特别受感动。
王克勤：昨天我们的总编辑和我们的副总编辑，包月阳和车海刚做出了一个决定。包总说，“为了更多中国孩子的生命安全，我们战斗到底。”
作者:
linqi
时间:
2010-3-20 21:05
http://news.sohu.com/20100320/n270972896.shtml
山西疾控中心主任栗文元提前退休 赴澳洲未归
记者了解到，山西省疾控中心主任栗文元已于2009年12月提前退休。随后，栗文元前往澳大利亚旅游，至今未归。记者昨日致电山西卫生厅办公室询问栗文元的退休原因，但被拒绝。记者前往山西省疾控中心要求采访，工作人员也以领导不在为由拒绝。
作者:
gdzshai
时间:
2010-3-21 00:10
接种了乙脑灭活疫苗后会得病毒性脑炎吗？？？希望大家要理性看待这次“疫苗门”事件，追究疫苗经营管理的问题不要与接种疫苗引起异常反应的问题绞到一起，疫苗接种的异常反应是由有关诊断小组定的，而不是由家长或记者认定的，现在想找一个没有接种过疫苗的小孩是很难的，小孩发病偶合的情况不少，不能简单地将小孩的发病关联到接种疫苗方面，这样很容易误导广大群众，给正常的预防接种工作带来负面的影响。
作者:
ak74
时间:
2010-3-21 20:44
要是这个事件没有疫苗经营企业背后推波助澜，打死我都不信！
作者:
激情飞扬
时间:
2010-3-23 01:45
这位陈涛安已被《中国经济时报》记者称为“专家”了！
shilipu 发表于 2010-3-20 14:24
陈涛安，是副主任技师，确实是这方面的专家，要比卫生部的所谓“专家”杨峰强多了，不信你亲自去了解了解。
欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.s1.288idc.com/)
Powered by Discuz! 7.2
