标题:
《人民日报》：医生子女为何不学医
[打印本页]
作者:
dhcdcman
时间:
2010-9-19 09:14
标题:
《人民日报》：医生子女为何不学医
《人民日报》：医生子女为何不学医
作者：白剑峰 来源：《人民日报》
如果说教师是人类灵魂的工程师，医生就是人类生命的工程师。如果一流人才去卖药，二流人才当医生，那么，谁还敢把生命托付给医生呢？
最近，一名医生的子女在网上发帖：“我妈妈说了，如果我当医生，就打折我的腿！”据调查，医生不愿让子女学医，已经成为一个普遍现象。
从全世界来看，医生都是一个令人羡慕的职业，因为医生既有丰厚的经济收入，又有较高的社会地位。在国外，很多优秀人才之所以愿意付出高昂学费、巨大精力去学医，主要是因为医生的投入虽高，回报也高。一旦拿到医师执照，便可衣食无忧，备受尊敬。
而在我国，医生的职业光环日渐消逝。不仅医学院校很难招到尖子学生，医生队伍人才流失现象也很严重。有人甚至说：“如果你恨一个人，就叫他当医生。”这一现象引人深思。
医生为何不愿让子女学医？主要原因是投入大、风险大、压力大、收入相对较低。事实上，一个人一旦选择了当医生，往往意味着终生的付出与牺牲。一名医学生，经过5至8年的学历教育后，还要经过大量的临床实践，方可成长为一名医生。由于医学技术日新月异，医生必须不断学习，才能跟上潮流，不被淘汰。其中辛苦，自不待言。更重要的是，医生是一个高强度、高风险的职业。面对大量的病人，不仅需要超负荷工作，还不能有任何差错。因此，医生每天都是“如临深渊，如履薄冰”，精神长期处于高度紧张状态。即便如此，医生还要随时准备应付医疗纠纷，甚至是“医闹”的威胁。可见，当医生确实不易。
与此形成反差的是，在社会各阶层中，医生群体的收入并不高。虽然也有医生靠“灰色收入”致富，但只是少数。如果只算“阳光收入”，绝大多数医生的收入无法体现其劳动价值。目前，我国的药品价格畸高，而医疗服务价格畸低。“看病的不如算命的”、“拿手术刀的不如拿剃头刀的”、“扎针的不如扎鞋的”，就是最形象的注解。事实上，如果医生的付出长期得不到等值回报，必然导致整个医疗行业的价值被低估。
著名经济学家亚当·斯密曾说，在一个社会中，医生和律师的劳动报酬应该比较高，因为我们把健康委托于医生，而把财产委托于律师。在中国，医生究竟该不该拿高薪，社会上是有争议的。其实，只要把医生和飞行员比一比，答案就清楚了。客观地说，医生的培养难度远远超过飞行员，职业风险和工作强度也超过飞行员。然而，航空公司之所以给飞行员高薪，主要是为了乘客安全，让飞行员脑子里只考虑飞行。同理，我们之所以应该给医生高薪，也是想让他们脑子里只考虑看病，而不要考虑如何赚钱养家。事实上，让医生有尊严地拿到合理合法的高薪，表面上是增加了人力成本，实际上是变“以药养医”为“以技养医”，最终减少不合理的医药费用支出。
当然，要想让医生成为一个有魅力的职业，不仅需要在收入上尊重医生，还需要在人格上尊重医生。眼下，老百姓对“看病难、看病贵”反映强烈，医患纠纷时有发生。其实，很多问题的根源不在于医生，而在于不合理的医疗体制。因此，只有加快推进医改，解决影响医患和谐的体制问题，为医生创造良好的执业环境，才能重塑医生的职业尊严。
如果说教师是人类灵魂的工程师，医生就是人类生命的工程师。让最优秀的人才呵护生命，是一个社会回归理性的标志。如果一流人才去卖药，二流人才当医生，那么，谁还敢把生命托付给医生呢？
作者:
zhcdc
时间:
2010-9-19 09:19
这就是中国
作者:
熊熊大火
时间:
2010-9-19 09:47
作者:
豫朦胧
时间:
2010-9-19 10:03
出路渺茫
作者:
guiyangbear
时间:
2010-9-19 15:24
疾控的还不如医生！！不到2K
作者:
沐雪听语
时间:
2010-9-19 16:49
风险大、压力大
作者:
潜龙
时间:
2010-9-19 21:57
赞成，疾控的地位现在还不如医生
作者:
青蛙最伟大
时间:
2010-9-20 00:56
赞成，疾控的地位现在还不如医生
潜龙 发表于 2010-9-19 21:57
地位不高，学问高，这是什么现象？
作者:
豫朦胧
时间:
2010-9-20 07:55
后代不愿象我们这样出力不讨好，
作者:
bhcdc9714
时间:
2010-9-20 08:18
这篇文章只说出了临床医生的现况，谁来说一说公卫医师的现况呢？
作者:
wjh.nz
时间:
2010-9-20 22:34
医生虽然高强度和高风险使他们备受煎熬，风雨过后就见彩虹，先苦后甜。疾控是消防员，人们关注的是火，而不是救火的人，充其量算个和平时期的黄继光。
作者:
胡涂涂
时间:
2010-9-21 08:59
虽然疾控的工资比医院的少了好多，但是承担的风险也要少的多，所以没有必要不平衡。
我是不愿意当临床医生的，太累了！！
作者:
yhxcdczzq
时间:
2010-9-21 09:24
在人们的眼中，疾控人员是混饭吃的，光拿钱不干事。除非像“非典”那样的疫情，才会让他们想起疾控人员，可悲！一样的道理，打死我也不准子女学医了。
作者:
dhcdcman
时间:
2010-9-21 14:56
公卫医师？那就是还不如临床医师的嘛
作者:
古力加乃提
时间:
2010-9-21 20:36
我们这里跟你们那里不一样，我们还是比医院好的多，我从医院出来到疾控的。我还是愿意我儿子干这行，同事们要知道干那行爱那行呀！
作者:
水行
时间:
2010-9-24 15:52
抚心自问，我们疾控这些年，虽然忙得很热闹，可又忙得什么呢，可以说科技含量严重不足，有的只是没完没了的报表。表格，都是啥玩意，如果疾控的本质只是搞表格，那么要我们读那么多年书干嘛。 有时想，也不怪老百姓不了解我们，对我们有不好的想法也是正常的，我们这一所谓“疾控”，所谓“公共卫生”。纯粹是在自我陶醉，自我折腾。
另，我将来的子女肯定不在卫生行业的。疾控更不可能了。。呵呵。。
作者:
eashone
时间:
2010-9-24 16:14
我当年读过两次高三（第一次考到二本B线，家里没钱，读不起二本B类学校，第二次考到二本A线），两次报志愿的时候，在家开诊所的父亲两次反对我学医（最好读了食品工程专业），我也因为这事十分痛恨我父亲，现在出来工作了，慢慢地才明白父亲的用心良苦，当年高三班上那些读医的同学，现在出来工作都很后悔学医，想转行，又觉得很不感心，毕竟读了五年医学。我学食品专业，随便都能找到工作，有关系可以去事业单位，没关系退一步也可以去食品公司，广东的食品公司一大把，饿不死你的。
作者:
lyzengbao
时间:
2010-9-24 18:43
不论地位收入如何，没有这些人是不行的。
作者:
吾诚吾实
时间:
2010-9-28 12:21
赞成，疾控的地位现在还不如医生
作者:
无边道
时间:
2013-2-1 11:24
现在加快公共卫生服务，我们基层增加N大的工作量
作者:
ak47chen007
时间:
2013-8-13 16:00
真的是累，不想多说什么了
作者:
天天行健
时间:
2013-8-20 17:29
这篇文章只说出了临床医生的现况，谁来说一说公卫医师的现况呢？
欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.s1.288idc.com/)
Powered by Discuz! 7.2
