标题:
昆明一名3岁女婴疑似因接种乙肝疫苗而死亡(图)
[打印本页]
作者:
擦肩而过
时间:
2011-5-23 06:38
标题:
昆明一名3岁女婴疑似因接种乙肝疫苗而死亡(图)
昆明信息港讯 记者袁艳 “我的孩上午打了乙肝疫苗，下午就闹得很厉害，晚上送到高桥武警医院就已经不行了。”5月22日上午，30岁左右的妇女陈克林在对记者谈到自己死去的女儿时，伤心得连站起来的力气都没有，她一直蹲在地上，用手支撑自己的脑袋。两天前，她唯一的孩子3岁5个月大的付湘钰在西山区碧鸡凤凰社区卫生服务站注射了YHBVB872AA型号的乙肝疫苗后，晚上突然去世。
陈克林是四川人，老公是云南玉溪人，两人一起在昆明打工已有9年。今年，他们准备把3岁零5个月的女儿付湘钰送到昆明一所幼儿园去读书，但是进幼儿园之前必须进行体检和接种各种疫苗。4月2日，陈克林带着孩子去进行了体检，一切正常。4月6日，她又带孩子去平安医院注射了乙肝疫苗第一针，也平安无事。5月20日上午十点半左右，陈克林带着孩子来到西山区碧鸡凤凰社区卫生服务站，给孩子注射乙肝疫苗第二针，晚上孩子突然去世。陈克林告诉记者:“打针回去之后孩子就一直睡觉，一直睡到下午4点多，起床后表现的很异常，又哭又闹，还摔了一脚，送到医院时已经停止了呼吸。”
陈克林认为，孩子之前体检一切正常，也没有什么其它的病，在接种了乙肝疫苗后突然去世，这里面肯定蹊跷，更让她觉得奇怪的是，当他们回到西山区碧鸡凤凰社区卫生服务站找乙肝疫苗的药瓶时，医生说找不到了。“前面病人用药的瓶子可以找到，后边病人的也可以找到，就我孩子付湘钰的药瓶找不到？”
对此，西山区碧鸡凤凰社区卫生服务站医生王华接受昆明信息港记者采访时称，“给付湘钰注射乙肝疫苗的过程，完全是按照规范来操作的”。
5月20日上午，陈克林带着孩子来打疫苗，接待她们的正是医生王华。王华告诉记者，那天她看了付湘钰的疫苗接种记录本，上面写着第一针接种的时间是4月6日，第二针接种的时间应该是5月6日。“我当时问陈克林，为什么第二针超过14天才来注射，她说5月6日那几天孩子感冒了。”之后，王华给付湘钰注射了乙肝疫苗第二针。5月21日凌晨两点左右，王华接到电话，了解到付湘钰已经在医院去世。
事件发生后，陈克林找到西山区碧鸡凤凰社区卫生服务站，要讨一个说法，协商未果。5月21日，陈克林带着家属再次来到卫生站，得到的答复是最多赔偿1万元。陈克林的外公夏得山告诉记者，卫生站的领导态度极其不好，“他说你们农民工的孩子，也不会养得怎么好，1万元已经够多了”。5月22日，陈克林及家属再次来到卫生站，却发现卫生站的大门紧闭，找不到一个人。
对此，云南省疾控中心生物制品科魏伟表示，现在他们正在和死者的家长商量，将鉴定出死者的死因，如果是因为疫苗引起，将按照国家政策进行赔偿；如果是因为操作不当，也将按照相关规定对家属进行赔偿。魏伟还告诉记者，接种疫苗是一个非常严谨的过程，“是否达到接种年龄、疫苗是否按规定保存、接种疫苗的程序是否规范，这些都影响结果”。
另讯：
5月22日下午，陈克林的外公夏得山告诉记者，在高桥派出所工作人员的调解下，卫生站同意赔偿3.6万元，双方达成和解，筋疲力尽的家属们表示不再追究。 （昆明信息港-昆明日报）
搜狐手机网友2011-05-23 00:34:52153279864人的生命是平等的，没有血统的高贵之分，每一个人都应把握这公平的底线。真心希望孩子的亲属凭借于社会舆论的强大监督力量，还孩子的一个公平。
回复顶一下搜狐手机网友2011-05-23 00:09:08153279622为什么都是热的地方疫苗出问题？难道是保存运输出了问题？
回复顶一下搜狐社区: c7586d430719692e2011-05-23 04:15:49153280918犯罪成本如此之低，应该追究监管部门的责任！
回复顶一下搜狐社区: tom911112011-05-23 06:21:12153281323生命是无价的，3.6万？ 真是天方夜谭啊，忽悠老百姓不识数啊！！！让我看来，3600万也不多
作者:
lyzengbao
时间:
2011-5-23 16:58
重组（酵母）乙型肝炎疫苗 10μg/0.5ml/支 YHBVB872AA 198274支 2012年9月GlaxoSmithKline Biologicals s.a. 予以签发
作者:
lyzengbao
时间:
2011-5-23 16:59
以前有的地方使用康泰乙肝疫苗导致死亡病例较多。
作者:
gdzshai
时间:
2011-5-24 23:06
有谁有证据能说明乙肝疫苗可导致死亡？？？是过敏？？？是中毒？？？
又是一个大杯具。
作者:
yi_su
时间:
2011-5-25 08:44
儿童免疫这一块真的牵涉很大，，家里就一个孩子，，都宝贝得很，，而又遇上这样的免疫问题，这是我们所有人都要反思的方面的，，一来对孩子的保障，，二来对社会的保障。
作者:
pacdcfyk
时间:
2011-5-25 14:46
我觉得应该就卫生站赔钱了事，应该让其鉴定了再说，该谁的责任就谁的责任
作者:
pacdcfyk
时间:
2011-5-25 14:47
我觉得不应该就卫生站赔钱了事，应该让其鉴定了再说，该谁的责任就谁的责任
作者:
ciji2010
时间:
2011-5-28 13:55
越是这样赔钱私了 以后工作更不好做哦 悲哉！！
作者:
lyzengbao
时间:
2011-5-30 14:26
这样的事情多数都是通过协商私了解决的，因为多数家长是不同意进行尸检的，所以也就很难查明直接致死原因。但毕竟儿童是在接种疫苗后死亡的，时间上有相关性，接种单位自己也不能确定不是疫苗所致。实际上该年（月）龄段除发生意外事故死亡外，猝死的几率也是比较高的，只不过接种疫苗恰恰是一个耦合因素而已。
作者:
pylsyy
时间:
2011-5-31 09:07
一句话，疾控人的悲哀！
作者:
dongwei9870
时间:
2011-6-1 09:49
同意8楼的看法耦合，如果一直这样进入恶性循环谁还敢接种，谁还会来接种
作者:
豫朦胧
时间:
2011-6-10 09:17
上亿人次疫苗接种，个别现象，不足为怪。怪的是我国不敢。。。。。。。
作者:
wxh8202819
时间:
2011-6-13 11:31
一句话，疾控人的悲哀
作者:
huaycdc
时间:
2011-6-16 10:24
接种乙肝疫苗导致死亡，这个多是偶合因素占多数。各地都有这种情况出现，但是大家多是私了，最后都不明白是否是接种疫苗引起的还是其他原因。
作者:
hyxcdc
时间:
2011-6-16 11:37
怎么说呢，应该大家都遇到这种情况，正常程序规范接种引起的死亡，到底是疫苗质量问题还是接种偶合，基层确实无法解答清楚。出现这种情况，往往家属不与我们走正规程序，只是抓住接种单位和接种医生闹，痛苦啊！上面只要接种率，鉴定程序太过复杂，偶合反应不予补偿，叫基层如何做工作？
作者:
8723146
时间:
2011-6-16 18:28
疾控人的悲哀，预防接种还能做吗
作者:
jiaguokai
时间:
2011-6-16 20:49
只要按照规范做，其他的考虑太多，什么工作都做不好
作者:
tianpokong
时间:
2011-6-17 10:24
这个责任究竟由谁来抗？？？？政府？？接种疫苗单位？
作者:
2001020831
时间:
2011-6-22 15:49
以赔偿3.6万为案例画上结束符，不能说是疑似接种乙肝疫苗致死，以这样的结果结束，该小孩的生命太不值了！发生这么大事，难得相关部门能够无所举动？太奇怪了！就算家长不愿意尸检，相关部门得知此事不作相关调查，当地疾控部门就没有一点举动？恐怕以后这样的事情也在所难免！疾控的名誉难保咯！
县级疾控部门起码要做的事情：流调-分析-总结-得出诊断结论，若不能确定诊断结果，向上级部门报疑似，向上级部门申请确诊，若不行，则再向省级相关部门申请鉴定是否为接种疫苗异常反应致死。因此事已向社会报道，必须公布鉴定结果，安抚人心。
这样做才是疾控人，才能发扬疾控人的精神，才能提高疾控人的技术水平，壮大疾控人的队伍！
作者:
tzhldsh
时间:
2011-6-24 11:46
10#
pylsyy发表于 2011-5-31 09:07 | 只看该作者
一句话，疾控人的悲哀！
高见！
现在的社会意识：死者为大，儿童尤易获得社会同情
只要死了，闹一闹就有补偿
作者:
tzhldsh
时间:
2011-6-24 11:47
手足口病只是一个丙类传染病
而防控措施比乙类都要严格
2例班级就要停课！
需要吗？
严重浪费社会资源
作者:
木木
时间:
2011-6-24 20:04
真是，不论是不是耦合反应，只要是在接种疫苗后发生的事情，家长大多会问责疫苗。我们这有一孩子，在集中接种麻疹疫苗时，医生发现其好像有标记（若为此次接种在耳廓点一红点），在与家长联系不上的情况下没有给其接种，但应是集中接种，提前写好了名单，所以在名单后涂改，恰好当晚孩子发烧，生病，随后一段时间还诊断出精神病，因此家长将学校和接种单位告上法庭。悲哀呀！
作者:
hyxcdc
时间:
2011-6-28 15:01
害苦了基层的接种人员，呜呼！
作者:
静泊
时间:
2011-6-30 08:38
自己挖坑，自己跳，自己埋，一句话，疾控人的悲哀。。。
作者:
lxton
时间:
2011-6-30 23:49
这样的事情多数都是通过协商私了解决的，因为多数家长是不同意进行尸检的，所以也就很难查明直接致死原因。 ...
lyzengbao 发表于 2011-5-30 14:26
对，说的好，我们这里一个接种点端阳前几天也是出现一例2月多儿童接种沃森HIB后每二天凌晨4时，母亲喂奶后离开10分钟返回后发现突然死亡的事，第
第二天就将死亡婴儿抱到医院候诊室放着，经县儿科专家查检，死婴鼻中还有奶流出，确定是呛奶致死，我们一起去解决的都积极建议家长走正规途径，申请尸检，但一是家长不同意，二是就是同意又怎么样？他没钱，尸检得先将尸体入冰冻箱，此每天200元，还不知那天能检，还有尸检费又是几千元，就算检出不是接种方或疫苗厂家的责任又怎么了？你垫那么多钱，还指望他给你？最后还不是找乡村干部出面，接种单位出6000元了事，当然最后的钱还不是要找政府出。
作者:
jjyyak123123
时间:
2011-7-1 09:08
可恶的记者,可恶的标题党
作者:
sll
时间:
2011-7-20 11:05
标题:
,
我觉得不应该就卫生站赔钱了事，应该让其鉴定了再说，该谁的责任就谁的责任，同意楼上的。
作者:
js120sn
时间:
2011-7-20 11:30
偶合症，不能认为是疫苗的事。“杯具”
作者:
任尔东南西北风
时间:
2011-8-3 15:14
中国的现状：出了事情先谈钱！至于责任不责任那是文件中的事情！
欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.s1.288idc.com/)
Powered by Discuz! 7.2
