标题: 给国家（还有省级）疾控中心人员的一点建议 [打印本页]
作者: 云南晓流 时间: 2005-5-7 13:19 标题: 给国家（还有省级）疾控中心人员的一点建议
现在疾控中心在工作中电脑的作用已经是相当的重要了，我们在拥有了硬件的同时要有好的软件才行，这样办公效力才会提高。现在国家疾控中心的软件开发能力太差，我们现在还在使用只有在98下才能运行的软件，有的甚至是DOS系统下。无语了。
我在网上寻找一直找不到好的软件（疾控专业点的），并且简单上手快，这样基层一级的人员才容易掌握，特别是要统一，不要今天搞各EpiData 明天搞个foxpro的，你要知道在基层很多业务人员基本没接触过什么电脑，连常用的WORD.....什么的都还搞不明白，有的连开关机都要现时去教，搞了网络专报系统1年多了还是那么多问题。
国家疾控的你们应该下下基层好好看看了，不要整天做在办公室里想着搞个什么新东西出来才能显示你的水平，不是我乱说你们来到基层一个乡村医生就能把你问倒，不是说你们水平不行而是基层经验太少，如果你们自己下乡（没有县级人员陪同）也许不知道到了地方该找谁，就算找到了你们还要面临着如何开展工作，如何下手、整样做才效果好..........
了解基层才能更好的服务基层，这正像是一个软件一样要有通用性的同时，也要有专一性，实际性。搞个结核病乡级查痰点建设不分地域全国通用，什么阳性病例2天内确诊，涂阴病例7天复查，这在沿海的平原地区到还行，可是在我们西部山区能做到吗？病人又不是统一的每月1次来检查，1个县少的4-5个乡镇多的20-30个乡镇，县级有那么多的人去吗？经费在那里？车辆在那里？什么都没有做什么！！！！你们搞科研是讲究科学的，务实的但干出来的什么方案什么的你们的科学务实精神那去了，不要下来基层就是玩玩什么的，你们来是要帮助我们解决问题的而不是增加麻烦！！！解决不了问题不来也罢，我们工作还更好做。
听听基层的声音吧，没有基层你们做不了什么的！！
作者: 360400 时间: 2005-5-7 13:41
呵呵，又来了一个敢直言的同行！！实际上也不能全怪到国家或省级CDC，主要是卫生行政部门很多不作为（有钱的就非常作为），电脑的问题不是CDC解决的，而应是卫生行政部门和政府解决的。软件应用也是刚刚起步，大家都是摸着石头过河，难免有群雄并起的局面，其实云南CDC开发的软件在全国也算是有一号的，但真正想要达到实用和通用非常难，就近几年我所接触的以前有卫生监督统计报表软件（DOS版，用起来虽然有些不便，但效果还行）、性病艾滋病（好像是江苏朱忠良老师开发的，DOS版，同前，朱老师还开发了一些疾病报告软件，很多都推广到全国）、道源版疾病报告系统（windows界面，开创了一个时代）、碘盐监测软件（好像是云南开发的，感觉一般）、网络直报系统（尽管有些问题并在不断改进中，但无疑是报病方式质的飞跃，希望能越做越好）、计免专报系统（用得少，不好评价）
至于要求他们到基层调研的想法，我们都一致这样认为。只要他们能带钱带物带技术、能认真了解和解决问题下来，不带负担下来，我们是非常欢迎的
作者: cacdc 时间: 2005-5-7 14:44
说实话国家CDC和大部分省级CDC确实在软件方面不行，花了大钱请公司搞的东东了也没一个好用的。记得非典时搞了不少软件都很业余，呵呵
作者: pochung 时间: 2005-5-7 18:16
我赞同云南同志的意见。据老专家反映，痰检点的设置是近年结防少有的败笔。大概是新手想创新吧。可苦了基层了。现在县级财政是吃饭财政，哪有钱干百姓之事。还是先抓生产吧。
作者: cwz56 时间: 2005-5-8 23:03
花了老百姓的血汗钱搞出些没用（不实用）的东西来害人，该杀！！
作者: zcw1977518 时间: 2005-5-11 22:19
基层难啊,但还要在时间内完成各种任务,没得经费,还得要医疗来补贴.我们这里卫生行政部门也不知基层难处,有些乡镇卫生院一看年了没得下拨经费,但还得交网络直报系统包月使用费120元/月,可苦了基层.
[em01]
作者: 庄主 时间: 2005-5-11 22:57
楼上的，认命罢。只要能拿回工资就不错了，在基层就是这样的。全国大多数地方都是这样的
作者: myth21 时间: 2005-5-14 23:17
个人意见，我接触电脑至今，DOS基本上已经很少使用了，DOS系统下的软件可用性不高。。
作者: 加肥猫 时间: 2005-5-25 16:46
说的是啊，大家多了解了解，哪怕只是在网上，现在的时代进步很快得。什么DOS版早就淘汰了。偶大学本科毕业使用DOS版还不熟练呢，更别说那些。。。哎[em06]
作者: jmk01 时间: 2005-5-25 17:05
我觉得不要什么事都搞全国统一，全国那么大，东西南北差别那么大，哪能统一啊？
作者: 庄主 时间: 2005-5-25 18:14
支持楼上的 说的有道理 中国这么大各地的实际情况不一样 怎么能统一呢？连中国也搞有中国特色的社会主义 道理都是一样
作者: fzrfyz 时间: 2005-5-26 08:17
我是搞计划免疫的，免疫规划监测软件自己觉得非常不好用。系统中的猫腻太多，不太适用基层。因为我们的人员几乎都不是专业的，在者说电脑专业人员又不是预防专业人员，建议今后要有一些操作起来简单易懂的。
作者: huihui920 时间: 2005-5-26 11:18
以下是引用jmk01在2005-5-25 17:05:45的发言：
我觉得不要什么事都搞全国统一，全国那么大，东西南北差别那么大，哪能统一啊？
我觉的这位仁兄说的对,去那统一哦,台湾还没回来呢,哎~~~~~~~~~~
作者: 情比金坚 时间: 2005-5-26 14:58
说出了基层人员的心声[em01]
作者: zcw1977518 时间: 2005-5-31 08:23
支持楼主的说法.[em01]
作者: 红缨枪 时间: 2005-5-31 08:42
卫生行政部门主要就是干这个的,他不一天在办公室里创新,还指望着亲自去下乡体验啊
作者: lin730908 时间: 2005-6-3 18:56
有些决策确实和下面的实际情况差远了,执行起来完全是鬼搞,劳民伤财的最后一堆假东东,想起来有时挺难过的.上面的检查多是业务却没人去问工作的支持系统是如何运作.去年我们大市组织人大,政协搞了个检查,来的一位女同志我们非常感激的,人家说"我啥都不看,就到政府查查他们的会议记录,看有多少是有关卫生防病工作的,我就知道你们的工作干的咋样"以前来的人呀总是说你们要做好领导头脑开发工作,争取领导支持,我们卫生院一级只是个事业单位人家行政领导会听你说吗不够级别呀
作者: mlf666 时间: 2005-6-4 14:40
现在上层领导对待疾控工作就如同，艾滋病性病的高危行为，心存饶幸心理，得过且过。疾控工作的好与坏，要看后期效果，在岗在位是看不出来的。我领导做好了，下台后，管他妈的效果怎么样。所以建议，对待疾控工作也要进行责任追究制。把他的在位工作情况，追究到他退休以后。
作者: hejy007 时间: 2005-6-10 11:25
什么呀，总感觉到疾控象孩子，今天这样明天那样的。行政部门作为门外汉却总是指手画脚的，搞得我们的工作乱七八糟的，没有标准可依，没有标准执行。难呀！建议自上而下一定要有统一标准，统一行动。行政部门你的威严才有呀，不然我们都笑你。
作者: 渴望堕落 时间: 2005-6-29 11:00
一句话------捞钱，大家都在捞钱，整个卫生行业，不管是卫生行政部门、CDC、医疗机构都在想着如何中饱私囊：计免监测系统光盘，明明一个县级CDC有一个就够了，可人家地级CDC硬要你买10个，每个150元；爱滋病宣传光盘，不管你需不需要，反正只要你是卫生局管辖的单位，每个单位至少买1张，每张75元；霍乱快速检测卡，不管你有有没有腹泻病人，只要你设置了肠道门诊（哪个医疗机构敢不设置肠道门诊），每家单位买10--100张检测卡，每张10元......而投入呢？你盼星星盼月亮，盼来盼去盼了个“一类疫苗完全免费”，而且免去的费用没一个人来给你买单。
作者: xiong_1979 时间: 2005-7-6 08:37
说到捞钱，那到是真的，没钱别想办什么事啊！我单位年就有完成经济指标任务，而且还有招商引资任务啊！
| 欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.s1.288idc.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |