Board logo

标题: 消毒监测和医院感染控制的出路在哪里? [打印本页]

作者: liushouqin    时间: 2011-9-21 16:50     标题: 消毒监测和医院感染控制的出路在哪里?

本帖最后由 liushouqin 于 2011-9-21 16:52 编辑

近年来,疾控机构在很多方面得到长足发展,有目共睹。
但是,在疾控机构对医疗机构的技术管理方面似乎越来越弱化了,比如消毒监测和医院感染管理,以前在防疫站时期,分级管理也好,区域管理也罢,总归我们每年能对我们所辖的区域里的医疗机构的消毒状况及医院感染控制状况有所了解,还能为我们的政府提供决策的依据。目前,情况大为不同,监测力度在急剧下降,不能收费,监测经费又没地出,感染控制方面,很多医院出现感染流行也不报告,疾控机构的人员,由于长年不参加国家级会议和培训,对技术知识进展了解的速度赶不上医院的人员,所以,工作指导上也有些难度。
因此,消毒监测和医院感染控制的工作让人难免觉得困惑。
那位那里这方面工作做得好的,请不吝赐教!!
多谢。
作者: wujimingjj    时间: 2011-10-27 09:57

是呀,我们这边的情况和楼主说的一模一样,困惑啊,现在又想要职责重新划分,难。
作者: fiendff    时间: 2012-2-24 17:41

我们这只有一家大型医院自己的院感科每月坚持做消毒检测工作,其它的医院都是不做的。我们CDC卫生监测科每半年去做一次消毒监测,收费服务哦。大家都是卫生系统的,工作比较好做,钱都不会拖欠。
楼主提到的“疾控机构的人员,由于长年不参加国家级会议和培训,对技术知识进展了解的速度赶不上医院的人员,所以,工作指导上也有些难度”我们这里也是一样,医院院感科经常参加培训学习,而我们CDC的人员没有相应的培训。

作者: liushouqin    时间: 2014-2-13 14:27

倒不是谁比谁高明的问题,其实是职责划分和体制的问题。
正道应该是CDC对辖区医疗机构分级技术管理和服务,充分发挥各级CDC的作用,严格按照规范要求践行主动监测,费用由当地政府支付,我们的检测数据经分析后提供给政府和公众,从而引导医疗机构本分行医,公众正确利用医疗服务。
作者: stjpcdc    时间: 2014-3-27 10:38

CDC对辖区医疗机构分级技术管理和服务,严格按照规范要求践行主动监测,费用由当地政府支付。
作者: mjh6793560    时间: 2014-5-23 10:21

疾控机构的人员,由于长年不参加国家级会议和培训,对技术知识进展了解的速度赶不上医院的人员,所以,工作指导上也有些难度




欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.s1.288idc.com/) Powered by Discuz! 7.2