因为要参加执业考试才找到这里的，向建设这个论坛的人员表示感谢！我找到了很多自己需要的资料。提两个问题希望各位同行能给以建议

1、本人是县里的现在单位还是两块牌子一班人马，分是早晚的事情。各位能谈谈自己对那边好

一点（待遇和工作环境）的体会吗？

2、若是分到监督一边执业考试还有意义吗，是不是监督都要纳入公务员管理呢？

我认为还是疾控的好，毕竟卫生监督的前景不明。假如你分到的监督还是应该参加执业考试，

卫生监督好呀，大家看看上海的模式，那是迟早的事。

我是到了疾控，我们目前比卫生监督好。

个人认为，还是疾控好，我自己不是喜欢监督这样的工作，罚款也要骗人，还要得罪人

疾控毕竟是吃业务饭的，以后的路也光明点吧

我是在疾控的，不过我觉得两个单位都有自己的长短，主要看个人希望往什么方向发展，适合做什么工作来选择。

我说如果你们还没有分家，还是到疾控好，这里有全盘业务，最起码不会忘了自己是学医的，考执业医师是最起码的条件，疾控以后最起码是全民预防，提高全民防病的基本防治知识，提高全民防病意识，预防为主吗！如果你要走公务员，就可以到监督所，现在监督所权力不断缩小，食品加工行业卫生监督交到技术监督局，将来还要移交什么监督很难说清楚，存不存在都说不清楚，劝你还是留在疾控中心！

去留一切由你自己！个人性格决定一切！！！

卫生监督好呀，没有任务，没有什么硬性指标，将监测部份脱离出来后太轻松了！！

你看疾病预防控制，疫苗一流通就要喝西此风！何况还要受到卫生监督管，受气呀！！！

我觉得监督那边好,我现在正后悔呢

我认为也是疾控好，因为监督以后可能要走公务员的路子，没有职称，收入也变少了。疾控国家肯定支持了，而且有职称工资，因为主任医师就是一个县长的工资啊！

说的太好了 顶顶顶

楼上的，想得也太天真了吧！！

卫生监督哈，不过县上的就不好说了哦！

此外，卫生监督不用考执业医师的哈！

监督工作压力太大，昨晚偶然看见四川省郫县卫生局的局长在电视上公开道歉，仔细一听原来是郫县一个大的招商引资项目落户郫县，向郫县卫生监督所提交了办证申请，申请项目只涉及碳酸饮料，但办证填写许可项目时企业要求将水基调味饮料加上，但卫生监督所孙琳所长坚持不加，最后证也因此迟迟未办理。为这惹怒了当地县大老爷，给卫生监督所长孙琳同志加了个破坏投资经济软环境的罪名。乌纱帽由此易了主。所长尹坚持原则被撤职，卫生局不主持公道，tmd卫生局长竟还有脸因此在电视上公开道歉。你们说是不是软骨头。

疾控就不一样了，工作压力小，比如有了疫情只要我们及时处理，俗话说：做不做是态度问题，做不做得好是能力问题。只要我们去做了，做不下的向上级医师或者领导如实汇报就完事。疫情即时扩散了也与我无关。

无言.

和经济发展成正比吧，越是贫穷落后的地方，防疫防病和卫生执法的意识越差，越是经济发达的地方，群众健康意识提高也相应带动疾控卫监工作。

哎,我们这监督就比疾控好.

福利待遇都比我们高,他们的防疫津贴也下来了,

他们马上就成公务员了.

我认为这个问题要看你是什么地方。如果是在内地比较落后的地方是到疾控的好，因为那样的地方没有大的工厂、大的娱乐场所、大的宾馆。。。。而且人们的文化素质也更不上，给你的执法带来很大的难处，卫生监督工作不好开展！疾控的工作就相多对好多了！！但是如果在大的地方比如一些沿海开放地区，它们那工厂多、娱乐的地方多、宾馆也多。。。这样一来，卫生监督的财路也就多而且工作也相对好开展，这样的地方交通也好，下乡也不会象我们样还要走山路，就不会太累。面对现在疫苗管理的放开。。疾控的日子也越来月难过，而且大的地方流动人口多，计免工作搞死人！！

另外，还与性格有关，如果你善于交际、性格外向，你就干监督，否则，疾控会憋坏你

县区级防疫机构是，有条件的可以分。我在疾控，从长远看国家越来越重视疾控，特别是03年“非典”和今年的禽流感，很多工作都是由国家出钱：中央财政转移支付。过去没有钱工作也得干。如果疾控国家直管，那就更好了。监督人员心理负担重，就向上楼所说的。

我做监督工作多年,我都干够了,,

平时拿着监督笔录到处去查,,老板当面笑着看你,你走后不知道怎样骂你呢

你刚开完罚单,还没出门呢,,领导的讲情电话就打进来了,,你尴尬吗?

卫生监督,,我看透了,,所以我到疾控了

疾控是吃力不讨好，监督是骗子吃喝好，你说是谁好？凭凭良心疾控好，骗吃骗喝监督好，你说谁好？

我现在在疾控！个人认为，在疾控与监督看你喜欢干哪种工作，我觉得疾控好，才在疾控！

你们这些人``谈来谈去,还不钱的问题`

我们要为人民服务```

监督没有创收节支奖，我们这里有的地方节支奖每月１０００元，监督就是多了几包烟和几餐饭，他的执法能力很差的，人家还说卫生监督的档次不够高

看了楼上的，真感觉疾控还是有希望的，毕竟疾控的工作无人可以代替，而监督的工作随便哪个部门（技术监督、环保、食品药品监督）都可以，你说政府敢丢下疾控不管吗？它不敢！我们这边情况是监督所要靠疾控来养着（从疾控抽成），否则的话，不知监督的日子要怎么过。

在疫情到来的时候，究竟是谁在拼命工作？是疾控人。难道就靠卫生局和卫生监督的人能处理疫情吗？卫生局就只知道把工作分配给疾控，我们区今年那个禽流感疫情演练的方案从起草到考核的题目都是我们疾控科做的，然后交给了卫生局，草稿跟最后的文件相差就是个卫生局的签名而已。国家能放弃疾控的人么？放弃了疾控人，我想卫生局也会因为碌碌无为而备受群众谴责。

搞预防是减轻卫生资源配置矛盾的唯一出路。即使是美国，如果只是搞临床、医院，把资源都投入到临床，那么美国政府不能负担全国国民的医疗费用的支付。预防医学，是中国将来的出路。美国现在的医疗机构的见报率最多是什么？是cdc，cdc是什么？就是疾病预防控制中心，但一个国家的经济发展起来的时候，富国更愿意在预防医学方面加大力度。本人孤陋寡闻，很少听说美国有卫生监督所什么的。

学医学的人，难道你的初衷就是为了当公务员么？我想没有哪一个学医学的人在填志愿的时候想到自己会成为公务员的。控制一起疫情，胜于拯救一个人，因为你拯救了一群人。搞预防的技术含量就是高，统计分析、三间分布、传染源、感染途径、统计学差异，卫生监督是什么？跟城管差不多。

待遇方面嘛，我们这边差不多。主要是因为经济比较好，所以政府养还是搞业务都差不多。不过我想说的是2个机构普通职员的差别，如果是拿2个单位的领导来说，我们单位领导不知道要比卫生监督所的高多少了，因为疾控的待遇跟你的职称有关，而公务员只跟你的行政级别有关。我们疾控的各个科主任每个月都接近1200$的收入。当然是工资＋奖金，是在没有计算季度奖金和过节费的情况下（而且主任的季度奖金是普通科员的2倍，季度奖金普通科员500$左右），我现在也很难想象我们中心主任的收入究竟有多少了。

如果不是为了钱，那你工作为了什么？在当今社会里你既要找个好工作（主要还是钱的问题），还要努力工作以保住这来之不易的饭碗。大家说是不是这个理儿？

我也犯难，到底哪个好呢？

疾控这边虽然累了些,但我觉得有价值,能体现自己的才能,还是疾控好,如果想混那就去监督所吧!

说得没错!!!!!!!!!!!!!!!!!

说实话，我在监督岗位上混了近10 年，10 年哪！！同志们！！

我今年34岁，我在临床工作的同学现在都已经副高了，我还初级呢，惭愧啊~~~~

从03年，我们单位开始酝酿分家时就有意识的把技术强的人员分到了疾控相关的科室，我有幸被领导看中到了疾控，因为他就是到疾控，我们这儿的情况就是有技术有能力的都在疾控，监督所的人员素质就不好说了，嘿嘿~~~~

现在分家已经半年多了，矛盾不少，主要是分配问题，要说收入，我们为了不引起更大的矛盾，基本上都比监督收入低一点，但是我工作起来的心情非常好，

就象前面的朋友说的一样，监督的工作随便让谁都做得下来，而且现在卫监的职能还剩下多少？但疾控的工作可不是一般人就拿得下的，得要专业知识！

套句老话：

如果你想混，那就去卫生监督，

如果你想这一辈子有所作为，那就去疾控，或者，跳出卫生系统~~

在那边你自己定。

我选了疾控。

我个人认为：心态最重要。决定了的事，就想如何适应，如何好。

我同意您的观点。

[em01]

我认为：无论是大城市还是小地方，无论是发达地区还是落后地区，我都要说疾控要比监督好！请您慢慢去理解和感悟吧！

疾病预防控制中心内有大量无学历无注册无资格的人员从事公共卫生疾病预防工作，严重违反《执业医师法》，这些人占着茅坑不拉屎，还花纳税人的钱供养，比起这些人，福建莆田游医自立自强，不*任何关系，在市场经济的大潮中摸爬滚打成长壮大，有何不可？！真是“只许州官防火，不许百姓点灯”哪！^_^哈哈！！！

其实基层疾控是个彻头彻尾的养老院

完全同意.所以我现在在疾控

干了20年卫生监督,现在搞疾病工作,我认为根据具体情况来看,发达地区卫生监督机构好.,边远地区疾病优惠政策好.

同意 lhjht的观点

要说疾控和监督那边好，我说：你要是非公卫专业人员，去哪都一样，反正是混工资。疾控工作要以专业知识为基础，是预防医学范畴和自然科学领域；而监督要以法律法规为依据，依法监督、依法行政，一般情况下，基层监督缺乏必要的监测设备和手段，纯属坑蒙拐骗和吓唬人，其工作人员大多数是非专业人员或退伍军人、还有一部分是浮夸子弟，这样的环境下混工资还可以，若是专业人员，那简直是浪费人才。当然，疾控中心也有相当多“三无”、“五无”人员，有一点是可以肯定的，这些“三无”或“五无”人员所拥有的社会关系、裙带关系也许是我们专业人员所没有的，所以他们趾高气扬、为虎作仗、狐假虎威、狗仗人势、戳事弄非、排挤专业人员，破坏工作环境。

同意 楼上的观点

顶

我觉得疾控和监督都不好！有机会还是干别的吧！

疾控好。至少我们现在国家重视，我相信在“以人为本”的当今社会，疾控负责人们身体健康和公共卫生安全。以后的日子个人认为是越来越光明。至于监督现在体制都还是个问号？执法主体都不是，现在他们不还是委托执法吗？说句难听点的话卫生许可证，和监督文书上卫生监督的章坨坨还没有找到位置盖。即使盖了也没啥子法律效应。如果《食品安全法》一出台赖以生存的《食品卫生法》可能也无好日子过。况且现在人们越来越懂法，过去那种蒙到整的时代已过去了。现在执法等于说是高空走钢丝危险着呢。

我们这儿是原来的区卫生院,下面有几个乡卫生院,我们的防疫科是疾控和监督工作一起作,这活才叫DM的累

这个问题其实还得问问你自己1、你喜欢监督吗？2、你喜欢疾控吗？3、你觉得到哪一边更能发挥你的专长？

参加工作了，有些事应该自己拿主意，别人的建议只能做参考！

还有，无论到哪一边，多一个本本多一条路，多一种选择！

从总的形式来看,应该是疾控好,但是也不排除监督转成公务员的可能性,那从收入方面看就是监督好了(公务员的收入高).

我认为CDC比监督好,CDC有监测收入,监督只靠办证收入.

按照规定卫生监督的办证都是不允许收费的。

前两天和监督所一个头头聊天，他说现在监督所的人员成为公务员了，监督所的收费途径基本上都被切断了。

如果CDC也纳入公务员范围的话，同样原来绝大部分的收费都会被禁止的，到时候估计要哭死。