Board logo

标题: [讨论]县级疾病控制中心的路何去何从? [打印本页]

作者: 夜色不深    时间: 2005-8-10 17:45     标题: [讨论]县级疾病控制中心的路何去何从?

  疾病控制中心在"非典"以后受到了国家一定的重视,各级疾病控制中心在人才、技术上有了一次小小的进步,但我们也应该清楚的看到,我们的疾病控制中心,尤其是中西部的疾病控制中心无论是在人才上还是在技术上都与中国CDC乃至省级CDC都有很大的差距,许多的县级CDC只在进行单纯的防治工做、对于一些深层次的问题,如CDC在现代社会如何定位,如何加强科技力量等一系列问题并没有提 到议事日程,而是把更多时间放在了怎样去抓经济上,县级CDC如和发展是值得我们深思的问题.....


作者: 洋子    时间: 2005-8-11 07:42

这个问题提的好!县级疾控中心应是各级疾控中心中最具分量的一级,在国家将各项支持基层政策下放进程中,如何定位规范县级疾控中心工作,更好地为占中国最大数的广大农村与小城镇居民提供卫生保健服务,确如楼主所说言值得深思。
作者: fzrfyz    时间: 2005-8-11 08:22

你好,你的问题提得很好,我们也在为这个问题思考。

这是国家对我们疾控定位的问题,我们现在在为吃饭问题大伤脑筋,那里顾得上工作和科研呢?


作者: 无奈疾控    时间: 2005-8-11 17:33

深有同感,你简直一针见血,拽啊!
作者: fncdc1965    时间: 2005-8-11 23:05

一是国家在经济一多多扶持\二是加强人材培养造就学科带头人\三是领导要有聪明的头脑,做到解放思想与时俱进,最终取得社会效益与经济效益的双丰收.


作者: wangjiaxie    时间: 2005-8-11 23:40

建议给县级疾控给予一定发挥的空间,有感于各种省级以上法规、文件、方案只给予县区级疾控以执行命令、具体实施的权利。那么,在县区级疾控要执行人员就行了,还要什么科研人才,还提什么创造性地工作,还谈什么留得住人才,海讲什么发展业务,最后必将影响到新时期疾控事业的发展。
作者: 任逍遥    时间: 2005-8-12 10:44

我真的不想在工作的时候还考虑我的衣食问题,可是没法子啊,不考虑不行啊!
作者: 灵泉居士    时间: 2005-8-12 11:19

各位高见,能为中国疾控事业的发展提出建议,疾控老兵深感欣慰,

但欣慰之余又难免忧心,忧心的是我们的高层领导还没有意识到作为中国疾控最基层的、最核心的、最能给老百姓实惠的县级疾控中心处于最艰难的时期,我们没有人关心,没有最基本的生活保障,还得为疾控工作付出心血。


作者: yeshuan    时间: 2005-8-12 11:21

不搞经济不行

搞经济还是不行。。。。。。


作者: 田纯学    时间: 2005-8-12 15:11

县级疾控中心应是各级疾控中心中最关键的一级,如何定位,如何更好地为最大的广大农村居民提供卫生保健服务,是中央、省、市必须考虑的重要课题。
作者: solobat    时间: 2005-8-12 15:42

各地情况不同,一些地方完全有理由取消县级CDC,但是一些地区不得不设置这个机构,管理乡村等偏远地区的疫情报告和计划免疫,还需要最基层的单位去做。
作者: yjhjk    时间: 2005-8-12 15:45

现在的关健问题是卫生部或国务院制定的各种政策时根本不了解县级疾控中心的具体情况,不知道县级疾控中心尤其是西部地区的县级疾控中心还在为吃饭问题而伤脑筋,根本没有精力搞什么科研?


作者: jimingxaj    时间: 2005-8-12 16:42

疾控只有双线管理(条条管)才有好出路。地方政府真的重视?只是在应付而已!抓经济是他们的根本心思!


作者: cacdc    时间: 2005-8-12 17:12

以下是引用jimingxaj在2005-8-12 16:42:15的发言:

疾控只有双线管理(条条管)才有好出路。地方政府真的重视?只是在应付而已!抓经济是他们的根本心思!

这是大实话!
作者: 筱欣    时间: 2005-8-12 21:52

卫生部或国务院根本不了解县级疾控中心的具体情况,不知道县级疾控中心尤其是西部地区的县级疾控中心还在为吃饭问题而伤脑筋,工作是在拖着走,根本谈不上发展!!
作者: xhcdcfyk    时间: 2005-8-12 22:18

再革命也要吃饭,

钱是胆,饭作力!!!


作者: 阿富汗小强    时间: 2005-8-12 23:44

兄弟,最好就是依照公务员管理
作者: 闪电北极风    时间: 2005-8-14 20:47

问题提得好,阅后足以让人深思!

我认为不仅是县级疾控机构需要深入研究,乡镇一级也应列入改革发展的项目。毕竟,乡镇一级的服务面更广, (对重视三农来讲) 更需要在人才、资金以及具体操作技术方面得到上级政府的重视和指导引导。

大家说是吗/


作者: 水鸟    时间: 2005-8-14 21:19

[em04]卫生体制改革怎么搞得象大姑娘一样,羞羞答答,就是没有主见,也下不了决心
作者: juckhong    时间: 2005-8-14 21:30

是啊,我们都在水深火热之中了

[em06][em06][em06]
作者: 水鸟    时间: 2005-8-14 21:42

我认为乡镇卫生院何去何从是关键问题,因为这是公共卫生的网底啊,目前应该把公共卫生和服务分开,政府购买公共卫生,保证这支队伍,但这项改革总是进行不下去,卫生部为何不出台一个可行性、可操作性的文件啊,让基层人探索来探索去的搞得人心不定。[em04]
作者: 东东    时间: 2005-8-15 16:47

以下是引用水鸟在2005-8-14 21:42:19的发言: 我认为乡镇卫生院何去何从是关键问题,因为这是公共卫生的网底啊,目前应该把公共卫生和服务分开,政府购买公共卫生,保证这支队伍,但这项改革总是进行不下去,卫生部为何不出台一个可行性、可操作性的文件啊,让基层人探索来探索去的搞得人心不定。[em04]

哈哈哈.你不知道高部长要退休了吗?他管不了


作者: cdcgzry    时间: 2005-8-17 08:43

我们不怕事情,也不怕突发事件,因为我们的本职工作就是处理安全性事件,保障公众健康;但我们非常怕事情来,特别是突发公共事件,因为我们应对安全性公共事件的能力太有限了,队伍庞杂,专业人员质量有限,管理不到位,工作积极性没有,吃大锅饭,干还不如不干......要说发展CDC,那是天方夜谭。
作者: dengcz    时间: 2005-8-17 22:27

县级疾控中心还在为吃饭问题而伤脑筋,工作是在拖着走,根本谈不上发展!我建议,疾病预防控制中心应该从上到下垂直管理,否则,一些地方政府官员为了政绩,指令隐瞒疫情或突发公共卫生事件不报的情况难免.
作者: xmtagf    时间: 2005-8-18 09:48

中国的卫生资源是倒三角,都说不合理!有没有人想过,我们疾控的人员编制也是倒三角?县CDC是最基层,承担的是最具体最繁重的工作任务,但人员、待遇呢?谁来帮我们?
作者: 天马戈    时间: 2005-8-18 10:41

  在以前计划经济时代,当时的卫生防疫站的职能定位为”监督、监测、科研、培训“,除了工资有保障(当时工资较低)之外,每项业务工作都有相应的经费支持(由上级财政预算支出),现在监督职能分出去之后,监测、科研、培训职能依然存在,但是履行这些职能的经费没有保障。如果能够恢复以前的管理模式疾控工作就有希望了。
作者: cdcdc001    时间: 2005-8-18 10:57

大卫生的改革失败,说明了疾控体制的改革也是不成功的,卫生部的高官们应该认真地进行反思以前的卫生改革,着力解决疾控体制改革出现的问题,特别是县及县以下的疾控体制问题。重点是要解决目前的保障问题。建议CDC实行至上而下的管理体制,以确保人员、资金、设备、管理的到位。
作者: xmtagf    时间: 2005-8-18 11:05

卫生部也该建立一个这样的网站,听听我们的声音!


作者: qiuqiling    时间: 2005-8-20 09:46

正如上面有人说的为吃饭县疾控根本谈不上科研什么的,本人是乡镇卫生院的,说句不客气的,县疾控的人很多的人无论业务素质还是工作实绩根本不敢恭维。。。。。。。。


作者: clxtzp    时间: 2005-8-20 14:06

县级疾控中心确实是各级疾控中心中最关键的一级,她担负的疾控工作中最重要的一环,对人民群众的健康起到了决定性的作用,如县级工作不到位可直接引起传染病的流行或其它严重的公卫事件,因此如何定位县级疾控中心是中央、省、市必须考虑的重要课题,也是国家发展疾控事业的必要条件。


作者: 八仙过海    时间: 2005-8-20 14:43

国家只重视省级和县级,他们都穿上了新装,而最基层的工作者却在火热之中.每月400元的工资,难!难!难!
作者: 杀进男人城    时间: 2005-8-21 11:45

县疾控中心的路如何走~不是上级部门发发文件~下几个指标就可以走好的~

要想彻底搞活~必须深入基层~以实践来做为指导


作者: single9    时间: 2005-8-21 21:40

我想知道我们在这写的东西,一般哪些人可以看到我们的意见,我是想说国家一些关键人会来看吗?比如说高强或一些副部长。
作者: 360400    时间: 2005-8-21 23:19

以下是引用single9在2005-8-21 21:40:07的发言: 我想知道我们在这写的东西,一般哪些人可以看到我们的意见,我是想说国家一些关键人会来看吗?比如说高强或一些副部长。

我想可能不会有部里的领导来看,第一,领导都很忙,医改受批评了,估计要开会重新制定改革方针,哪有时间和闲心来看基层同志们的事儿;第二,意见太多,怕心脏受不了,看了吃饭不爽,睡觉不爽;第三,即使看了也不好写点什么,说实话是对自己不利,不说实话来表功,可能会受人讥笑,因为这儿没有领导群众之分,谁也看不出部长和一名村防疫医生有什么区别;


作者: xmtagf    时间: 2005-8-22 08:26

我们不知道县疾控能走到哪儿去!真的,据说某地政府在补发某些前些年欠工作人员的工资的时候,疾控跟政府部门、机关没有同时补发,疾控人员找政府说话了,但得到的答复确实:饭只有一碗,只能先给干活的人吃!TMD,我们疾控人在政府眼里是不干活的啊!!!
作者: ccxcdc    时间: 2005-8-22 21:48

对国家的国情不了解,制定的制度必然不正确。我国的人口主要在农村,而国家对农村卫生事业的投入.........


作者: 叮当叮当    时间: 2005-8-23 14:11

要政府部门大力支持,加大资金投入,疾控中心才有办法活!!现在日子太难过了
作者: anon    时间: 2005-8-23 15:07

在我国的大地上,还有好多卫生条件差,卫生资源薄弱的区域,这些地方一般也是经济落后,弱势群体的生活之场所,是传染病比较容易发生,暴发,流行的区域,目前在这个区域仍然处于以前的状态,我们要更应该关注这些区域的公共卫生体系建设。国家制定的公共卫生体系建设的计划中,把这些区域的公共卫生体系建设放在2005年,我希望国家能积极扶持,加大投资,尽快确保这些区域的公共卫生体系建设的完成。

<传染病法>明确了、强调了防疫人的责任,即时实施;而相应的政府的步子十分缓慢,如何能够使得协调发展呢?要加强各级政府的依法行政力度。

[em08]
作者: 360400    时间: 2005-8-23 22:50

认真研读和思考中。。。。
作者: ljqboy    时间: 2005-8-24 07:55

以下是引用anon在2005-8-23 15:07:17的发言:

在我国的大地上,还有好多卫生条件差,卫生资源薄弱的区域,这些地方一般也是经济落后,弱势群体的生活之场所,是传染病比较容易发生,暴发,流行的区域,目前在这个区域仍然处于以前的状态,我们要更应该关注这些区域的公共卫生体系建设。国家制定的公共卫生体系建设的计划中,把这些区域的公共卫生体系建设放在2005年,我希望国家能积极扶持,加大投资,尽快确保这些区域的公共卫生体系建设的完成。

<传染病法>明确了、强调了防疫人的责任,即时实施;而相应的政府的步子十分缓慢,如何能够使得协调发展呢?要加强各级政府的依法行政力度。

现实就是这样嘛!


作者: jxdxjk    时间: 2005-8-24 09:05

郁闷的很呐,县区级防疫体制改革,结果是两家在扯皮.涉及到具体利益分成问题谁都不让步,向省里,卫生部咨询,答曰:按各地卫生行政部门具体方案操作.说到县区级CDC发展的问题,现在的情况是总不能叫大家饿着肚皮去服务吧.在基本工资都不能到位的情况下,谈什么都是白谈!
作者: xukunming    时间: 2005-8-24 15:44

无论怎样“折腾”,人才建设和素质培养仍是CDC发展之关键。变化是不可预料,能让我们以后不后悔的 ,也只能这样做了。我以为,任何改革与调整的初衷是利益重新分配,发挥各方面积极性。况且,卫生预防保健服务作为一种公共、准公共产品仍然是供不应求的,我们能做事还有很多很多。
作者: 1973    时间: 2005-8-25 12:54

疾控首先要把自己定位成一个业务单位,要服务与社会。再加强现场工作能力,通过各种形式宣传我们的业务范围,积极开发新的业务。通过提高服务水平来增加延续性。。。
作者: wxzlhq    时间: 2005-8-25 13:08

深有同感,简直一针见血,在县以下的基层防保机构日子更难熬。拽啊!
作者: hdyy    时间: 2005-8-25 14:02

以下是引用1973在2005-8-25 12:54:43的发言: 疾控首先要把自己定位成一个业务单位,要服务与社会。再加强现场工作能力,通过各种形式宣传我们的业务范围,积极开发新的业务。通过提高服务水平来增加延续性。。。
说的好!
作者: runy    时间: 2005-8-26 15:23

省市级疾控不但在常规工作中对县区级有指手画脚的权利,而且还加压了许多额外的任务,全是他们的科研,我们只是他们的廉价劳工。还谈什么科研,什么材料都被捷足先登,县区级疾控首先要学会自我保护。


作者: 明月    时间: 2005-8-26 15:37

各位同行谁有传染病疫情报告管理制度   网络报告制度  


作者: 在水一方    时间: 2005-8-26 15:54

你好,你的问题提得很好,我们也在为这个问题思考。

这是国家对我们疾控定位的问题,我们现在在为吃饭问题大伤脑筋,那里顾得上工作和科研呢?

很有同感!
作者: yascdcwxg    时间: 2005-8-26 16:37

县级疾控在全国的差异太大了,有的富得流油,有的穷得叮当响。国家的政策在各地落实得也不一样。疾控是政府的事,政府不投入而要各县区疾控自己去挣工资,当然不可能有什么发展。所以要经常有一些重大疫情或公共卫生事件发生,不断“刺激”政府的大脑,才能引起足够的重视。疾控人员苦点累点算啥,牺牲一点也没啥。非典的重视不是用医务工作者的生命还来的吗?
作者: gubin    时间: 2005-8-26 17:01

中国之问题,莫过于此。

等到问题都没有的时候,那是一个没有国界,人口稀少,科技发达的社会。等待吧。。。。。。再过3000年。


作者: 闪电北极风    时间: 2005-8-26 22:00

以下是引用阿富汗小强在2005-8-12 23:44:15的发言: 兄弟,最好就是依照公务员管理

你说得不错,不过可行性有没有就要看上级了,

[em01]
作者: 闪电北极风    时间: 2005-8-26 22:08

疾控的意义很多人都不明白,不知道是什么原因,由此就会引发类似前面那个兄台所说:TMD,疾控人是不干活的啊??大家想想乡下防保靠什么来维持生活?? 工作中会有很多令人心酸的事情发生, 有很多人不理解,也许是一些人不明白疾控的社会效益吧我建议多谈点疾控的意义,好让大家以及全社会的人都知道, 我们干了些什么为的是什么,如果我们简单的说:为了人民的健康。 这个对乡村百姓是没有说服力了, 这是大实话。。他们更相信医疗, 有病他们知道医生好, [em08]
作者: bxh007    时间: 2005-8-27 09:12

我就身处水深火热的西部县级CDC,命苦阿,苦命阿,谢谢同行的理解和支持,希望能引起各位大人们的注意………………………………


作者: 三十而立    时间: 2005-8-28 08:41

大家有什么好的想法和看法,可以收集起来,洋子同志有空会和中央领导讲的,他和中央很熟的哦,这个论坛不光是用来发牢骚的,还是用来收集信息汇总信息的,向上级反映,大家应多提实际可行的建议。
作者: aren010    时间: 2005-8-28 22:10

一切都是要以地方经济为基础的啊!!


作者: 要定康    时间: 2005-8-29 10:43

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaohong88    时间: 2005-8-30 15:02

现在的县疾控中心就是在一个高高的围墙里等待救援的小鸟!偶尔有那么一点点的拨款,还得喝上几杯才能真正到单位,等到了单位的时候你还没有来的及做点实事,马上就要应付上面的相应的“检查”,结果钱又被别人赚回去了。。。,疾控那有什么好的发展空间!在目前国家不得不相对重视疾控的时间里,真正需要得到帮助的县级却只有一点点的剩饭,
作者: zjgwj    时间: 2005-8-30 21:09

县级疾控中心的确是较重要的一环,接触实际工作较多,执行的较多,应该以执行为主,适当搞一些科研等等
作者: 满溪流水香    时间: 2005-9-1 13:15

县里定位好了,乡镇也能好
作者: ljqboy    时间: 2005-9-1 17:05

以下是引用满溪流水香在2005-9-1 13:15:32的发言: 县里定位好了,乡镇也能好
我们乡镇的只能看上面的了.[em05]
作者: iyjbkz2005    时间: 2005-9-2 11:00

别说县级,我们市级也是重经济轻业务,领导也没办法,财政没钱,不创收就会死掉。

一个CDC可以清掉大部分做不得太多事的人,而大学生却分不进,导致有能力的人工作太累。

哎。。。。。。


作者: hdyy    时间: 2005-9-2 14:10

“清掉大部分做不得太多事的人”,可能因这种想法才让疾控发展不起来的。相当多的卫生局领导认为疾控就是报报疫情、打打预防针、消消毒,没什么大不了的。

讲到赚钱的份上,疾控真的没有作为,可一个国家如果连这种机构都在讲赚钱和利润,真是悲哀!


作者: nxnip    时间: 2005-9-2 18:12

撤去县级站得了,政府10年不让进人,工资又不能保证,只有撤了
作者: hnnyxzh    时间: 2005-9-3 20:40

我看关键是体制问题:

前几年因为监督和疾控为1家,所以还过的去,所以——

县长、区长、局长等等的7大姑8大姨,什么保姆、下岗职工统统进了防疫站。

防疫站变成了收容站,这些人因为没有编制,所以只能自收自支,财政每年的经费只够交“3金”,所以县cdc要“拼命”地“症钱”才能维持。因为道理很简单——

一个单位就象一部机器,钱就象润滑油,没有润滑油,机器就要停止工作。

所以大家不要谴责县cdc只知道“拼命”地“症钱”。

近年来,监督和疾控分家了,县级分家不象市级,县级是监督直接给卫生局了,总共30几个编制,给卫生局站去了10几个,留给县cdc的编制只有10几个,原来县防疫站的一百多号人全留在了县cdc,呵呵,吃饭都成了问题呀。

如果将来中央真是拨款补助cdc,cdc又会变成了收容站,不能解决根本问题。

所以,解决问题的办法只有一个——

就是进行体制改革——精简编制、从中央到地方垂直管理。把真正懂业务、会技术、有能力的人员挑选出来,把那些滥盂滥竽充数的糟泊们去掉,才是硬道理呀!!!


作者: 木兮风兮    时间: 2005-9-3 22:37

各位高见。不过县疾控中心作为事业单位,吃饭应该是不成问题的,主要是可能没好菜……一个心态的问题。关键是解决“以创收来解决工作经费”的问题。

公共卫生事业实行项目管理,是当务之急!!

[em03]
作者: 兰林    时间: 2005-9-4 17:05

单位要分了,,请问各位,申请编制根据哪儿文件??

要分为卫生监督所和疾病预防控制中心,,申请编制上面要提供编制依据。

找了很多地方也没发现。请各位帮找找

在此谢过!


作者: ljqboy    时间: 2005-9-5 10:50

以下是引用wxzlhq在2005-8-25 13:08:21的发言: 深有同感,简直一针见血,在县以下的基层防保机构日子更难熬。拽啊!
是的!我们乡镇的不好过![em05]
作者: 兰林    时间: 2005-9-5 22:43

乡镇的防保人员更好过,,每年的疫苗接种都能捞到不少钱.私自购进疫苗,疫苗加价,,
作者: 夜色不深    时间: 2005-9-6 16:48

谢谢大家!发表了许多好的观点,我将与大家同行.
作者: srb    时间: 2005-9-8 10:57

支持66楼!!!

就是进行体制改革——精简编制、从中央到地方垂直管理。把真正懂业务、会技术、有能力的人员挑选出来,把那些滥竽充数的糟泊们去掉,才是硬道理呀!!!


作者: 风云123    时间: 2005-9-25 12:46

县级疾控就是做具体工作的,我想目前县级疾控没有搞科研的能力,我们国家在各级疾控的职责上,就这一点已经说的很明白了。关于县级疾控抓经济这一点,我想说这也是没有办法的办法,目前是市场经济,加上县级经费也很紧张,要想发展首先就要生存,县级疾控在很多工作上就是力求社会效益与经济效益双赢,并不是说抓经济,就不要防病了,也不是说抓防病,就不谈经济,这两个方面并不矛盾,两者不能抛开一个不谈,也偏面强调那一方面重要。
作者: tianxn    时间: 2005-9-30 11:41

最新消息,市、县级疾控机构于2006年10月1日全部撤销,重新组建由各级政府直接领导的,不受卫生局干扰的,人员全部由复、退军人和县级领导的亲属组成,现有人员自谋出路。


作者: 心灵花园    时间: 2005-9-30 13:25

县级疾控中心是辖区中最具权威的防病机构,可目前只能生存无法谈及发展,这是困扰我们的最重要的因素,我想就目前而言,县级疾控中心急需培养一批业务能手,不仅是流行病的专家也应具有一定的临床经验的专家,可现在太缺少这种综合性的人才了;另外,未来的疾控我想在新传染病防治法实施后更具有了一些新的职责,所以我想未来的疾控专家更应具有组织和协调能力,否则,属于我们的领地真的会越来越小了。。
作者: 心灵花园    时间: 2005-9-30 13:28

你的话有依据吗?我表示怀疑
作者: nbcdc    时间: 2005-10-6 20:06

的确也是,我就是县疾病预防控制中心的,而在我们单位一百多人中,真正有学历的只有十多二十个,其它都是工作过后再去拿的文凭,水平可想而知。执业医师考试走后门。而且单位上还有很多人还是什么工厂的下岗工人,局长夫人,还有。。。。。。,反正只要有关系和money 就可以进来。但是真正做事的只有那几个人,而领导我们的还不懂业务
作者: lizheng    时间: 2005-10-9 16:38

县级疾控主要依靠县财政投入,但是,在西部地区,多数县财政是很穷的,加之领导的政绩观太强,疾控工作不能在短期内看到成绩,所经根本就只给予口头重视。特别是象我县基层卫生院已解体,防疫医生待遇是用乡村医生管理费来发,每月仅200元左右的工资,不够其最低生活保障,所以要搞好疾控工作,难呀!!!!!!!


作者: yuchan    时间: 2005-10-10 22:29

疾控中心只有死路一条
作者: cjhccy    时间: 2005-10-13 21:54

再来一次"SARS",让所谓的领导们再细细品尝回味"SARS"的滋味吧!没有疾病预防控制中心日子将会怎样?让他们别将不放在眼里!!!!![em01][em01][em01][em02][em03]
作者: yuchan    时间: 2005-10-15 11:11

疾控中心应该早日脱离卫生局,实行省地县垂直管理,否则县级疾控中心将永远处在黎明前的黑暗
作者: junnver    时间: 2005-10-17 15:00

我对此问题深有感触!现在的领导只为自己的政绩!只要开出工资就认为自己行!也不管什么科研呀!什么技术深造呀!每个人都为了钱!我对此现象很担心,一但出现疫情有几个人能出现场?在现实中什么都是大锅饭,人心都散了!不是上级不重视,而是我们自己把自己搞臭了!
作者: 征诚    时间: 2005-10-19 10:47

县级疾控中心是到了最低一级,上边只管发文件,而到了县这一级发发文件就不是那么真管用了,人员问题、经费问题,靠县卫生局、县政府,解决不了。工作搞不好,找疾控中心,是卫生局、政府有权啊,谁去落实他们应该覆行的责任。出路难啊!
作者: 多彩晓阳    时间: 2005-10-19 17:05

县级CDC是疾控人与服务群众相互交流的最前沿,在工作中遇到的问题最实际,需解决最实用的问提,如果给他们一个提出科研课题的平台,且给予一定的科研经费支持,他们同样是最棒的!
作者: 冰冷一族    时间: 2005-10-20 23:00

目前防疫人员是最苦最累的基一族了,有了点业绩就成了领导吹嘘的资本和他的政绩,,出了事情大帽小帽都会戴到你的头上.我们这些小人物悲哀啊!![em01]
作者: 万金油    时间: 2005-10-25 22:51

我也是有同感,我也是镇防保科的,就拿有一件事来说,他们卫监所的人下了我们镇食具抽检,都是十点半过后才来的,那一次他们可能早了一点下来(大约九点半左右),要我请他们吃早茶,我当时就没请,他们几个人说了我一天怎么样怎么样,我肯定生气啦,他们不外乎是初中生吗?冯什么对我指手划脚的,我差差的也是正牌大学毕业的工作了几年的大专生呀,所以呢我还是觉得县级CDC要大改,对那些不懂业务的,没有业务水平的,要恨恨的改,毕竟这里不是疗养院,他妈的,就是因为有几个臭钱,或者是什么局长的亲戚,什么都不懂,就在我们的头上虎假虎威,各位同行,如有得罪的地方请多多见谅!
作者: yuchan    时间: 2005-10-26 00:32

关系也是一种不可忽视的生产力
作者: 夜色不深    时间: 2005-10-27 17:06

光系是生产力吗?我反对,邓小平说过科技是底一生产力,至于光系是 生产力还是第一次听说.
作者: yuchan    时间: 2005-10-27 19:53

朋友,你外行了,关系是一种潜在的生产力,请问疾控哪个环节不用关系就能搞掂?
作者: yascdcwxg    时间: 2005-10-28 23:10

以下是引用yuchan在2005-10-27 19:53:47的发言: 朋友,你外行了,关系是一种潜在的生产力,请问疾控哪个环节不用关系就能搞掂?
老邓的理论在当前基层现实中已过时了,关系才是第一生产力,就连科研都要靠关系来搞掂,科技还是第一生产力吗?
作者: cdcdc001    时间: 2005-11-2 11:25

现在县一级的CDC是生存第一,发展第二。特别是西部地区的现在是生存都难。总之,现在的县级CDC是难,难,难。


作者: yuchan    时间: 2005-11-3 21:46

所以说,关系是很重要的,没有关系疾控中心是寸步难行的
作者: 夜色不深    时间: 2005-11-4 10:25

科技是第一生产力是经过实践检验的。“实践是检验真理的唯一标准”很多人说关系也是一种生产力,我不想就此事进一步说什么,如果前面我所说的还能让很多人接受,我就想说关系这一种生产力是不是能经受实际的考验,做为生产力能做多久,我们试目以待吧。
作者: yuchan    时间: 2005-11-4 23:23

若是搞具体事务的就会清楚关系的作用,你如果不是的话,那就慢慢去体会吧
作者: 小雨落院    时间: 2005-11-7 08:12

天下乌鸦一般黑,只管你们县级,你们也是发号一下司令而已,可考虑过我们乡一级日子,怎么过??????[em03]
作者: 小雨落院    时间: 2005-11-7 08:16

可以走乡村教师的路子!!!吃饭是第一要解决的!不管怎么改,工资是我们工作的第一动力!!!!!
作者: 飘云88    时间: 2005-11-7 10:06

县级疾控是为广大人民群体服务的基层单位,现除面临吃饭问题外,还存在内部建设人才培养等问题。特别是有用专业人才青黄不接,给许多工作带来困难,使有些工作和科研根本无法开展。须要中央、省、市领导多考虑、多关心。给以政策上的倾斜。


作者: cdc123    时间: 2005-11-15 15:05

有限的技术力量投入到抓经济中。疾控如何搞?不抓经济行吗?怎么吃饭?领导真要好好考虑疾控的发展方向!县级疾控的定位!
作者: j121121    时间: 2005-11-16 08:50

最严重的问题是:县疾控中心不需要专业人员的加入
作者: cdcgzry    时间: 2005-11-16 22:28

楼上的同仁说得对极了。

我们这里不需要的人一直往里进,需要的一个也进不来。

县里一位领导还说:要不是SARS,还有你们的今天?听听,这是领导讲的。


作者: 晓天    时间: 2005-11-17 15:55

同感同感!

防疫站TMD就是给领导养婊子的地方。进来的人都不干活,无事生非,真正干活的人还挨骂,不受重视,什么事道。

再说防疫站挣钱的问题,我们这里有个附属医院和体检站,一天体检纯收1W多,全站政府一年给工资和经费全部200W,算下来也不少钱了,站里才100来人,领导硬说没钱,钱都让狗吃了?办公人员的出差压半年不报很正常,领导吃一顿3,5千很正常。

没天理啊·


作者: 晓天    时间: 2005-11-17 15:57

苦的累的都是想干点实事的人!再穷不会穷领导!




欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.s1.288idc.com/) Powered by Discuz! 7.2