结核病控制的许多好项目,我不知道别人有什么样的感觉,但我觉得是让我最对的起良心的工作了,曾经的救死扶伤只有在这才有一点感觉。我不知道别的地方结核病项目执行的怎样，但在我们这我还是发现了许多的问题和苦恼：现以世行贷款/英国赠款项目为例说明

一，上级要求所有的病人100℅的痰检率。

二，在归口管理为一句空话的前提下，订的病人数一年高于一年。

就这两条，能完成吗？只有造假了。兄弟们，现在怎么就实实在在的事情都干不下去呢？困惑啊？

结核病控制项目确实免费治愈了许多肺结核病人，任务计划是上级做的，我们只能实事求是的去做，治愈一个涂阳肺结核就减少一个传染原，我市从1992至2001年实施世行贷款中国结核病控制项目、2002年实施世行贷款/英国赠款中国结核病控制项目以来，从控制结核病来说成绩是巨大的，如本市中心医院放射科96年4月门诊摄片发现活动性肺结核124例，而2005年4月摄片发现活动性肺结核57例，病人明显减少(每年均对该院放射科4月摄片发现肺结核情况检查)。2000年流调与1990年流调比照病人也减少一半多。当然，工作中也存在不少问题，有待于在今后工作中改正。上级要求所有的病人100℅的痰检率，如果是初诊查痰或2、5查痰可以做到，但疗程未肯定做不到。

我们这更惨，上级要求的是初诊病人100%查痰，随访病人更是要100%查了。

而且我们这边的免费病人治疗下来，治疗过程中督导、服药、查痰一切正常，但治愈率却根本达不到国家要求的（主要是因为流动人口无法完成全程治疗），主要的是2月末、3月末、5月末痰检阴转率也与国家标准有一定差距，到底是耐药还是什么我们都不知道了。

完全是假!

俗话说,不说假话办不成大事!

我们都是结核内行,在耐药率高达30~60%的情况下,治愈率却高达95~99%以上,这不是在哄外行吗?

下达病人发现数和治愈率是不科学的,规范病人发现\治疗\管理\督导过程是应该的.结果不能强求!

“下达病人发现数和治愈率是不科学的,规范病人发现\治疗\管理\督导过程是应该的.结果不能强求!”高论啊！

上级要求初诊病人痰检率必须达到100%，要求按时完成分配的任务，而且还要排名次，完不成任务就要全省通报批评，领导急了就给结核病防治所再下达任务，按月分配，按人分配，逼的我们造假都来不及，还有要求治愈率达到95%，我们都快被逼疯了！

都是政府高层为了死要面子，承诺2005年要达到什么什么的，以前8年时间完成的指标现在要1——2年完成，可想而知。这就是中国特色！！鄙视只要面子不是实干的官员。

同感.上面制定计划具体工作措施应该到基层了解实际情况,根据各地的特殊情况制定不同的工作计划和措施及工作任务.不能全国上下一个标准.

如坐针毡

我们市有个县与免费病人发生医疗纠纷,经法院判决赔了两万多,短处就在病历掺假被抓住了小辫子.各位,小心!

另:按照上峰下达的指令任务数,初治涂阳占了总发现病人数的50-60%还强,可能吗,检验员个个都在WHO进修过?不好意思报一下,今年我的任务是320,同行们,有富余的划点过来.

深受同感啊！领导都是为了政绩，才搞出来的1`

到时出事了，就是我们背黑锅了！！！

还好我只管给病人看病，呵呵~~这些个数据的事情都不是经我手处理的！

上半年，我这里的阳性病人发现率不达标，被卫生局点名了~结果我科长就叫我：那些初治涂阴的病人，只给药，但不作为病人登记，这样来提高阳性率！！

有点郁闷~~~~~~~~~~~~

您的科长是位谦谦君子,老实人.他没有指示你把初治涂阴改变成涂阳,由此提高阳性率,好人呐.

现在的领导都是闭门造车,想法是很好,但要落实是很困难的

每天都工作的不开心哦！看来今年的任务是难以完成了。

原来25楼是我的同行,问好!

别愁,您是个多才多艺的人,在琴诗书画中忘却一切不快吧.

惭愧，比起将军您的才艺俺差远了。有一点您说对了，琴诗书画的确给我带来快乐！