Board logo

标题: 有谁敢对领导品头论足? [打印本页]

作者: 八仙过海    时间: 2005-12-11 23:16     标题: 有谁敢对领导品头论足?

我这的领导专搞假帐来欺骗上级,自己却搞承包,捞了不少,

对上级称兄道弟.吃喝挪用随心所欲.


作者: 十年    时间: 2005-12-12 12:12

领导的领导。
作者: 360400    时间: 2005-12-12 13:31

网络的力量也愈来愈大,只要是事实,只要是合理合法,网民可以发表自己的看法。
作者: 洋子    时间: 2005-12-12 19:59     标题: 后信息时代的魅力

  可能有点大,更一层的理解:现在贼特多,天下无贼象是个不能实现的良好愿望。

  首先,那些买官卖官的官贼,是政治贼;接下来,拿红包收回扣的,明目张胆地拿,不象吗?走私的、造假的、卖垃圾食品的、坑农的等等,是钱贼;还有,站在电视说几句假话哄些不知情的老百姓,而私底下黑不溜秋的,其它方式的骗子,是心贼。

  人类本能所渴望的自由平等而让这自由平等产生可能的各种“公开”便是信息,这是信息社会的真正魅力所在,那时才可能“天下无贼”。

文章:http://www.cdcman.com/blog/more.asp?name=洋子&id=60


作者: ak47ttyy    时间: 2005-12-12 21:47

期望 天下无贼


作者: zsllwsy    时间: 2005-12-14 10:09

太平天国是人类的美好的理想,他需要人类永恒的努力
作者: 十年    时间: 2005-12-14 10:17

说句难听的,当你们坐到那个位置的时候,也许你们也会变成贼。

这是权利缺乏有效监管的问题。


作者: yuchan    时间: 2005-12-14 22:40

民间有句俗话:“背后骂皇帝”都可以,那是你自己的事,但不要说对领导品头论足,就是对待同事,也是一件不光彩的事,不必可取,这是一个人的人品和道德问题,楼主可能酒喝多了,或者是用词不恰当,如果是原则问题或业务工作,对的该争论的一定要争论。
作者: 洋子    时间: 2005-12-14 22:56

以下是引用十年在2005-12-14 10:17:32的发言:

说句难听的,当你们坐到那个位置的时候,也许你们也会变成贼。

这是权利缺乏有效监管的问题。

一些“可笑”的制度和近乎凭空想象的工作监管措施让一群无辜的人合理地沦为“贼寇”,如我所提到的“拿回扣的医生”。感悲哀的或是值同情的是谁呢?这位仁兄能发表一下看法吗?

方便的话先看看这篇文章:http://www.cdcman.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=12&ID=3582

想想,我们××长总不至于这样说:“由于社会道德日见沦丧的原因,让我在位的时候出现这么多贪心的医生。我很衰啊!”


作者: 十年    时间: 2005-12-14 23:36

好象我们2个谈的是2个话题.


作者: 十年    时间: 2005-12-14 23:38

象楼主说的领导利用职务之便腐败和你所说的医生被迫拿回扣,我想完全是2个不同的原因吧.

说领导腐败怎么一下被你扯到医生哪里去了?


作者: 洋子    时间: 2005-12-15 21:57

我注意到你7楼发言所提到的“位置”一词,当然医生对病人来说算个位置,虽然他也是老百姓,职务之便所产生的违规违法行为这样让我想到“有权人”之词,换话句说医生之于病人算得上是“领导”,如你所讲的“权利缺乏有效监管”,这种权利谁来监管?出了漏子做为主管部门卫生局(厅、部)没有责任吗?

不作为该治何罪?卫生局(厅、部)的上司呢?


作者: glrwpcd    时间: 2005-12-16 21:33

战争没有了对手也就成不了战争,希望在论坛中多有几位象十年这样的同仁,论坛才有人气和看头!
作者: 林雪    时间: 2005-12-17 12:36

在什么位置说什么样的话,领导也有自己的苦衷,自己想办法.活得自在,活得潇洒点!
作者: 十年    时间: 2005-12-18 10:07

以下是引用洋子在2005-12-15 21:57:20的发言:

我注意到你7楼发言所提到的“位置”一词,当然医生对病人来说算个位置,虽然他也是老百姓,职务之便所产生的违规违法行为这样让我想到“有权人”之词,换话句说医生之于病人算得上是“领导”,如你所讲的“权利缺乏有效监管”,这种权利谁来监管?出了漏子做为主管部门卫生局(厅、部)没有责任吗?

不作为该治何罪?卫生局(厅、部)的上司呢?

这个问题反映出了卫生部门有既当裁判又当运动员的嫌疑。

医院和卫生行政部门的关系可谓是千死万缕,你中有我,我中有你。

有一定的共同利益。

所以卫生部门对医院的管理(尤其是处罚)很多时候都表现出了一定程度的宽容。

这种问题不是那一个领导的问题,是一种制度的问题,也就是所说的权利如何来加强监管。

这个问题怕应该由政府来解决哟。


作者: 十年    时间: 2005-12-18 10:10

以下是引用glrwpcd在2005-12-16 21:33:23的发言: 战争没有了对手也就成不了战争,希望在论坛中多有几位象十年这样的同仁,论坛才有人气和看头!

这个论坛里面99%以上都是CDC的,看问题的角度难免差不多。

讨论问题是可以的,但我不喜欢对人不对事那种讨论法。

谢谢朋友的支持,我也希望论坛能越办越好,人气越来越旺。


作者: 八仙过海    时间: 2005-12-18 21:04

医疗体制改革的失败,败就败在领导无人监管,呵呵!
作者: th2137    时间: 2005-12-19 09:01

大同小异,不说也罢。[em05]
作者: hdyy    时间: 2005-12-19 09:39

在美国有个成文的说法:总统是不可靠的。在现在中国,当领导也适用这条,敢让品头论足的领导不会是个坏领导。




欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.s1.288idc.com/) Powered by Discuz! 7.2