Board logo

标题: [讨论]疾控开展居室内环境检测大家是否同意? [打印本页]

作者: bjajia    时间: 2005-12-19 14:09     标题: [讨论]疾控开展居室内环境检测大家是否同意?

最好说一说理由:比如有人告诉我是个好主意,因为已经有需求;还有人告诉我,不好,因为涉及到法律纠纷。你的意见呢?
作者: 糖丸    时间: 2005-12-19 20:21

投资比较大啊,各种设备至少要十万吧!而且竞争激烈,如果当地环境好,也可以搞。湖南省CDC搞得比较好,它们还招室内监测的市场营销员。
作者: health777    时间: 2005-12-21 16:25

能为自己挣口饭就要上,全部要靠自己,不然没人管CDC的[em32][em32][em32]
作者: 几何人生    时间: 2005-12-22 09:26

我们从2002年就开始搞了,市场需求很大,市民反应也很好!但是,可惜的是已经停止这项业务了(质检、环保也停了)。个中原因,我想还是没有激励机制,业务干多干少工资奖金一个样,而且事情越干多出错的机会也越多,还不如不干!


作者: cz6633    时间: 2005-12-24 23:06

同意4楼的,我们这儿也一样,悲哀。


作者: 风吹草不低    时间: 2005-12-30 11:39

我们这里拿阳光工资。但我们乐意搞,因为治理公司是朋友开的。
作者: guanjinhua    时间: 2006-1-10 19:05

  我赞同。

  室内装修愈演愈烈,群众也越来越关心室内的空气质量,所以,开展室内环境监测对CDC,对群众都有很大的好处。难处是相关仪器和设备并不是说买就能买的,而且,要想出示相关结果,还要有相关资质,所以,要看单位的财力和技术力量是否过关了。


作者: 句章大侠    时间: 2006-1-12 11:06

)《室内建筑装饰装修材料有害物质限量》,由国家质检总局制定,包括人造板、内墙涂料、木器涂料、胶粘剂、地毯、壁纸、家具、地板革、混凝土外加剂、建筑材料放射性物质等10项材料,属强制性国家标准。《室内环境质量评价标准》,由国家环保总局、卫生部制定,包括住宅居室和办公场所室内环境质量标准两个部分,控制项目有可吸入颗粒物、甲醛、二氧化碳、二氧化硫、氦氧化物、苯并(a)芘、苯、氨、氡、TVOC03、温度、相对湿度、空气流速、细菌总数、噪声、二甲苯、新风量等。《住宅装修工程施工规范》、《民用建筑、室内环境污染控制规范》以及修改《建筑装修工程质量验收标准》,由建设部负责,分别从建筑工艺;勘察、设计、施工;验收、检验等诸多方面对建筑工程进行规范。正在制定的相关标准,都具有高水平、可操作性强、科技含量高的特点。如《民用建筑工程室内环境污染控制规范》,是我国第一部民用建筑室内环境污染的控制规范,集中了50多个专家进行审查,在整体技术规范上达到了国际先进水平。这一规范在装饰材料方面,主要对氨、甲醛、苯、氡、挥发性有机物5种污染物进行控制。标准具有很强的可操作性,对材料选择、施工和验收等各环节进行控制,如果控制污染物超标,房子不能交付使用。 对于《室内环境质量评价标准》,这一标准将分成三级,一级指高档、舒适、良好的室内空气环境,二级指能保护大众健康(包括老人和儿童)的室内环境,三级指能保护员工的健康,基本能居住和办公的室内环境。
作者: lpb129    时间: 2006-3-13 16:18

我们这里已经搞过去了,不搞了.
作者: tnt3447    时间: 2006-4-20 10:20

cdc的仪器设备包括人员都是有条件的,但是就向楼上几位仁兄说的单位缺乏激励机制,我做了又没有其他的好处,所以大家干脆都不要干.还有就算要干,有关的资质问题也要领导去跑呀!


作者: 洋子    时间: 2006-4-20 10:32

这种服务的市场潜力相当大,疾控现在不干以后肯定会有别的部门或个人来干。至于资质问题,这有点象打架一样,如果还要按武术套路打,没什么意思的,测出来的数据仅消费者供参考吧,不行吗。

这种情形就是捧着金饭碗去讨饭。不是吗?


作者: 句章大侠    时间: 2006-4-20 12:07

这种监测的技术优势随着防疫站分家已丧失殆尽。标准是中国cdc与其他几个部门订的,对实验室,人员资质要求很高,不是一般单位能搞的。即使有能力搞了,发现超标了你有办法解决问题吗?基层cdc有能力有技术解决问题吗?现在的cdc领导只知道传染病防治,公共卫生技术服务根本没这个概念。


作者: wangql    时间: 2006-4-20 13:18

我们这里已经二年没搞了,为什么?也不主要是激励机制,而是职业卫生这一块工作内容太多了,根本无能力再搞了.


作者: jimei    时间: 2006-4-30 19:08

我们现在没有搞,但想搞。看了楼上的诸位朋友,我看还是等等看吧!
作者: gyb4021    时间: 2006-5-5 14:38

我们这儿的设备、人员都有,且有分成。只是不知道有多大市场?

资质还没有全,但有国家实验室认可这块金字招牌不知能否做大?

楼上的兄弟多给点意见。


作者: LDH    时间: 2006-6-5 09:29

楼上的兄弟 请问需要什么条件啊
作者: 洋子    时间: 2006-7-20 21:12

今天在晚报上看到一篇文章(变相广告):市装饰装修工程质量监督站检测中心提示广大市民“警惕高温加剧室内空气污染”,如果室内空气不佳,可以请有资质的检测机构进行检测,并针对检测结果……
作者: tnt3447    时间: 2006-8-10 16:17

我也同意,但是~~~~~~~~~~问题很多!
作者: pipi    时间: 2006-8-15 15:34

为了生存要出去赚钱的是一种很好的赚钱途径,市场也很大,而且可以配备一支专业的治理室内污染的队伍,如果赶上当地政府心地好给财政拨款的单位,呵呵。。。。。[em05]
作者: lgh888128    时间: 2006-8-18 18:46

我觉得疾控开展居室内环境检测有优势!!我们有很好的技术条件、人员优势。我们一直开展着公共场所检测,技术水平不错,实验室也完全可以提供技术支持,况且这项业务一直卫生部发布的卫生规范要求的一部分,我们这里开展了好几年了,去年还经过了资质认证,市场潜力很不错!!逐年在增长!!!群众反映也不错!!!是一个很有发展前途的好事情!!!


作者: 鄂洪    时间: 2006-8-21 10:34

居室环境是影响人类健康的重要环节。应该开展这些方面的检测。
作者: 让爱飞扬    时间: 2006-11-30 21:55

各地都一样呀,CDC做什么都行,只要有资质。但也要有激励机制呀!


作者: 石头    时间: 2006-12-25 09:14

同意楼主的意见,但要完善室环境检测的各种仪器设备、人员的培训、国家的法律、法规。这是未来开发的必然,前景广阔。不然其它部门就会捷足先登了。


作者: iceyliao    时间: 2007-1-27 15:48

呵呵 ,这个不能一概而论了,要看三间分布了,有些地方的CDC有能力,可以做

但是,有些还有很大的进步空间拉,象我们这里,虽说是市级的,但是缺乏技术性强的

检测队伍哦,不过,还要看是否得钱拉~!!

跟提成也有关系拉

不过,我支持CDC开展~!!


作者: 闪电池    时间: 2007-2-2 13:30

挺嘛烦的,要设备,技术,还有涉及到法律纠纷,等等,还有就向楼上几位仁兄说的单位缺乏激励机制,又不会多有好处,弄不好会惹起纠纷,还不如不干!赞同吗?
作者: jameyou    时间: 2007-4-1 19:59

问题一:居室内环境检测可能涉及屋主与装修承包商的法律纠纷,此时疾控中心的检测报告是否具有法律效力?(疾控中心的资质)

问题二:检测工作的激励机制.俗话说:多做多错,少做少错,不做没错!!!做不做工资奖金还是一样!!!做多了,赚的钱多,出错的机会也多了,黑锅基层工作人员来背,可赚来的钱都跑哪去了?

问题三:现在卫生局和卫生监督可都是事实上踩在疾控头上的,谁能说工作开展了,有钱赚了,这2个单位不会把业务抢过去(同时命令疾控停止此业务)?


作者: 风吹草不低    时间: 2007-4-5 20:50

楼上朋友:

1。我知道的资质,应该是指CMA认证。国家认监委的认证都没有CMA的在法律上管用。

2.要多做事,当然要多拿钱。一是名正言顺单位该额外提成,二是可以和治理公司合作,或干脆自己来搞治理……

3.行政命令不是那样下的。卫生局应该是不会搞监测,监督所搞监测也需要资质啊,他也头痛。

4.心动不如行动。这帖子发了多久了,有几家CDC开展了监测?我们搞了几年了,最初没CMA认证,就直接问老百姓:您是关心自己的身体还是关心打官司赢钱?结果几年下来,环保局的监测不搞了,建委质检站的监测也开展得很不好。现在装修公司主动找我们监测--他们为了和别的公司竞争,和客户签的绿色装修合同里规定了交房要有CDC的监测报告。当然,这需要CDC多在给老百姓面前亮相:小区门口摆宣传牌,报纸上登些宣传文章,和卖瓷砖的联合开展买瓷砖送健康监测活动(喊卖瓷砖的出钱),定期开展免费监测报名大行动,或者是煞有其事的发布“某年我市室内环境现状白皮书”。

补充一点:我们CDC干这事,完全是给财政挣钱,单位和工作人员都提不了1分钱。但我们把它做到全市NO.1了。


作者: ynxpcdcclq    时间: 2007-12-30 10:32

能开展当然好,但发改委允许你收费吗?如未获批准,收得的钱是公家的,惹得的祸是自己的,你认为呢?
作者: yjhjk    时间: 2008-1-4 10:33

各位楼上的朋友:我们疾控中心也有开展这项工作的想法,就目前不知道开展此项工作需要哪级部门的认证.如何取得.请赐教.
作者: 风平浪静    时间: 2008-1-5 23:40

没有依据和规范,很难开展
作者: ndqiucong    时间: 2008-1-6 17:34

我们这里一般是周末才有需求,并且很多是大小官员要求,很难收钱,不如不搞。


作者: 新手我    时间: 2008-2-2 10:01

请问监测仪器大概要多少钱


作者: sccwjyabc    时间: 2008-4-16 20:00

有资质,有人员有设备就可以
作者: zyjkg    时间: 2008-4-23 16:36

我们这里也和四、五楼一样,干它干啥。开展起来活有你干的,多拿一分钱你也别想。
作者: 知足者常乐    时间: 2008-4-28 10:49

仪器设备比较贵,再加上人员不够,这一块工作真得很难,建议国家有一整套的从策划到实施,到人员的培训和工作的开展有一个固定的模式,如果把这份工作放进公卫科考核内容去做,效果一定很好。




欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.s1.288idc.com/) Powered by Discuz! 7.2