这位局长的亲属肯定在CDC工作,而且是没有公共卫生医师执业资格的,或许连学历都没有,是个吃干饭的,这位局长要庇护自己人,当然这么解释!《中华人民共和国执业医师法》是全国人大通过的啊!!!
“这位局长的亲属肯定在CDC工作”,如果不是呢?
中国现存的许多问题肯定有一个相对合理的环境,理性探求会有益于改善这种现状。毕竟有些现象都是谁不想看到的,而且谁也不能说清并加于解决的。当然也可怀疑个别利益集团在有意无意地操纵隐瞒一些规则的真象。
耐何?透过现象看本质,从我做起吧,到老的时候多少明白点或做点什么足矣。
楼主的情况头一回听到的,按卫生局这种逻辑,你们县疾控中心该关门了。有点悲哀。
不知道你这样猜测的依据是什么。
1、首先一个局长如果要为自己的亲戚(无执业医师资格)在CDC找一个工作,应该是不难的,搞后勤总不用资格吧?他何苦为了你猜测的亲戚去违反法律法规?
2、作为一个公务员,尤其是领导,对法律法规应该是比较熟悉的。如果整个CDC都没有执业许可,这样会带来什么样的后果他应该是相当清楚的。不出事则罢,出了事他是要负领导责任的。
比如:预防接种事故,如果受害人知道了CDC没有执业许可,就可以将CDC告上法庭(连卫生局都可以一起告)。这样的官司,CDC、卫生局无论如何都是打不赢的,而且带来的负面效应是无法估计的。如果是群体性事故,造成了严重后果,该判刑的还要判刑。
你说一个局长会为了亲戚干这种傻事吗?
我注册时办公室说:我们没有<执业许可证>.找了半天找了个我们预防门诊的<执业许可证>我也就这样注册了,现在我的执业地点是"预防门诊"虽然我们的预防门诊已倒闭.
不知道你这样猜测的依据是什么。
1、首先一个局长如果要为自己的亲戚(无执业医师资格)在CDC找一个工作,应该是不难的,搞后勤总不用资格吧?他何苦为了你猜测的亲戚去违反法律法规?
2、作为一个公务员,尤其是领导,对法律法规应该是比较熟悉的。如果整个CDC都没有执业许可,这样会带来什么样的后果他应该是相当清楚的。不出事则罢,出了事他是要负领导责任的。
比如:预防接种事故,如果受害人知道了CDC没有执业许可,就可以将CDC告上法庭(连卫生局都可以一起告)。这样的官司,CDC、卫生局无论如何都是打不赢的,而且带来的负面效应是无法估计的。如果是群体性事故,造成了严重后果,该判刑的还要判刑。
你说一个局长会为了亲戚干这种傻事吗?
十年领导真严肃啊!分析得头头是道,我想楼主的意思应该不是说有没有亲戚在CDC的问题,而是为什么不给注册的问题吧。你们为什么都对这句玩笑的话这么重视呢?费思量.....
不知道你这样猜测的依据是什么。
1、首先一个局长如果要为自己的亲戚(无执业医师资格)在CDC找一个工作,应该是不难的,搞后勤总不用资格吧?他何苦为了你猜测的亲戚去违反法律法规?
2、作为一个公务员,尤其是领导,对法律法规应该是比较熟悉的。如果整个CDC都没有执业许可,这样会带来什么样的后果他应该是相当清楚的。不出事则罢,出了事他是要负领导责任的。
比如:预防接种事故,如果受害人知道了CDC没有执业许可,就可以将CDC告上法庭(连卫生局都可以一起告)。这样的官司,CDC、卫生局无论如何都是打不赢的,而且带来的负面效应是无法估计的。如果是群体性事故,造成了严重后果,该判刑的还要判刑。
你说一个局长会为了亲戚干这种傻事吗?
局长为亲戚找一个工作不难,所以疾控中心那样的亲戚现在在各个疾控中心都有,而且不少;何况未必就是进去搞后勤的。这样的疾控能不悲哀么?
疾控机构没有医疗机构执业许可,应该趁早关门……因为那是非法行医……(不是对个人行医,而是面对社会)。局长已经说出那样的话,我们讨论的是这句话的对错,而不是原因……
局长为亲戚找一个工作不难,所以疾控中心那样的亲戚现在在各个疾控中心都有,而且不少;何况未必就是进去搞后勤的。这样的疾控能不悲哀么?
疾控机构没有医疗机构执业许可,应该趁早关门……因为那是非法行医……(不是对个人行医,而是面对社会)。局长已经说出那样的话,我们讨论的是这句话的对错,而不是原因……
我要表达的意思是:我对那个局长是否会说出那样的话表示怀疑。
这些话是楼主听朋友说的,还是听局长说的?
欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.s1.288idc.com/) | Powered by Discuz! 7.2 |