
标题: 职业病危害因素监测与网络直报6月1日实施后情况 [打印本页]
作者: 船长 时间: 2006-7-10 09:34 标题: 职业病危害因素监测与网络直报6月1日实施后情况
职业病危害因素监测与网络直报6月1日实施以来,在我这个地方呈现一定的效果,但是漏报率还是非常高,总体感觉,乡镇医院好于大医院,特别在我们所在地医科大学附属医院(也是职业病诊断医院之一),职业病和农药中毒至今一例不报。由于疾控中心没有行政权力,只好听之任之,而这样以来,就影响监测结果的客观性。
不知其它地方开展如何,请相互交流一下。
作者: aloof 时间: 2006-7-15 11:19
直报系统实在是麻烦。特别是放射卫生那块,根本就没有考虑基层的工作需要。无法报送。
[em04]
作者: 船长 时间: 2006-7-16 16:50
网络正常运转可能需要很长一段时间,但是有了网报信息收集上是有益处的,机构改革后,这是疾病控制机构中职业卫生工作的主要内容
作者: zongggjun 时间: 2006-7-31 10:35
我们没有实施,不知监督一块有没有做
作者: 错误信息 时间: 2007-8-3 09:43
健康危害因素监测与网络直报实施有一年了,我是县级CDC,通过一年的实践发现,农药中毒报告明显提高,第一我们经常督促检查,第二农药中毒网报好操作.可职业病报告就复杂了,首先企业信息代码较难收集(大环境造成,上企业门都必须由县政府批准),其次还要填写患者身份证号码(简直搞不懂)哪位门诊医生会问患者身份证号码,患者肯定会认为医生有病.这两条制约了职业病报告.造成职业病大量漏报,有些报告单位报职业病因为缺少其中一项,问我怎么办,我说"你看着办"!
作者: 水中鱼 时间: 2007-8-4 15:47
呵呵,楼上看来真是同行,“你看着办”嘿嘿。
楼主,我给你支几个招:卫生监督部门有监督卫生工作的权力,如果你们两个部门还可以合作的话,可以让他们进行处罚;如果两个部门已经僵了,那就直接把情况告诉上级的CDC,在年终考核等问题上和个别医院一块算帐。由于我单位CDC和监督还在一起,所以分析的对不对的请谅解。
作者: 同并快乐 时间: 2008-1-14 15:11
现在的情况是:监督和CDC一分家,成了仇人,CDC没有行政监督权利,医院根本就不听CDC的意见,直报工作很难开展!
作者: 同并快乐 时间: 2008-1-14 15:12
没有监督权,直报工作难呀!
| 欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.s1.288idc.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |