Board logo

标题: 疾控中心上面有必要设卫生局吗 [打印本页]

作者: ak47ttyy    时间: 2006-7-26 17:07     标题: 疾控中心上面有必要设卫生局吗

疾控中心上面有必要设卫生局吗?

业务部门上面加个行政部门,大家认为有没有必要。


作者: smyawgq    时间: 2006-7-27 16:28

我认为既然监督、疾控分了家,监督就要并入公务员体系,疾控就应该实行垂管。


作者: 伤心疾控人    时间: 2006-7-28 00:51

把卫生局撤了,并入疾控、妇幼、医院,多些干实事的人,少些说空说的主。
作者: xwjlz    时间: 2006-7-28 02:49

以下是引用smyawgq在2006-7-27 16:28:35的发言:

我认为既然监督、疾控分了家,监督就要并入公务员体系,疾控就应该实行垂管。

垂直比较好,或者设立疾控局。


作者: 金镞    时间: 2006-7-28 15:55

好多卫生局的疾控股都是些不干事或干不了事的人,,,与其让他们乱弹不如取消还有利些

[em08]
作者: 若缘    时间: 2006-7-28 16:21

9494 卫生局就知道卡钱 不知道做事!


作者: 2492258    时间: 2006-7-28 17:11

以下是引用smyawgq在2006-7-27 16:28:35的发言:

我认为既然监督、疾控分了家,监督就要并入公务员体系,疾控就应该实行垂管。

同意2楼,这才是正解


作者: 船长    时间: 2006-7-29 12:00

在省以下卫生局本来就是一个可有可无的婆婆,好婆婆可以为疾控中心等单位喊喊,事实上大多是坏婆婆。

我早就在论坛发表:省以下撤掉卫生局


作者: jianchenyi    时间: 2006-7-29 12:28

撤不撤掉卫生局、成不成立疾控局其实都一样,关键是人!!!!!!!!![em08]
作者: liuji    时间: 2006-7-29 13:31

把婆婆撤了,跟着儿子过更麻烦
作者: zhcl6231    时间: 2006-7-29 15:56

以下是引用smyawgq在2006-7-27 16:28:35的发言:

我认为既然监督、疾控分了家,监督就要并入公务员体系,疾控就应该实行垂管。

卫生监督并入公务员体系是迟早的事。疾控如实行直管到县级的话,乡镇防保所属卫生局管,以后工作怎么做,防保所会听疾控中心的话吗?除非防保所并入疾控中心,暂时还不现实,所以直管现在是不可能的。[em10]
作者: lyzengbao    时间: 2006-7-29 18:40

有卫生局在疾控就别想有好日子过
作者: 船长    时间: 2006-7-30 15:40

以下是引用zhcl6231在2006-7-29 15:56:28的发言: 卫生监督并入公务员体系是迟早的事。疾控如实行直管到县级的话,乡镇防保所属卫生局管,以后工作怎么做,防保所会听疾控中心的话吗?除非防保所并入疾控中心,暂时还不现实,所以直管现在是不可能的。[em10]

防保所并入辖区疾控中心管理,也是我国疾病控制改革发展的方向之一


作者: 没有回头路    时间: 2006-8-1 11:28

关键是人是对的!关键是看局领导重不重视疾病预防控制!

[em01]
作者: 十年    时间: 2006-8-1 22:22

在中国,卫生局只不过是一个名称而已。

即使没有了卫生局,也有一个机构会代替它的,甚至可能有一天你们自己的CDC就会变成现在的卫生局,到时候不知道下级CDC会不会象骂现在的卫生局一样去骂上级CDC。

呵呵,体制就是这样的。


作者: bxcdc    时间: 2006-8-2 10:00

没必要,该分的分了,它就没有存在的必要了,不是提倡高效率办公吗!!![em01]
作者: 雨香云淡    时间: 2006-8-2 10:21

撤消当然好哦~~~

其实在区县级成立卫生局没必要,多了很多不做事的人,比如很多应该卫生局做的工作,基本上都下派给了我们来帮忙做,气得吐血哦!真是养了一帮废物咯!

[em01][em01][em01]
作者: hjjm    时间: 2006-8-3 17:56

“有卫生局在疾控就别想有好日子过!”

同意。

直接垂直管理到乡最好了。


作者: ya1112    时间: 2006-8-3 22:23

把卫生局撤了,并入疾控、妇幼、医院,多些干实事的人,少些说空说的主。[em01][em02][em02][em01][em03][em04][em05][em06]
作者: 十年    时间: 2006-8-3 23:42

以下是引用ya1112在2006-8-3 22:23:45的发言: 把卫生局撤了,并入疾控、妇幼、医院,多些干实事的人,少些说空说的主。[em01][em02][em02][em01][em03][em04][em05][em06]

现在卫生行政部门正在转变职能,从办医院逐步转变为管医院,形成政事分离的局面。

合并,只不过是一种倒退。

这个帖子,我就说这最后一句,多说无益。


作者: ak47ttyy    时间: 2006-8-4 09:05

卫生局的人不能也不敢到业务单位,他们受不了这样的苦。


作者: 将军牛牛    时间: 2006-8-4 11:04

如果有这样一个"卫生局家园"论坛,我想上面肯定有好多针对CDC的微词.

卫生局和CDC虽然是上下级,由于工作侧重点不同,彼此难以沟通,互有褒贬.因为我曾以临时工的身份在卫生局待过两年,在卫生局和CDC的人堆里都混过,试着说说双方的潜台词吧:

卫生局对CDC的看法:素质差,工作轻松反而待遇好,不配(但又没办法,这就是有时找茬给小鞋穿的原因.)

CDC对卫生局的看法:不懂业务,瞎指挥,该作为不作为.(这就是卫生局的政令有时在CDC无法畅通的原因)

不多说了


作者: 洋子    时间: 2006-8-4 11:59

大家都有苦衷,所以需要多沟通。

十年版主就是卫生局的代表,希望大家能客观地心平气和地进行交流。


作者: 船长    时间: 2006-8-4 14:53

以下是引用将军牛牛在2006-8-4 11:04:08的发言:

如果有这样一个"卫生局家园"论坛,我想上面肯定有好多针对CDC的微词.

卫生局和CDC虽然是上下级,由于工作侧重点不同,彼此难以沟通,互有褒贬.因为我曾以临时工的身份在卫生局待过两年,在卫生局和CDC的人堆里都混过,试着说说双方的潜台词吧:

卫生局对CDC的看法:素质差,工作轻松反而待遇好,不配(但又没办法,这就是有时找茬给小鞋穿的原因.)

CDC对卫生局的看法:不懂业务,瞎指挥,该作为不作为.(这就是卫生局的政令有时在CDC无法畅通的原因)

不多说了

同感,我有类似经历,只是我们局倒不敢说CDC素质差,倒是经常说我卫生局(上世纪90年代)就是领导,就是卫生局看门的也是你防疫站和医疗单位的领导.........所以瞎指挥可能多些。当初的卫防处要个学预防的、所以自己没有去

现在,效能革命后,好像好了一些。

洋子说得没错,需要沟通


作者: 没有回头路    时间: 2006-8-4 16:26

卫生局只是一个代号吗?

是我们面前的一座难以翻阅的大山吧

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

(论坛不赞成人身攻击,此帖部分内容被删除 — 管理员)


作者: wysh001    时间: 2006-8-4 18:41

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ak47ttyy    时间: 2006-8-4 21:09

以下是引用wysh001在2006-8-4 18:41:45的发言:

必要!必要!坚决必要,没有行政部门,你自己做老大啊!

尽管我们现在看来这个部门几乎没有什么作用,但是是政府的一个序列啊,

你们是哪个序列的?卫生序列?怎么不替广大卫生人员说话办实事。

你还知道你们几乎没什么作用?


作者: 潜龙    时间: 2006-8-4 21:36

卫生局早该撤了,瞎指挥
作者: 9721811    时间: 2006-9-18 15:08

在这里给疾病预防控制的人拨一凉水,是的,卫生局瞎指挥,可能在县区一级比较明显,但是,卫生部门需要疾病预防控制机构提意见.拿主义的时候,卫生行政听到是:你们领导怎么说我们怎么干,特别是摆出了一副事不关己,高高挂起的态度。作为行政部门不懂行的大有人在,听了这话,要是以后不给你们小鞋穿才怪。行政部门说到底了,是争取政策,落实保障的,具体的业务工作顶多是把握个大致方向。话在反过来说,卫生行政部门要是有十年、船长这样懂行的,肯定指挥没问题,估计要不要疾病预防控制中心都可以了,真的,因为疾病预防控制工作确是不太难,没什么技术含量,(伤自尊了,是技术含量有限吧。看见无数鸡蛋飞来,我不躲,我还没吃晚饭,这回有了,呵呵!)
作者: 小魔女琪琪    时间: 2006-9-20 10:22

以下是引用金镞在2006-7-28 15:55:53的发言:

好多卫生局的疾控股都是些不干事或干不了事的人,,,与其让他们乱弹不如取消还有利些

[em08]

说得对!!!!!!

[em17][em17][em17][em17]
作者: goodluck    时间: 2006-9-20 13:31

我区卫生局的个个像只会吃饭的领导,疾控中心的头就像领导的秘书。
作者: ahjd    时间: 2006-9-20 17:51

确实没有必要设卫生局,卫生局基本是摆设,他们的事情疾病控制中心、卫生监督所和保健所已经分摊,有时真搞不懂,越是没有用的部门,权力最大


作者: ahjd    时间: 2006-9-21 14:52

昨天听省会疾控中心的朋友说,他们鉴于夏季职业中毒频发,写一篇提示信息要求用人单位谨防职业中毒,他们分析近几年夏季职业中毒多发原因之一是建设项目职业病危害没有做好导致的,这时该市卫生局看到后大为恼火,分管监督的领导们齐吼

“你们有权力说我市建设项目不进行职业危害评价吗?搞不搞是我卫生局的事,是监督的事

这样卫生局和我的监督同行,本来就行政不作为,还敢理直气壮,大家说这样的卫生局还有必要存在吗!!!???


作者: 柳莹    时间: 2006-9-21 14:59

卫生局管医院较合适,CDC归上面CDC管也很好,在地方归政府管,实行双重领导较好.
作者: zhuzmf    时间: 2006-9-22 04:13

卫生局是政府的一个部门,不是好撤的。要把职能划清,与cdc和起来最好.

[em08]
作者: 苗圃佳人    时间: 2006-9-28 16:46

我也觉得卫生局存在没有必要,完全是喊口号的作用,还处处制约着CDC的发展。
作者: zcw1977518    时间: 2006-9-28 20:46

如果成立了疾控局,上面不是一样卡钱么,也好不到哪些里去,还不如喂肥了,还可能给你点骨头吃吃!!!
作者: 山娃    时间: 2006-9-29 17:15

我是在县级CDC,说实话,就这个问题我认为没必要过多讨论,卫生局的存在自有它的道理,而CDC的运行也是无可替代,总体来说大家都是在尽责的,不能以个别的片面的代替全部!!


作者: 山娃    时间: 2006-9-29 17:18

以下是引用柳莹在2006-9-21 14:59:39的发言: 卫生局管医院较合适,CDC归上面CDC管也很好,在地方归政府管,实行双重领导较好.
这个想法我赞同!
作者: hbcdclong    时间: 2006-10-1 08:42

卫生局是做什么的?
作者: 敏儿    时间: 2006-10-1 09:43

疾控的上头真的不不必要卫生局了,你看哪个卫生局对他的疾控工作有帮助,不就都是阻挠疾控的工作,
作者: liuxuxiang    时间: 2006-10-9 10:31

中国办事就是这样,总要有中国特色,既然成立疾病预防控制中心,就应和美国一样,有行政权,何必又要有卫生局?!别人的成功经验到了咱这就变味了!唉,没办法


作者: liuxuxiang    时间: 2006-10-9 10:32

中国办事就是这样,总要有中国特色,既然成立疾病预防控制中心,就应和美国一样,有行政权,垂直管理,何必又要有卫生局?!别人的成功经验到了咱这就变味了!唉,没办法


作者: 船长    时间: 2006-10-15 09:53

给老话题添点醋:

从节约财政成本和行政效率上说 ,省以下设立卫生局就是多余,卫生政策有国家和省里制定,由疾病控制局(合署疾控中心)和卫生监督局(或医院管理局)就可以了,比如建设部-建设厅,省以下就变成建委、规划局、房产局,工作职能清楚,效率明显提高,所以,省以下撤掉现在形式的卫生局肯定会提高效率、减少矛盾、节约财政成本


作者: dcyq    时间: 2006-10-19 14:46

以下是引用船长在2006-10-15 9:53:36的发言:

给老话题添点醋:

从节约财政成本和行政效率上说 ,省以下设立卫生局就是多余,卫生政策有国家和省里制定,由疾病控制局(合署疾控中心)和卫生监督局(或医院管理局)就可以了,比如建设部-建设厅,省以下就变成建委、规划局、房产局,工作职能清楚,效率明显提高,所以,省以下撤掉现在形式的卫生局肯定会提高效率、减少矛盾、节约财政成本

同意同意。卫生局只会“吃、拿、卡、要”,阻碍CDC的发展,撒了好啊!


作者: 将军牛牛    时间: 2006-10-19 15:57

以下是引用dcyq在2006-10-19 14:46:20的发言:

卫生局只会“吃、拿、卡、要”,阻碍CDC的发展,撒了好啊!

远远不止于"吃拿卡要",我们这儿的市县卫生局,早已剥夺了CDC主任的财务审批权.以往向财政局报帐,CDC的日子还不至于怎样窘迫,现在等于喉咙被扼住了.

"阻碍CDC的发展",帽子很合适.以往向CDC什么样人都塞,是他的杰作.现在县太爷夺了他的人事权,他又转向乡镇防保队伍乱塞人了.我们到乡镇去工作,常听所长介绍他的下属:XX人是局里某长的啥啥人.

把卫生局的不良开支拿CDC来入帐,长期无偿使用CDC的车辆,更是小菜一碟的事.

国家逐渐在加大对疾控事业的资金投入,有这样一个虎视耽耽的恶婆婆环伺在CDC身旁不是好事.起码说有利于老百姓的好事卫生局会伸上一腿让你好事难全.有人不信,但是我信.

楼主提议撤了他,近期看来不可能.咱国家搞的是渐进式体改,不会一下子让那么多官员无巢可依.当前解决此问题的良策我看是"财务垂直管理",取得成功后再过渡到"行政垂直管理".


作者: 终身学习    时间: 2006-10-19 16:09

卫生局与cdc这样的畸形关系,也是中国特色啊!所以cdc的主任就得听话,这叫服从组织!否则没好下场!
作者: 将军牛牛    时间: 2006-10-20 09:27

昨天发帖时,其实我是想骂人的.大家评评理,该不该骂这王八羔子.

我们CDC每人每月被王八羔子卡掉550块大洋,对于我来说,是我1/4的月收入,是我小孩上学一个月的生活费,是很多CDC人1/3的月收入.

一点一点赚来抠来的钱,老子能发的起,干你屁事?

卫生局还是呜呼哀哉越早越好.

[em06][em06][em06][em06][em06][em06]
作者: antibody    时间: 2006-10-20 13:53

其实卫生局目前的作用就是“传声通”,上边来的文件有时转发(这还是好的),有时干脆复印一下就给你,根本没有自己的意见。该给的支持不给,该拿的意见不拿,搞得基层单位不知所措。


作者: 船长    时间: 2006-10-20 14:16

卫生局

[em06][em06]
作者: wytxtz    时间: 2006-10-21 08:36

把卫生局撤了的好,他们在只是成事不足,败事有余的一群,起不了什么作用!我同意疾控垂直管理,就是不知道哪一天能够实现?

我建议搞一个全国性的疾控人员投票!


作者: 十年    时间: 2006-10-21 16:53

以下是引用wytxtz在2006-10-21 8:36:48的发言:

把卫生局撤了的好,他们在只是成事不足,败事有余的一群,起不了什么作用!我同意疾控垂直管理,就是不知道哪一天能够实现?

我建议搞一个全国性的疾控人员投票!

把政府撤了的好,他们在他们在只是成事不足,败事有余的一群,起不了什么作用!我同意卫生系统垂直管理,就是不知道哪一天能够实现?

我建议搞一个全国性的卫生系统人员投票!


作者: lsl79    时间: 2006-10-21 18:42

本人认为疾控应归卫生局下属,目前主要在于卫生局是否履行了其职责,如果上级主管部门无所作为,那么CDC归口国务院直管(或卫生部),那又怎么样?


作者: lsl79    时间: 2006-10-21 18:48

各位对卫生局.疾控工作间的关系了解得太少.
作者: lsl79    时间: 2006-10-21 18:50

同意洋子的观点
作者: 123456789+    时间: 2006-11-2 16:43

我们这儿说的是:

CDC是履行卫生局的职能,受卫生局管理。我不知道通不通讲???


作者: luohua    时间: 2007-8-24 10:09

以下是引用xwjlz在2006-7-28 2:49:07的发言:

垂直比较好,或者设立疾控局。


作者: 妞来妞去    时间: 2007-8-24 16:46

卫生局必须撤消!

卫生局的工作人员职称低,素质低,处理疫情时只是个跟班,倍吃倍喝,增加财政负担.


作者: zyjkg    时间: 2007-8-29 17:27

赞成金镞的看法:好多卫生局的疾控股都是些不干事或干不了事的人,,,与其让他们乱弹不如取消还有利些


作者: 健康是1    时间: 2007-8-30 10:11

卫生部都靠边站了,将来哪一天不存在了也就自然了,到时何愁卫生局不摘牌.
作者: 健康是1    时间: 2007-8-30 10:18

将来医疗机构完全企业化管理后,卫生局几成空壳,说不定疾控局翻身作主人来取代卫生局.

现阶段人满为患,国家总不能搞全民下岗吧,没办法的办法,






欢迎光临 疾控家园 (http://cdcman.s1.288idc.com/) Powered by Discuz! 7.2