十年

这个问题我思考了很久,也曾经写了几段文字,但觉得还考虑的不够成熟,一直放在电脑里面,没有发上来.

市CDC应该是不愁吃穿的,困难的是区县CDC.

要人没有人(不仅人少,而且年龄\知识结构严重影响了CDC的发展),要设备没有设备,要钱更没有钱.当地政府投入也微乎其微,所以有时候我都觉得区县CDC要想翻身真的非常难.

但区县CDC也有一个优势,拥有比市级更多的服务对象,虽然很多业务区县CDC不能单独开展,但可以考虑和市CDC联手,依靠市CDC的技术力量,区县去开发.提供服务对象,实行资源合理利用,最后所得的利益再分成.争取双赢.

不知道这样的办法能不能行的通.

金镞

楼上的朋友说得有道理!!!!!!可现在的政策和法律使疾控中心的收入越来越难,,而依赖政府拨款越来越强,,,这就是说一个地方财政的好坏\政府的重视将会在很大程度上决定疾控中心的命运和发展,,,,,而仅仅依靠自身的创收是越来越行不通了....对于我们这样的西部穷县,,,疾控中心的发展又会是怎么样的呢?

[em09][em09][em09][em11]

香毛草

　　的确，CDC不是没有办法搞创收，只是国家想规范CDC建设和发展，我记的高部长在去年的全国CDC主任会议上说过一句话“荒了自已的地，种了别人的田”，要是国家真正重视CDC建设，让CDC在国家公共卫生体系中真正体现“预防”的作用，在突发公共卫生事件发生前做预警，在发生事件时拉的出，发挥作用；就不会出现上面高部长说的话了。

syt

我们这里是卫生局不支持CDC搞创收，即使是在做好本职工作的前提下。同时，即使你搞创收赚了钱来也要交到政府的，没有卫生局同意一分钱也拿不回来用。但卫生局又不给CDC争取政府专项经费，反而想方设法到CDC的仅有的一点点人头经费里卡一点或搾一点油水去。

goodluck

从专业技术上看CDC应该是有发展前景的,,,,,,,,只是目前运作的模式和国情还阻碍了她的发展.五十年只怕都无法改变.

十年说的"要人没有人(不仅人少,而且年龄\知识结构严重影响了CDC的发展),要设备没有设备,要钱更没有钱"确实是现在最基层疾控的普遍现状.

规范CDC建设和发展没有错,但那不是空口号一个,是政府要付出行动要下血本的,而政府的卫生行政部门也是要为CDC无私争取的.但是这一切从目前来看也是遥遥无期的.

所以大家都在这过过嘴瘾罢了.