collinsbb

个人认为强化免疫只能是特殊时期的一种辅助手段，最重要的还是下大力气做好常规免疫，有用于做常规免疫的钱，不如投入到常规免疫中得到的效果要好，常规免疫不扎实，即使强化免疫效果好，其他的疫苗可预防疾病还是会发生、抬头，靠强化免疫控制的疾病也不能长久保持低发状态。
然而另一方面看如果不是强化免疫，省、市级根本就不会拨款支持免疫规划，即使强化免疫各级也是一级比一级重视程度低，国家、省级很重视，市级基本就只剩下卫生部门重视，县、乡级已经被繁重的日常公共卫生工作搞得疲惫不堪，疲于应付，村级根本就是没有待遇的被动工作，工作想做好太难了。

最美乡村

国家扩免的疫苗同麻疹没什么差别，是一回事，关键是做好基免，要做好基免，最大的问题是如何正确的解决好县乡村三级疾控机构的人，财，物的问题，否则是纸上谈兵，在我们欠发达地区，国家的免费不一定是好事，比不免费更可怕，浪费太多了，为什么现在基免不容易做好有时是免费惹的祸，现在的公共卫生均等化是一样的，所有的钱都给物资，所有物资如疫苗，要打到人身上去，是要好多工作经费，人力，去完成的，那些物资只有浪费，上面的政绩说做了多少，真正的均等化就是所有的人都没有享受到公共卫生的服务，这才是最大的均等化，

最美乡村

这次的麻强，我们目前只有疫苗和注射器，其它都没有，今后也不会有，开会培训，印资料，知情同意书，运疫苗，棉杵，消毒药水，督导，接待上面检查等全部要自己解决，不知道用什么钱来解决，你说能做好麻疹强化免疫工作吗

snoopy2533

厉害！ 一针见血  我们在一线做接种工作的医生（工作12年）完全支持以上观点，卫生部门上窜下跳，政府街道稳如泰山。

gcm631029

麻疹强化确实不科学，但目前又没有更好的方法替代。卫生部应该对麻疹的免疫策略进行一次调整。充分考虑到目前不同年龄组人群发病的现实情况。