返回列表 发帖

[讨论]应该撤消卫生局或者撤消疾病预防控制中心?

呵呵,牢骚太盛防肠断。

我是从防疫站到卫生局的,也曾操作了两项体制改革,现就任于卫生局疾病控制处。

从我的体会看,应该通过二次改革,将中心内部现有的体现疾病预防控制和公共卫生管理职能的内设科室整合出来,成立卫生局领导下的二级局(疾控局),行使行政管理职能;疾控局的性质可以是公务员管理或参照公务员管理。原有承担技术服务的部门仍按事业单位管理,作为疾控局的下属单位。相应撤销现有卫生局主管疾控工作的处室。

卫生局是政府的组成部门,承担全行业的卫生监管,完成政府职责范围内的重大疾病预防控制和公共卫生任务(当然,改革后这一职能由疾控局具体承担,作为卫生行政部门的一个部分)。二者本来就是上下级关系,谈不上撤销谁不撤销谁的问题。

海纳百川,有容乃大·。壁立千仞,无欲则刚。

TOP

说的容易,做起来很难

要彻底改变目前体制和机制,看任何?

[em03][em04]

TOP

广交天下朋友 谈讨疾控大事

我觉得那个也不能撤.少一个也不行.最好的办法是疾病控制中心垂直领导?与卫生局无关?

[em02]

TOP

现在卫生局的一些通病,感觉现在的卫生局的领导们,心里所想的,还是怎么去创收,有创收,自己的腰包才能鼓胀,才能更向上爬,要创收,就只有通过医疗这一块,最实际,见效也快,为官一任,没多长时间,有权不用,过期作废,如果真正要他们去认真落实到中央的口号“预防为主”,这不是一两届任期就能完成的事情,预防是长期的工作,而且不管是从政绩还是效益来看,都不是能马上体现出来的,有事的时候,就天天叫疾控出来顶住,没事的时候,到都不到一下,现在当官的,有哪个不为自己着想,真正为民办事的领导,现在看来还是……

疾病预防控制工作,经过非典以后,国家的确重视了很多,向疾控的投入也相应的增加了很多,我们的确受到了很大的鼓舞,比起刚分家的时候,积极性也更大了,但反观现在,上面叫的多响也好,经过一层层以后,落实到基层的又有多少,基层的困难实际解决的又有多少,中央重视对我们来说很重要,当地政府的支持对我们来说,更重要!

[em02][em02][em02][em02]

TOP

一个都不能少,相反全部需要强化职能,充分给予权力,规范建设。卫生局要强化公共卫生管理,要大胆作为,不能乱作为和不作为

TOP

返回列表