做为一个年轻的父亲，我的心和刚刚失去孩子的父母的心情一样悲痛。同时，我也希望孩子的父母都早点振作起来。
有人说防疫部门是国家垄断行业，做为防疫部门的一位职工，我当然不同意这样的观点。因为，防疫部门是由政府举办的社会公益性服务事业单位，替政府为广大人民群众提供疾病预防控制等公共卫生服务。作为这样一个机构，政府有理由保证维持其正常运转，但是在经济欠发达地区，当地政府只能是望洋兴叹，心有余而力不足。
一分预防胜于十二分治疗。政府把十二分资金投入到了治疗，却一分不多地投入了预防，如果不是03年非典，我想在我国有些地区也许就不会再有防疫部门的存在了。
就是这样一个国家垄断部门，政府都无力维持其正常运转，试想，是否也可以象移动电话行业一样再开一家这样的防疫部门，用8折服务费的标准与之进行公平竞争？
防疫工作人员也是人，市级、县级机构尚且如此，村社级就更是山高皇帝远了哦！说白了，如果不是接种疫苗还有一点点收入维持的话，我想，100%的村社级防疫人员宁愿自破“饭碗”，不搞这个，就是花些钱开一个连锁的小小药店都可以养活一家人。但是，就是这样的清贫，大多数防疫人员仍然无怨无悔，因为他们热爱并执着这份事业，因为他们自己家也有一样活泼可爱的孩子。防疫人员及其家属也要吃饭吧！我在想。您呢？
我还是想再说说国家对防疫部门的投入的问题。因为非典，举国上下一片热炒，国家投入了几十亿专门建设各地疾控中心。落实下来，到我们县级疾控中心，也就119万（其中9万元设备）。照说这钱也算不少了，但是我们疾控中心大楼已快交付使用，可我们却不敢搬进去办公。因为我们把房子修下来，倒欠近100万。土地是国家城市经营中心卖的，建筑工人的工资也是拖欠不得的，各相关部门的各种收费也是少不了的（国家规定是政府无偿划拨土地，各种建设收费全免）看着修得好好的办公楼却不敢入住，你心里好受吗？
疫苗的问题我插不上话，因为我们不生产，真的不懂。这件事情应该引发我们和我们的政府更深层次地思考。大家还记得果冻事件的重大意义吗？如何真正以人为本，为广大人民提供健康的服务。我们也反对暴利，欢迎竞争。但政府不说给我们维持工作的工作经费，就连工资和单位水电费单位每个月都要贴两、三万。我们单位还在使用7、80年代的老设备工作。
《疫苗流通与预防接种管理条例》已经出台，但政府承诺的地方配套资金对我们来说还只能是“唐僧肉”，想吃而吃不到。国家出钱买的第一类疫苗，如果没有冷链设备保障、没有注射器，没有消毒用的酒精、棉签等（我们不收注射费，要知道现在在医院打一针光空针和注射费都要收二块钱一针次），我们只能让科学家全部发明可以口服的疫苗，让小孩子喝下去就好了。我们拥护第一类疫苗全免费，我们更强烈要求对第二类疫苗也全部免费。因为只有这样，那些假疫苗，那些胆敢吃疫苗利润的人才不会有生长的土地。
我想再重申一下，我们是经济欠发达地区，我国是发展中国家。我们这样的地区只能承受上千元的治疗费，而不能接受几十元的疫苗接种费。我们的减毒甲肝疫苗只有一、二十块钱一支(而进口的卖到三、四百吧!)，反正很便宜的就是了。
出了这样的事，我想不仅做父母的会害怕带小孩再去接种疫苗了，就连我们这些工作者也更害怕自己从事的这项国家垄断行业了。也许稍不留神，自己不仅饭碗不保是小事，连累家人就罪过罪过了。
疫苗的安全性不同，我说大家自有公论。全国这么多用同一家公司的疫苗，为什么没有发生这样的意外呢？为什么安微其它县没有，就单单发生在泗县呢？这是一个很明显的问题。今天据说总共已有近300儿童入院，不也就只有10个有明显症状嘛？
在事情没有水落石出之间，泗县的防疫工作者一定会无眠，全国的防疫工作者也一定会无眠…… | 
发表于 2005-6-29 23:14
| 
