十年

以下是引用桂林玉cd在2007-4-9 20:18:59的发言：

我们的数据可以为了政绩进行更改，但是不代表我们不需要科学精神----

说得好，如果你的数据没有为政绩服务就会有人说你蠢！

缺乏科研成果和数据为了政绩进行更改是两回事！

之间没有因果关系。

9721811

知我者,十年也

疾病预防控制工作的基础科研和应用性研究感觉缺乏很多,由于基层(地市县乡)条件不完备,很多工作需要更上级来开展或者进行组织,我们看到是数不尽的培训和研讨,内容不是照搬国外就是适用面窄的,或是老调重弹要不就是过于理想的规范.从来就没有认真的静下心来搞研究,各个环节脱节的厉害.

我举的例子只是计划免疫方面,其中有的问题恐怕十年前就已经存在了,为什么没有人去反应呢,花个那么多的钱去键P3实验事.这个政绩都看的见,可是研究基础课题确没有那么风光,也可能没有成果,甚至没有结果.

再举个例子,预防接种的告之书,大多数比较简单.没有细化,一是涂省事,另外一方面呢,怕是没水平具体吧.这话很难听,但我想知道大家的看法我说的对不对,下面没有水平其实没有关系,上面可以指导啊,可以有文献给我们去查找,可惜啊,国内的更本就没有,教科书更是空白,失望啊.

nice_wind

我们基层CDC虽说是全额拨款，但是竟然有数百万的经济指标，必须要完成。大量精力都扑在创收上，连最基本的把各条线的工作细化后做好都有困难，更不要说是去搞什么科研。 市CDC有大量先进设备，却任其在实验室里睡觉，县区级CDC连设备都没有，如果要买设备的话也是先为了满足创收。

人员也是大问题，把CDC看成是个福利院，随便什么人只要跟医学搭点边，就被领导用作后门，想招的人进不来，进来的人没有用。这就是中国的国情。

有爱有希望

作为年轻人，刚走上工作岗位，满腔热血的来到疾控，本希望在这里能用自己的所学位疾病控制事业做些事情，但现在看来难、太难。我麻木了

dave

看了这个问题，真的汗颜了！其实想想我们有什么业绩呀？ＳＡＲＳ事件有我们的光荣吗？广州刚出现ＳＡＲＤ，国家ＣＤＣ病原检测错了，防控指导也就错了，幸好钟南山比较牛，没被国家ＣＤＣ专家给忽悠了，不然后果不能想象。清楚了原因，要是没有中国所特有的军队医生，北京还不知道什么样呢？

后来的禽流感，猪链球菌的防控，我们看看农业部门的处理程序，力度以及和政府、新闻媒体的沟通配合，我觉得我们又要汗颜了！

要说计划免疫的功劳，主要的功劳也只能是那些默默无闻的村医们，做了很大很多很实际的工作，没有得到应有的报酬，连功劳也让我们这些ＣＤＣ给无情的“拿”走了！我又一次为ＣＤＣ汗颜了！

做点正事吧！我的同行们！

[em01][em01][em01]