十年

论坛里面最多的2种声音：一是对现状的埋怨；二是对行政部门的不满，认为目前CDC处于目前这样的现状都是卫生行政部门造成的。

埋怨--不满---埋怨---更加不满，目前的论坛基本上是这样的。

惟独没有一个人站出来，反思一下CDC目前存在的问题，缺乏找出自己不足的一个人，很遗憾。

十年

以下是引用fzrfyz在2006-7-12 8:19:13的发言：

我认为：让我们搞预防接种的人员发一发牢骚为何不可以呢？他们在做着几乎没有一点报酬的工作，国家还一个劲地要求接种率，在工作之余发一点牢骚是可以理解的。再说这里是我们疾控人的家园，不让他们回家来发一发牢骚，那让他们受到委屈后去那里？

谁都有发牢骚的时候，我也有。但我很少在家园上牢骚，因为我希望家园的气氛能更积极向上。

当然，各位要发牢骚，我也是理解的。因为这里是家园，是疾控人的家，不是领导的办公室，所以发牢骚也是可以的。但遗憾的是我觉得有些人陷入了埋怨----不满----埋怨---更加不满的循环之中，觉得世界上的东西都是不公平的，自己做的事情都是有道理的，完全是外部因素造成了目前困难的局面。这样下去，对疾控工作和家园有何意义？

完全属于个人观点。

ak47ttyy

记得有位退休的疾控前辈在我刚到防疫站时曾对我讲过以前80年代时干防疫工作时的情形：

80年代时防疫工作好干呀，虽然当时下乡没有汽车坐，可不论干什么工作，上头都有经费支持，愁的是经费怎么才能用完，工资在当时那个年代的社会里也算得中上水平，各种福利待遇都不错，业务量也不大，不用每天忙着应付上级检查、调研什么的，日子过得挺不错。随便到社会上走走，人人都知道有防疫站这个单位。总结一个字来说，那就是“好”。

羡慕呀

[em02]

我也认同老是一个劲的埋怨不是好办法，是呀，卫生部，政府的官员不可能来我们的家园看我们的意见，因此我呼吁大家在干好自己本质工作，完成使命的同时，能敢于向上级反映我们所处的困难，能办到的事情尽力而为之，我们是搞业务的，就要实事求事，要有自己的主见，不要让政客牵着鼻子转。

船长

十年版主说的没错，疾控中心是需要反思自己存在的问题。

但是十年版主想过没有，造成目前尴尬局面、抱怨潮涌的原因没有，疾控中心她是卫生行政部门管辖的一个单位：

体制改革－行政部门是主动的（主要是卫生部没有科学决策造成的，更何况缺乏科学性，发个问卷给监督部门他们肯定有60－70％也这么认为－－我们这就做过调查），疾控中心和监督是被动的；

人才结构不合理－疾控中心还是被动的，是卫生行政部门乱作为造成的；

财政缺口大－作为二级单位的疾控中心无法直接面对政府喊冤叫屈，卫生局你重视预防了吗，你每年把财政用于卫生的经费按照国际通用标准20－35％划给疾控中心或者用于公共卫生了吗，如果把5％给了疾控中心，我想抱怨可能寥寥无几，而那个疾控中心肯定会着手加强内部建设；

政府对疾病控制工作重视程度不足－－很简单，是卫生行政部门向政府宣传不够。

即使疾控中心内部管理不当，也是卫生行政部门用人不当造成的。十年版主，这就是疾病控制反思的结果，你说还要反思？

十年

以下是引用船长在2006-7-12 11:15:30的发言：

体制改革－行政部门是主动的（主要是卫生部没有科学决策造成的，更何况缺乏科学性，发个问卷给监督部门他们肯定有60－70％也这么认为－－我们这就做过调查），疾控中心和监督是被动的；

人才结构不合理－疾控中心还是被动的，是卫生行政部门乱作为造成的；

财政缺口大－作为二级单位的疾控中心无法直接面对政府喊冤叫屈，卫生局你重视预防了吗，你每年把财政用于卫生的经费按照国际通用标准20－35％划给疾控中心或者用于公共卫生了吗，如果把5％给了疾控中心，我想抱怨可能寥寥无几，而那个疾控中心肯定会着手加强内部建设；

政府对疾病控制工作重视程度不足－－很简单，是卫生行政部门向政府宣传不够。

即使疾控中心内部管理不当，也是卫生行政部门用人不当造成的。十年版主，这就是疾病控制反思的结果，你说还要反思？

1、针对你说的体制改革的观点，我再次重申自己的观点：国家在几年前就提出了要“政事分开”，行政部门的改革的思路是首先看是否合法、是否公正，然后再来谈效率！为什么说监督和疾控分开是体现公平、公正、合法，我前面的帖子已经多次提及。

2、人才结构不合理。我完全承认目前人员老化、水平不高卫生行政部门有一定的责任。但CDC的法人代表就能因此逃脱责任了？

3、财政缺口大。作为二级单位的疾控中心无法直接面对政府喊冤叫屈，卫生局你重视预防了吗，你每年把财政用于卫生的经费按照国际通用标准20－35％划给疾控中心或者用于公共卫生了吗，如果把5％给了疾控中心，我想抱怨可能寥寥无几，而那个疾控中心肯定会着手加强内部建设；

第一、在有些地方，CDC是作为一级单位，财政直接拨钱。

第二、为什么CDC就不能直接面队政府喊冤叫屈了？关键看CDC的主任有没有这个能力！这是我去年年终去各区县CDC考核回来后，一个最深切的感受。同样是一个市，政策环境都差不多、财政也差别不太大的情况下，有些区县就能直接向财政要到钱，但有的区县却要不到。难道要不到钱的CDC，责任都在卫生局？这个年代谁都靠不住，只有靠自己！！！！所以说我说CDC等、靠、要的思想严重。

据我所知，财政每年拨的卫生经费分三个部分。第一是公共卫生经费，第二是医疗卫生经费。第三是卫生局办公经费。这三比经费中，公共卫生经费无疑是占的最多的，大概超过1/2，而且在逐年增多。远远超过了你说的20%-30%。去年，市财政拨了50W重大疾病防治经费（不包括卫生应急），局里面1分不留，直接拨到了CDC。在各区县，同样或多或少的有相应的经费。

4、政府对疾病控制工作重视程度不足－－很简单，是卫生行政部门向政府宣传不够。

请参考我在这个帖子里面说的，关于CDC应该怎样向政府汇报工作，请CDC的主任们扪心自问一下，是否真正汇报到位了。俗话说：自己的肚子痛，自己清楚。CDC面临什么样的困难，需要政府怎样解决，难道卫生局比你们还更清楚？难道你们就靠等着卫生局向政府汇报，自己不主动和卫生局一起去找政府？

5、即使疾控中心内部管理不当，也是卫生行政部门用人不当造成的。

这是最大的一个错误！CDC的主任是谁任命的？是政府任命的！不是卫生局！！！

政府在任命CDC主任的同时，最多象征性的征求一下卫生局局长的意见。卫生局局长和CDC主任是同一行政级别的。

一切责任都在卫生局，这是CDC人的合理逻辑？难道你们自己不是CDC的主人，难道CDC的命运不是掌握在你们自己手中？