艾滋病防治到底有什么不同？

是疾控人都清楚明白，艾滋病不过是种普通传染病，患了也不会立即死亡，可偏偏领导就是特别重视，加大防控经费投入，结果这些年艾滋病发病不降反升，同一单位工作人员上班，干的都是疾控预防控制，可艾滋病防治完成这样那样就有钱发，其他人都干瞪眼！

Rank: 5 Rank: 5

10^#

发表于 2014-12-16 15:25 | 只看该作者

十八届四中全会明确依法行政、依法治国，可传染病的防控从来都不按科学规律防控，按领导人的意志行事。
艾滋病是一个例子
手足口病一周内一个班2例病例就停一个班，简直的扯蛋。这只是个丙类传染病！用得着这样吗？？

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

9^#

发表于 2014-12-16 14:29 | 只看该作者

社会因素是影响艾滋病发生发展的主要因素，仅靠疾控系统从传染病角度防控根本是杯水车薪，一些需要全社会各部门协同完成的事情，由疾控一家承担，也是小马拉大车。
至于楼主的不平衡，只能跟领导要求换岗位了，呵呵。

Rank: 4

8^#

发表于 2014-12-11 10:32 | 只看该作者

中国特色：领导意志为转移

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

7^#

发表于 2014-12-11 08:52 | 只看该作者

艾滋病国家方向错了，都在忙病人管理和治疗，这实际上是病人自已的事，真正该做的如健康教育反而流于形式，我是说形式。现在的健康教育都是表面的，没有起到宣传的效果。