cwz56

正常现象！

chenshin

近来发生的几宗疫苗事件,有一个特点,就是媒体们非常注重接种单位有没有违反<疫苗流通条例>.如翁源这件事中(7月5日，同样在该计生服务所注射了狂犬疫苗的一名翁城镇秀丰村男童也被确诊为狂犬病，于7月6日死亡。)就算是正宗的狂犬疫苗,同样也不能阻止到狂犬病的发生,因为狂犬苗的保护效果要一个月后才出来.而这一点科学常识,明显媒体是不懂的.当然,隔行如隔山,媒体们也有它们的专业之处,我想那就是如何制造热点,刺激收看率.

cscdc06

严重支持楼上的说法！强顶！

洋子

以后还有出现一些棘手的问题，我举个例子：

小孩去某单位打“XX疫苗”，过了半年后这个小孩却得了“XX病”。经有关部门与媒体调查，发现有关情况：

１、某单位的接种门诊工作人员未有上岗证书；

２、疫苗是从某合法经销商手中购得，可这个经销商的经营资质未去年检；

３、调查发现接种门诊的冰箱有点旧，冷藏功能有可能失效，接种门诊未有相关的温度记录。

等等……[em03]

xiong_1979

完全同意七楼的看法，打了狗针，也不能阻止狂犬病的发生！