lyzengbao

很多地方开展二类疫苗接种的初衷还是考虑了经济问题。我去年曾到经济比较好的江浙和上海参观过他们的接种门诊，他们对二类疫苗的接种并不积极，因为单位的经济收入有保障，除预防接种外的其他业务收入很客观，同时财政拨款也很充足，因此没有必要冒险去做二类疫苗的接种了。再者，即使开展二类疫苗的接种也充分尊重儿童家长的意见，不勉强他们接种。

六月雪

赞成楼上的说法，在基层，业务上是防疫，却不是独立的；经济上，直白的说就是工资 ，所谓的吃饭问题，是卫生院。

为什么楼上有许多“为了创效益，开展二类疫苗”？其实，这样的初衷很大一部份是来自卫生院的压力，如果你愿意花一些时间多方位的了解我们的卫生事业，就会知道医疗改革给这个行业带来了什么？有社会学家对这个行业作了调研，改革之后，政府对医疗事业的投入是越来越少，比起十多年前可谓是大幅下降，大部分的负担转移到了人民和医疗单位，于是人民说：看病难看病贵。而医生说：风险大，工资悬。

当然，这些不足以成为我们理由，疫苗是好的，我们的工作也是有益于人民的，有计划，合理的使用疫苗，是好结果的前提，在肚子问题的压力下，寻找到平衡点，虽然有些难。至于家长，社会，媒体要做的也许是更多的关注，更多的理解，良好的心态，并请给我们更多的信任，而不是轻视专业人员的素质，甚至升华至人格问题，有一句话说：因为信任，我会做得更好。

柳莹

以后二类苗都免费了，看你们还说是为了钱么？我省的“精乙”已部分免费了，由省分配给各地，我县得6600人份。少是少了点，好过不得。乡一级的防保人员的工资，80%靠注射狂苗收入！因为他们是差额拨款，工资要靠自己科室挣50%以上。现在狂苗很缺，很多乡镇没苗打了，5月份的工资都没着落，卫生院又不给他们补，这才难呢。我是县CDC管疾控、计免的科，天天乡下面都打电话来问有没有苗。没苗没饭开了！我个人爱莫能助，很是同情他们！

zhenglin

　1、根据本地发病特点，积极开展有针对性的二类疫苗接种工作。

　　２、做好前期宣传、说明工作。

　　３、遵循家长自愿接受二类疫苗接种原则。

　　４、接种前预检工作不能少，要严格把握疫苗接种禁忌症状。

　　５、受费合理，不能超出物价部给定的价格。

451703268

疫苗在按要求接种的情况下，应该说是有利无害的哟，二类疫苗也是国家经过批准允许的啊，乍会“极容易导致婴儿自身免疫系统的发育不完善。 ”啊！！！！没听说过啊，这种说法有点不负责呀！！！！