返回列表 发帖

[疫苗相关] [转帖]安徽百余学生接种甲肝疫苗现异常

江苏可能集体招标疫苗 疫苗放开须规范化管理!

本报讯据《扬子晚报》报道6月29日,江苏省疾控中心的专家在接受采访时表示,此次的安徽省泗县疫苗事件无疑给大家提了醒,疫苗的放开必须有一个规范化的管理,江苏可能会采取集体招标形式。

  该专家还称,新的《疫苗流通和预防接种管理条例》今年6月1日起实施,放开了疫苗的供应渠道,接种点可以直接向厂家订购疫苗。

  按照新的条例,所有的疫苗接种点都有权直接购进疫苗,而不必走省市疾控中心这个渠道,这意味着,只要符合程序,基层接种点可以向正规的疫苗生产厂家、有资质的医药公司等多种渠道购买疫苗。

  江苏省疾控中心的专家分析说,国家做出这种调整的最初目的,是为了让疫苗脱离主管部门疾控中心的计划控制,而走市场化道路。但应当注意,生物制品毕竟是一特殊商品,必须实行特殊的管理,其放开后由于供货渠道的多样化,流通和保存的条件是否达标、供货方是否资质合格等都将成为管理的难点。

TOP

我们高部长的又一次发言,大家来讨论!

高强严肃指出,现在可以判定,引发此次群体反应的接种行为属于严重违规,是泗县大庄防保所过分考虑了经济利益所为。一个地区对学生要不要进行大面积的免疫接种,是要依据一个地区的实际防病需要,经过有关部门批准,而且应该由家长带着孩子到有资质、有条件的医疗卫生机构去接种,而不应该搞这样的大面积群体接种。预防接种的目的是为了保护群众健康,而不是为了小团体牟利。一个防保所如果只为了赚钱,那政府要办你干什么?所有防病部门开展的预防接种工作,都必须以群众防病为目的,任何为小团体牟利的行为都是不允许的。《疫苗流通和预防接种管理条例》为我们科学有序开展免疫接种提供了法律保证,卫生部今后要加大《条例》的贯彻力度,防止类似事件的再度发生。

TOP

以下是引用lmremember在2005-6-30 20:49:46的发言:

讲这个事情之前先声明一下作者的立场和态度,我以为我的立场是客观的,态度就是实事求是。

冷不丁的今年6月就在我们国家的安徽省就冒出了个“疫苗事件”,一时之间闹得沸沸扬扬,全国上下口诛笔伐,可谓是群情振奋,眼见得这几个已被拘留的医生似乎就成了菜板上的鱼肉在劫难逃了。

当然这类问题最敏感的地方还是责任承担,这个事件中被拘留的医生并不是没有责任,但笔者以为他们应承担什么样的责任才是问题的核心,是主要责任还是次要责任。

这当然应该从事件本身出发,这个事情的在操作环节上,甲肝疫苗的冷链效果的确不能确保,疫苗经营者和部份接种实施者也确实不具备资质,也的确没有取得政府的同意就进行了群体接种,总的一句就是操作环节上发生了问题,这当然是一种过错。但具体到接种疫苗并产生反应这个事实,应该首先弄清楚儿童发生疾病与疫苗本身有没有关系,如果发病确由疫苗引起,那么操作环节上的过错就不可饶恕的,被拘留的医务人理应受到重处,相反如果与疫苗没有关系,那么这个环节过错就是次要的需要从另外的角度去找原因,那么医务人员就不应该受到刑事处理,顶多受一个行政处分。当然一切还要等卫生部的调查最终结论。

目前已有专家断言与甲肝没有直接联系,估计是“群发性臆病”或其它什么原因,那人们为什么还要盯住那几个已被吓得破胆的医务人员呢?这显然是一种不公平、不理智的作法,媒体的轰炸一定程度误导了大众,并助长了不理智的民众心态,如此可能会直接影响到事件的处理结果。我认为现在的重点有二:

1、 查清直接导致发病的原因。

2、 确定是否与疫苗有关,澄清医务人员犯的错误是主要的还是次要的。

我以为这才是妥善处理这次事件的根本之所在。

其实卫生界成为社会焦点2003年的非典是一次,但那回带给百姓的是恐惧,这回带来的则是愤怒;非典使人们空前认识到卫生事业的重要性,甚至可以说迎来了卫生事业的春天,真担心“疫苗事件”会成了医学(至少是疾病预防)的一座冰山。

最不济,换个角度退一万步说即使是疫苗的问题,我觉得也很

正常,面对众多人口的事务,我们都只能严格要求尽可能少犯错误,不犯错是不可能的,你能要求汽车生产厂家、经销商或用户说不准发生车祸吗?显然不可能的,疫苗的使用面对的人群何止千万,即使偶有错误我觉得也很正常,大可不必闹到“群情激愤”地步,如此给我国卫生事业的带来的负面影响将是可怕的。

望我们的国人多一份理解,多一份宽容,也多一份理智。这才是

一个健康和谐社会所需要的心态。

说得好,高瞻远瞩,下任部长应由你当。
500 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

鄙人认为泗水事件应这样定性比较科学,敬请各位发表意见。

主标题:泗水事件是一起发生在疫苗集体接种后,由于或主要由于各方面处置欠妥,所致大面积的群体性心性反应

副标题:应对疫苗接种后发事件策略:加强临床与预防医学两领域沟通,普及科学知识和科学素养,提高行政领导行政处置能力和公众心理承受能力

500 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

好支持my_cexopl 的观点

方圆圣火

TOP

返回列表