bd_zxh

经过几宗疫苗事件的报道，预防接种工作很难开展，固然接种人员没有接种证，但这是管理人员的责任，也不是接种者的错误，再者，疫苗都有保护率，即使注射了也不可能保证100%不发病，还有接种狂犬疫苗是自愿的，追究注射者的责任是不合理的

kszz_xdy

完全同意七楼的观点，接种狂犬病疫苗后一个月才能起效，如果被咬的人确是疯狗所咬，还必需注射抗狂犬病血清，同时伤口处理很重要。死了人都说疫苗有问题只能视为外行人所说，记者么，他只知新闻炒作。

lx71867

同意七楼的看法,这就是内行和外行人员的区别!

wangjiaxie

以下是引用洋子在2005-7-15 23:04:23的发言：

以后还有出现一些棘手的问题，我举个例子：

小孩去某单位打“XX疫苗”，过了半年后这个小孩却得了“XX病”。经有关部门与媒体调查，发现有关情况：

１、某单位的接种门诊工作人员未有上岗证书；

２、疫苗是从某合法经销商手中购得，可这个经销商的经营资质未去年检；

３、调查发现接种门诊的冰箱有点旧，冷藏功能有可能失效，接种门诊未有相关的温度记录。

等等……[em03]

尽是些没py的事情，天下没有百分百的事，确也要各位百分百的承受，怎一个难字了得？

湖南医专

现在是只要跟疫苗扯得上关系，就是新闻。

晕！