返回列表 发帖

[疫苗相关] [转帖]安徽百余学生接种甲肝疫苗现异常

以下是我于2005年6月28日14:00给部长信箱发的一封信,只是去了具体姓名和工作单位。但我看了今天事态发展和卫生部新闻通报,不知道卫生部甚至中国在这件事情上如何收场。
高强部长:
我们幸运地有过一次握手。我作为基层疾控中心人员,对泗县事件给予了高度关注。高度关注的原因主要是由于此次事件发生后会对整个计划免疫工作产生难以估量影响。同时,也看到卫生部派出专家对此事进行调查。对于此次事件我认为:一是要以科学精神来弄清此次事件的原因;二是要遵循证据原则;三是疑罪从无;四是对事件的判定应从因到果,而不是从果到因。即疫苗接种在此次事件中到底起了什么作用,而不是粗暴的认为防保人员或医生在流通环节、资格、群体接种审批方面发生了什么错误。为此提出以下看法,希望能对事件真相调查有所帮助。
一、卫生部要将此次事件做为一个重大公共卫生事件来处理。此次事件如处理不好,可能比“非典”影响还大,这绝不是危言耸听。看一看民众反应、新闻媒体的报道,我想也该这样认为。要有不查出原因不罢休的精神,不能草草收场。当然,我不是怀疑卫生部专家的能力,而是因为此次事件发生时间太久,有些调查取证可能困难较大。对于专家所需资源要充分保证。
二、应尽快与WHO沟通,请WHO派员参与此事件调查。由于在中国科学精神缺失和泗水事件前期处理某些方面可能欠妥,民众包括一部份卫生专家也将此事归罪于疫苗,务必需要有世界上最权威调查报告才能消除此影响。
三、由于能力上的原因,随着调查深入,当地政府、卫生局、疾控中心、医院可能存在失误,但也要遵循科学原则,不要去随意贬损或处罚他们。但对于失误应积极指出和坚决纠正。
**市**区疾控中心 ***
二○○五年六月二十八日
500 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

卫生部新闻通报太令人失望!!!目的就是要把中国的卫生保健系统完全摧毁!!!
500 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

以下是引用wysh001在2005-6-29 10:48:17的发言:

“泗县人民医院儿科主治医生潘龙根说,这些小孩心脏、肝脏均受到了不同程度的损伤,有的症状较重,心肌酶谱高达2000多,超标10倍,甚至高于喝农药对肝脏的损伤。目前医院对这些小孩的治疗没有太好的办法,他们的病情仍有反复。”

纯粹是放屁!

“泗县人民医院儿科主治医生潘龙根”到底是个什么东西应该好好查查,一是有没有被授权发表关于此次事件的权利,儿科‘主治医生’到底是什么职称,二是有什么证据可以证明心脏、肝脏均受到了不同程度的损伤(是否出具了经过认证的检验报告,如果确实心脏、肝脏损伤,是由一个儿科医生作出结论还是应该由内科或心血管或肝内作出说明),三是“甚至高于喝农药对肝脏的损伤”的结论真他妈的是吃了大便了,行外人民可以不懂,难道行内人员也不懂吗?难道疫苗就是和农药等同吗?

要认真查查这个东西,按照《执业医师法有板有眼的处理!

问题发生了,卫生行政部门必须当机立断的处置好事件,即要认真的处理任何违规违法行为,也要最大程度的保护好自己的医疗保健系统,即要从社会稳定角度出发及时、科学、公正、有条理、分步骤的向社会公布事件调查结果,也要采取积极引导的态度博得全社会对卫生保健事业的认识和目前面临情况的的同情,

我们不是害虫!

太精辟了。这样医生有职业道德吗?能是医生吗?应开除医疗队伍!!!应给所有中国人和中国卫生保健系统谢罪!!!
500 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

今天上网看到有报道说防疫站到学校接种疫苗是违法的,出事学校校长还说自己不知是违法,意识淡薄.这些不负责任的报道有损我们疾控部门声誉喔,违不违法,允不允许进学校接种疫苗,应不是煤体随便可以批评的吧,要有法律依据吧.

[em16][em16]

TOP

以下是引用wysh001在2005-6-29 10:48:17的发言:

“泗县人民医院儿科主治医生潘龙根说,这些小孩心脏、肝脏均受到了不同程度的损伤,有的症状较重,心肌酶谱高达2000多,超标10倍,甚至高于喝农药对肝脏的损伤。目前医院对这些小孩的治疗没有太好的办法,他们的病情仍有反复。”

纯粹是放屁!

是呀,这次媒体报道过程中泗县CDC除了说疫苗不是他们的外,没见他们说一句话,是避之不及还是对大庄防保所私自进苗早有看法,为什么疾控部门不介入,任由临床医生胡乱说

TOP

返回列表