[转帖]“大灾之后无大疫”言之过早 大家顶一下 转帖

xzwwen

医学专家:现在说“大灾之后无大疫”言之过早

核心提示：中国疾控中心专家曾光说，汶川大地震发生以来，震区确实没有大的传染病发生。他认为部分领导“大灾之后无大疫”的说法并不科学。他称只有安全渡过3~5年，才能判断。

中国青年报6月25日报道 “我可以很负责任地告诉大家，从汶川大地震发生以来到目前为止，地震灾区确实没有大的传染病发生。但这并不意味着没有问题。”在6月24日召开的中国科协“防灾减灾学术报告会”上，中国疾病预防控制中心流行病学首席专家曾光说。

曾光刚刚结束为期6天的地震灾区考察。他说，震区有些领导认为现在已经做 到了“大灾之后无大疫”，他并不认同这种观点。

“我告诉那位领导同志，现在这样说还太早了。”他说，灾后震区疫情防控要经历3个阶段，即夏秋季传染病防治阶段，今冬明春传染病防治阶段和全面恢复阶段，为时3~5年，这3个阶段都顺利度过，才可以说实现了“大灾之后无大疫”。而在这个漫长的过程中，切忌松懈和麻痹大意。他举例说，1991年印度发生水灾、地震，次年才暴发鼠疫，我们应以此为鉴。

考察中发现的一些公共卫生隐患令曾光忧心不已。原有的传染病报告网络已被完全破坏，现在主要靠外来的医疗防疫人员通过走访灾区进行监测。另一个更令他担心的问题是，震区的计划免疫工作严重受阻。他说，震区儿童目前无法接受常规免疫，且计划免疫工作没有恢复的时间表，这是非常危险的。

除此之外，曾光认为，饮用水、饮食和垃圾处理等方面都存在安全隐患。然而，“最大的隐患是看不到隐患”。 (本文来源：中国青年报 作者：周欣宇)

来源：http://news.163.com/08/0625/08/4F97R4TV0001124J.html

lyzengbao

尽快建立健全灾区的疾病控制体系是防止大灾之后无大疫的当务之急.

yascdcwxg

“长效防疫的最好方式，就是教会每一个灾区群众如何自我防护。”说得非常正确！但教师是谁？是学校老师？是防疫医生？是卫生工作者？是政府官员？是国家宣传机器？这是最不确定的，也是最头痛的。防疫人员代替不了学校老师、医务人员、领导官员、更不能代替国家宣传机器。

无非

据有关专家说，唐山大地震发生后，由于环境卫生问题造成传染病发病率明显上升，中央抗震救灾领导小组紧急从全国调集21个防疫队1000多人，甚至动用多架飞机在空中喷洒消毒药品。尽管大面积的消杀不可避免地对自然环境造成了一定影响，但还是最大程度控制了疫情，保障了人民的生命安全。

四川它是个山区，另外就是它不是沿片的，它的点都非常分散，甚至连大型的喷洒的机械都很难进去。还需要我们通过人力的办法一个点一个点、一块一块地进行防疫工作，所以现在的难度，比唐山那时候难度可能还要大一些。

无非

大灾之后必有大疫，在以前的史料中，被认为是不可抗拒的规律。

1920年，宁夏海原发生大地震，除被地震砸死、没有食物致死外，绝大部分死于第二年的春疫。

1931年，长江发生大洪水，灾情遍及7省205县，死亡14.5万人。随之而来的饥饿、瘟疫致使300万人死亡。

1945年滦县发生的一次6.3级的地震中，震亡的人不多，第二年夏秋发生疫病死人很多，有些人“午前为父刚送葬，过午自己又身亡”。

1956年1月陕西发生大地震，当时死亡10万人，而在第二年发生大瘟疫中却死亡70多万人……

2004年，印度洋大地震和海啸中遇难人数超过15万，灾区出现霍乱疫情。

但是，在1976年唐山大地震和1998年的特大洪水后，中国却都创下了大灾之后无大疫的成功先例。

如何建立起一个长期、有效的防疫机制，对大灾之后防大疫至关重要。重大自然灾害后的防疫工作往往是一场持久战，甚至可能持续几年时间。例如唐山大地震后，防疫队伍直到三年后的1979年才最终撤离。而长效防疫的最好方式，就是教会每一个灾区群众如何自我防护。