水中鱼

我认为属于乱收费的一种，取消是应该的，CDC本来就属于国家的全额拨款单位，主要职能是预防和控制传染病。

不过从CDC来说这到是一块肥肉，我们单位去年和教育局联合，全县所有学校的体检均有我单位负责，收入了80多万，今年应该也差不多。

事情都是两方面的，就看你怎么看待了！

柳莹

不能叫乱收费吧！按法规开展有偿服务是应该的！《学校卫生工作条例》规定CDC要开展学校学生体质调研工作，不做就是不作为啊。你不做体检如何调研？你不想想：现在有的学校要搞什么“两基”验收、创“示范学校”，他的顶头-教育厅要检查他们校学生连续三年的体检资料，求CDC去检一次的，却要求我们帮他造够三年的体检资料！政府出面叫你造，你敢不造吗？学校求我们则快，我们求他们做体检则不行，谁叫你卫生局没政府帮你呢！卫生局、CDC是后娘养的？

frzfbs

以下是引用静泊在2007-8-29 11:44:45的发言： 今年五部委下了文件，限制学校收费问题，我们这儿教育局和学校不再代收学生体检费，学生体检工作就没开展。不知您那里还做不做？怎么做的？

我们这里每学期6元体检费，入学收费有公示的，由学校代收。

一学期体检一次我们没法执行，一般我们一年才体检一次。

sz_zj

我们也做的，由教育局代收的，互相配合得不错。体检对CDC来说，创收是次要的，主要是资料，已经积累了这么多年的监测资料，断送在这辈人手上，罪过大了。

无非

以下是引用sz_zj在2007-9-4 10:10:59的发言： 我们也做的，由教育局代收的，互相配合得不错。体检对CDC来说，创收是次要的，主要是资料，已经积累了这么多年的监测资料，断送在这辈人手上，罪过大了。

你们都监测哪些项目？资料应用如何？反馈给家长吗？不妨说说