kaiyu

4楼：
    “主动收取监测费就肯定是违法！
但是可以和业主签订委托协议书，这样的收费就是合法的了！”
...
pochung 发表于 2010-5-31 21:23

所谓的主动收取监测费就是对于一些卫生抽检，是不能收取监测费的，而且是要买样品来检测，而费用是应该有上级或者是政府出钱的。但是实际情况执行起来真的是难啊！
而对于所谓的和业主签订委托协议书，这个是业主主动委托我技术部门开展检测，是可以按物价进行收费的，但是程序上一定要走对哦。要不一有纠纷的时候会很麻烦的。
至于说到相关的文件一块还是已经出台了相关的文件的，可以去查找一下，其中一个就是卫生产品抽采吧。

翔龙天下

《食品安全法》写的很清楚哦！

第六十条　食品安全监督管理部门对食品不得实施免检。

县级以上质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门应当对食品进行定期或者不定期的抽样检验。进行抽样检验，应当购买抽取的样品，不收取检验费和其他任何费用。

县级以上质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门在执法工作中需要对食品进行检验的，应当委托符合本法规定的食品检验机构进行，并支付相关费用。对检验结论有异议的，可以依法进行复检。

第六十一条　食品生产经营企业可以自行对所生产的食品进行检验，也可以委托符合本法规定的食品检验机构进行检验。
　　食品行业协会等组织、消费者需要委托食品检验机构对食品进行检验的，应当委托符合本法规定的食品检验机构进行。

也就是说，委托检验是客户自己送样品给我们检验机构检测，我们检验机构当然可以收取检验费，但一定要将委托协议写清楚，相当于签合同，是你情我愿的事情！

如果没有签委托协议的，就不能自行去店家那里抽样了，因为这样是违法的！

pochung

回复 7# 翔龙天下


    哦

上岗证

谁要求抽检，谁就出钱，CDC开支哪来啊

翔龙天下

谁要求抽检，谁就出钱，CDC开支哪来啊
上岗证 发表于 2010-6-2 09:05

       个人现在觉得，CDC正处在转型阶段，慢慢的和防疫站的模式断开了，原来的监测模式已经不适合现在的CDC工作模式，按照食品安全法的思路来说，CDC在食品安全监测这一方面上，已经进入了一条新路，就是政府委托检验，我们所做的事情是向政府负责，也就是现在的所谓“食品风险监测”“食品污染物监测”“食源性疾病监测”等等，这些工作的开展，就只能是政府拨款的了。
       因此，我们更应该提升自身的能力建设，如果自己的能力都不行，还怎么争取政府的项目呢？