“对”与“错”的反思

我也不知道是从什么时候开始，渐渐学会了以折衷的态度去看待在身边所发生的一切，觉得这也是一种解决方案。任何事情都不应太固执己见。好就好了，坏就坏了，错就错了，对就对了。因为这些只是一种存在。历史给了我们太多的启示。昨天看似千真万确的东西，今天却又不是了，今天认为是正确的东西，明天又会被推翻。历史真得好作弄人。可细细想来，这也不无道理。因为人的认识受环境的制约，有一定的历史局限性。所以，真理也是相对的。

一个时期一种看法，过了就不再，于是便成了历史，成了认识的参照物。历史本身也是一个过程。每一个过程背后自然就有故事，一段人生，一种观念，一股思潮。过程也许是一生的经历，也许成了一世的感慨。岁月流逝，历史无情。

看看我们的上一辈，看看我们自己，看看我们的下一代，你便能看出时代的烙印。但通过对比，你能看得出什么是错？什么是对的吗？又是谁对？谁错呢？有些事就是那么奇妙，当时看，是对的，现在看，又成错的，于是困惑，于是感慨，感慨岁月蹉跎，很可惜很多过程不等你反思就淹没在了历史长河的滚滚波涛之中。可是孩子们又会怎样看我们呢？又怎么去看我们的前辈呢？我们认为对的，坚持的，我们的孩子也会认为是对的吗？站在我们这一代的角度上看，我们就会认为下一代真不如我们，起码我们还部分恪守着信仰和传统。

然而,孩子们喜欢的却是一个一个不连贯过程，儿时喜欢去肯德基，麦当劳，比莎饼屋，到了中学便有了各自的偶像，粘贴的漫屋都是，进了高中便开始喜欢看琼瑶爱情小说或金庸武侠小说，部分开始追求时尚、早恋和高消费。到了大学则追求的是时髦，恋爱乃至同居，而不喜欢去想得那么久远，讨厌忆苦思甜，喜欢游弋在传统的边缘，甚至做出在我们眼里是非常出格的事情来。我们往往会责怪他们走得太超前，而我们自己呢？向往天荒地老的久远，喜欢任重道远，要求更多的责任，维系着既有的传统。从相对的角度看，你说说到底是谁对？谁错呢？

历史总是在向前推进。按同理推，我们的上一辈同样也会认为我们也很叛逆，也会埋怨我们不愿意三代同堂、不喜欢与老人一起过、喜欢走自己的小家之路，而不愿意走父母所走过的路、或为改变经济现状执意北上南下、或父母在就远游、甚至经济上还和父母分得清清楚楚。我们的父辈又会怎么看我们呢？结果可想而知。如果谁的父母当年就很理解这一点：时代变了，首先改变的应该是自己。这样的父母便被称之为是“开明”的父母。反过来，到了我们的孩子该看我们的时候了，我们是开明呢？还是保守？我们能开明吗？但愿我们也能与时俱进，也会“开明"和“新潮”，而不是去做“九斤老太”。

时代不同，观念不同。认识不同，处理方式也不同。当你始终沉浸在过去的传统和习惯时，你便不能自拔，你便势必和现实,和新一代新潮思想发生冲撞。这便是代沟使然。因为思维的层次不在同一个起点，时间，经历和环境都不在一个起点。这样，认识势必就不同，这就是认识的相对性。你说说谁对？谁错呢？