wolffox

哈哈，强烈支持楼主的说法，我有一次参加全国的狂犬病防治会议，也问过国内的专家，她也支持这种说法，但就像楼主所说，没有100%的事情，所以好多专家虽然心里支持，却往往不书面表明态度，中国特色嘛！

wangdeyuan935

做为基层工作人员，只能按照规范要求来执行，毕竟将来的责任认定，规范才是有法律意义的

NFR222

回复 4# 风平浪静
支持。

wolffox

回复 4# 风平浪静


    不同意你的看法，同意楼主的

wolffox

回复 1# greensunli


    支持你，我一直也是这个观点，记得有一次参加厦门的国家会议，问一个国家的专家，回答就很含糊，说是什么中国不适用，动物免疫史不详等情况，我当场反驳他，他无话可说后又说下来谈，结果下来就不谈了，哎中国这帮搞学术的狗屁专家。
还有我进副高时自由答辩就是狂犬病的问题，我谈到这时，好多人认为有道理，但不敢认可，无语啊！
还好现在新版的指南说明我们是正确的。