xcwf

全国结防所长会议上说的，由各省自行根据本省情况定或不定。

jlsfsxjhs

我们计划下来了,还是有指标的

qinxilin

其实，下涂阳指标是无奈之举，项目刚开始时只有全国的流调资料，绝大多数省未开展流调也无结核病人基数，卫生部只能按各省人口数下涂阳指标了，这样一级一级压下来了，当地自然发病率高的占了便宜，稍做工作任务完成很轻松，当地自然发病率低的工作再努力，也完不成任务。只有作假了。而上级的考核涂阳病人发现数占绝大分数，这样及不公平的的考核一直这样持续到现在。这是上级懒政的结果。试想人口数相当的两个县一个县发现病人300，但涂阳只有70，另一个县发现病人200，涂阳病人是150，考核的结果肯定是涂阳病人只有70的县受罚。其实项目实施3、4年后通过年报涂阳加涂阴病人之和可以概算出一个县的自然发病率，然后再以前几年的所有病人发现数为基数下任务，这样较科学、合理。当然这样做前几年工作不扎实的县有可能沾光了。个人拙见，同行可以讨论。

qinxilin

以各县前几年的所有病人发现数为基数下任务，这样较科学、合理。

jfsly

病人发现定硬性指标，是中国特色。反应出领导部门对结核病的重视，对强化结核病防治机构的重视。也是上级懒政的结果。

旧社会我们被称为“东亚病夫”，与结核病流行有很大关系。但我们现在还有那么多的结核病人吗?定指标多发现结核病人与我们当今和谐社会能和谐吗？我们的计划免疫没有成绩吗？众人都心知肚明，但就没有领导明白吗？

强烈呼吁上级领导取消结核病人硬性指标，使我们能有精力为结核病防治干点实事！！！