dyjklzr

严重同意7楼的意见

最美乡村

１０楼说的没错，要以科学发展的要求去做绩效考核工作．但实事不如人愿，很多地方的领导，特别是省卫生厅级的厅处长不是楼主说的那样，他们把这个作为政绩，业绩工程来做，高压要求省，市，县级疾控要得多少分，否则通报，批评，免职等，不顾实事，不顾条件，不管人，财，物的条件，基层做高分了，他们就有政绩提拨了，发现是造假那就是基层的错，同他们没关系的．国家的政策到下面就会变味．上压下是层层加码，马到成功．下骗上，层层注水，水到渠成．

冷枫_im

绩效考核也好，评估也罢，最终的目的应该是取得一定实效！然而省、市、县三级层层抓落实，省里定个高标准，市里硬着头皮也得响应，县里只能无条件服从，不知这个“效”到底能真实体现多少？与其搞绩效评估，还不如像医院那样搞疾控中心等级评审，至少满足评审条件的才会去努力争取，相对来说疾控中心发展的速度可能会更快！疾控中心要达到绩与效的平衡，最起码在软、硬件上都应达到一定的标准，不用去弄虚作假，而是真实反映现状，这样才更利于疾控中心今后的发展。

孟卫东

实事求是最难！
支持楼上！！！！[qq]77371988[/qq]

daimei

绩效标准里有好多要工作是往年没有开展过的，如开展需一定的经费，无钱那谈得上“效”。但我们有这样的说法“绩效评估分ABCD四个等级，到时上级来评估后，得到那个级别，国家就按那个级别给经费”？