返回列表 发帖

疾控的出路在何方?

疾控的出路在哪里?

疾控的出路,在政府和人民,在卫生部及其他各级卫生行政部门,在我们疾控自己。

问疾控出路,自然最担心的是疾控队伍和机构。可以肯定的说,国家和人民还是需要疾控中心的,可以预期的时间内不可能撤销CDC,相关职能大概也不容易从卫生部划归什么其他部门。

所以,卫生部将起到相当关键的作用,卫生部已在起草制订疾控机构职能,各级疾控机构的定位,该做什么不该做什么,应该有一个清晰的规定,已经在公开征求意见了。

其实,卫生部可以做更多的,就象农业部。一个禽流感疫情,农业部正在解决动物防病体制建设问题,将乡镇兽医站纳入县级动物防病机构,由国家全额负担经费。而关于人的疾病预防控制机构体体制建设呢?机会是有的,SARS、人禽、突发公共卫生事件应急,《疫苗流通条例》实施,等等,我们抓住了没有?非典至今,全国范围内,CDC的房子、设备是先进、改善了许多,但是,县级CDC人员队伍的工资收入,工作经费呢,实实在在增加的有多少?软件建设如何?乡镇防保组的出路如何?

CDC自己在疾控出路方面也应该承担责任。

CDC目前遇到了诸多困难,也有机遇。不过,总有日出的一天。

TOP

卫生部调查CDC房子、设备仪器调查,可不是什么好消息。

卫生部目前更应该做的是:调查各级CDC人员经费、工作经费落实情况。人比房子总要,人比设备值钱。

有人就会有一切。

TOP

以下是引用十年在2006-7-11 16:34:33的发言:

一个好消息:

最近卫生部正在做调研,在不久将为CDC装备一些设备,解决目前CDC空有房子,没有设备的状况。

改革是一步一步来的,绝不可能一步到位。希望各位疾控人多一点耐心,少一点牢骚。

卫生部调查CDC房子、设备仪器调查,可不是什么好消息。

卫生部目前更应该做的是:调查各级CDC人员经费、工作经费落实情况。更要解决空有房子、空有设备,没有优秀的人能够、没有人愿意操作的情况。

人比房子重要,人比设备值钱。

有人就会有一切。

TOP

以下是引用洋子在2006-8-2 14:09:36的发言:

我理解卫生部的做法:筑巢引凤,一步一步解决。

如果没有房子,没有设备,光人有何用?人才会愿意留吗?

当然总比不做的好。

但目前,要注意的是,一提到疾控体制、机制建设,一提到疾控能力建设,就说:我们投入×××万经费,做房子、买设备,等等。

CDC,没有确定的定位、合理的收入,没有适当的外部环境和前景,再有房子、再有设备,人才愿意留吗?

听说某地有几百万的移动P3实验室,基本上没有用处,但仍要每月花费一笔不少的费用维护、启动等。国家投入了不少钱买设备、建房子,但对于疾病监测、疾控工作经费却有些吝啬。众多的县级疾控中心的人员经费、工作经费没有保障。

TOP

以下是引用十年在2006-8-3 17:02:39的发言:

定位是有的,合理的收入更是存在的,外部环境已经远远好于当初的防疫站。

你说呢?

你看看外面的世界——以自己为中心,5米以外的世界。

全国范围内,除国家、省级疾控机构,部分地区市县级疾控机构外,多少基层的疾控中心,政府给予了多少人员资金?多少疾控机构人员有“合理”的收入了?多少疾控机构仍在开设门诊,为生存在忙体检、为生存而抓株疫苗市场不放,等。这是政府给疾控机构的定位,还是CDC给自己的定位吗?

只要看看前面的讨“热点讨论”:疾控人员队伍构成,人员工资,疾控的出路?我们就会发现:非典后,我们向前走了不少,但是:我们应该应更多,人家已经走到前面去了。

不是吗?

TOP

返回列表