返回列表 发帖

你认为卫生防疫体制改革成功了吗?大家投票吧

cdc人的宣言!

我们依法履行着提供公共卫生产品的神圣职责,担负着为地方经济发展提供公共卫生支撑的基本职能。我们崇尚忠诚,我们追求忠诚:忠诚于国家、忠诚于法律、忠诚于公共卫生事业。我们把国家的利益、公众的利益以及体现和规范这两者利益和意志的至高无尚的法律作为cdc人的最高价值取向。这缘于我们对祖国、对民族的炽热情怀,我们愿将爱国之情融入于以公共卫生法律为统领的预防医学实践中,让cdc人感到自豪,感受尊重。
经世致用,实事求是。

TOP

怎么冷了?大家顶啊!!!!!!!!

经世致用,实事求是。

TOP

疾控卫监二项体制设计者的失败,主要在以下两点上。第一,他们缺乏直觉,不知道如何和基层cdc人的心声建立“共振”关系;第二,中国有几千年的王朝专制传统。基层cdc人的话不算数,算数的是在皇帝身边“为王者师”的精英士大夫的话。由此也培养了精英对老百姓的蔑视,以及社会对精英的崇拜。
  真正创造历史的,是小民百姓。比如当年饥荒中的村民,冒死签血书、分田单干,引起伟大的制度创新。这里不见改革设计者的身影。并非你有理性,老百姓只有情绪。最近,论坛中的很多言论在和基层cdc人的直觉发生“共振”方面,要比二项体制设计者高出一筹。
经世致用,实事求是。

TOP

业务能力与社会地位的提高并不因受益于体制改革,而是国家的重视与投入!!_____________顶!

原卫生防疫站90%的专业人员流向卫监所,10%的专业人员留在cdc,再由非专业人员充实cdc90%专业人员的缺额,想象一下这种改革结果是否逆历史潮流?其实这种改革不亚于一场新的“文革”!。

115楼所提问题系cdc内部管理问题,不涉及二项体制改革争鸣。

时间是伟大的作者,他能写出未来的结局。

经世致用,实事求是。

TOP

十年小老弟:说话干吗这么冲?!本人没有指名道姓你们**省**地区啊!中国有2000多个县,什么事不能有?论坛上的话最多只代表板油本人所在地区的情况,我们东北老工业基地和你们**内陆地区有可比性吗?!或许在**地区的改革很成功啊!可以作为改革的样板啊!让全国的cdc来贵地参观取经啊!你也可以把你们的先进经验向全国介绍甚至推广啊!

我相当反对别人在网上公开我的资料和信息,请你尊重我的隐私!

已经短信通知句章大侠,如有意见可以联系网站管理员(十年)

经世致用,实事求是。

TOP

返回列表