十年

以下是引用晓天在2006-4-4 8:49:46的发言：

我觉得公共卫生服务应该是政府投入,这种服务具有长期性、高投入、低（甚至没有）回报。

让CDC人员自己去创收，不合理。一边拿的是纳税人的钱，一边再去搜刮钱财。以盈利为主的话还谈什么公益事业。

政府中个别人太腐败了，该干的不干。

政府负责一类疫苗的补助。

CDC推广二类疫苗，来补充政府对疾病控制经费投入的不足，有何不可？

的确政府应该保障CDC的工资和工作经费，但是绝大地区的县级人民政府只能保障CDC的工资，拿不出钱来补助工作经费，难道CDC就天天等着上级政府来关心，要求下级政府保障工作经费，而不开展工作了吗？

十年

以下是引用风起在2006-4-5 17:08:34的发言：

十年老兄(弟)，听你的口气，十有八九是在省级、最次也是在地市级CDC，你们知道基层疾控的困与苦吗？我是一名基层CDC的员工，向你汇报一下我本周的工作（我们单位还没分家，都是一个疾控科）：周一上午刚开完早会，匆匆忙忙地准备结核病中期评估的资料，市CDC的慢传科催着要；下午结核病的资料还没搞完，又抓紧时间到医保处，找了熟人调出了一部分恶性肿瘤病人的基础资料，市CDC的慢病科开展恶性肿瘤漏报调查，一定得在12号之前完成。周二整个上午处理麻疹疫情（我们这儿麻疹流行），下午和周三上午到几个乡镇布置碘盐采样工作，市CDC的慢病科也在急着要。周三下午到周五与卫生局开展对医疗机构的传染病执法检查，这期间还要抽空下周一下午的防保所长工作例会的内容（完成三月份的疾控工作小结、疫情分析，布置4月1日肠道门诊开诊后的肠道传染病防治的具体工作要求，上周对各防保所计免规范化门诊的督导小结等）。这些具体的事你们干吗？你们知道我们的甘苦吗？你们老大人高高在上，任务再多也不要紧，坐在办公桌前分解一下完了，适当时间下来检查一下完了，回去写个检查通报完了，看哪个地区完成得不好，会上狠批一顿完了。不是吗？你知道我们这儿累死累活地干活的同时，我们市CDC分批出去旅游了吗？我们不是不想去，是不敢去，不能去，任务一件接一件地在后面催，走得了吗？

我在市卫生局。

我们市卫生局疾控科加应急办只有3个人。

就是我们这3个人要应对全市所有疾病预防控制和卫生应急工作。（实际干工作的只有2个人，主要干工作的是我和科长）

都说卫生行政部门臃肿，编制超标，可我怎么没感觉到呢？

你说所的那些业务，我一个人通通要负责，你以为我们容易吗？

PS：我现在刚从单位回到家里。一个月单位补助60块钱的交通费和误餐费。

十年

以下是引用风起在2006-4-5 17:13:19的发言： 省、市的CDC相应的政府财政都能基本保证，可县区呢？据我所知，国家、省下来的各项工作都有专项经费，可工作分解了，经费截留了（结核病除外，不敢截留），责任下基层了，功劳留自己了。

还是那句话，经过3年的改革，省、市疾控中心变化大，工作经费有财政保障，自己靠开展各种业务，收入也不少。职工待遇比前几前提高很大。区县变化还不明显，但我们的改革仅仅才3年，基础也很薄弱。随着改革的深化，区县CDC会获得更多的实惠，我坚信省、市CDC的今天就是区县CDC的明天。

十年

据我所知，很多市卫生局的疾控处（科）一般只有2、3个人，这丝毫不奇怪。

难道你觉得一个市级疾控科+应急办只要2、3个人就能把工作干好？

在很多市级卫生行政部门，疾控科和应急办都是分开的。

去年我们全市36起突发事件，按照处理1起平均5天来算的话，就要用去180个工作日。

除此之外，我们要要面对更主要、更繁杂的疾病预防控制工作。

区县CDC只应对辖区内的工作，而且一个主要科室一般都是10个人左右，而我们3个人应对全市的工作，（要知道我们市疾控中心职工150多人），真的是心有余力不足。

有时候市CDC的都有点同情我们。

昨天晚上还不是疫情处置。

一个简单的道理：你们都觉得累，主管部门又会轻松多少？

十年

以下是引用风起在2006-4-7 13:22:56的发言： 我还是搞不懂，你们作为市一级的卫生行政部门，难道处理突发事件需要你们你们自始自终地参与吗？36起突发事件，我想不止疾控，还包括卫生监督方面的吧？这些突发事件如果都要你们来处理的话，那么我想问：你们的市、县等各级CDC、卫生监督所在处理突发事件的过程中做什么呢？我的理解：市卫生行政部门在处理突发事件的过程中应该起到把握总体方向，协调突发事件所牵涉到的相关部门的关系，在下级部门面前是总指挥，及时地向政府和上级卫生行政部门报告事件的进展情况，必要时开展督查工作，而不是起到一个事件的具体处理人员的作用。因为突发事件的具体处置应由发生地的CDC或卫生监督所完成，而市级CDC或卫生监督所则应做好县区级的业务技术指导工作，当然必要时也应共同参与处理，难道他们的工作要你们来做吗？

看来不是我对你们不了解，是你对我们做的工作不了解