gubin

"最后的总结是：所以不要用既定的价值观来思考事物！",这句话本身就矛盾，如果知道了什么是既定的，那你那个知道就是既定的，所以什么是既定的的无法说得清。
希特勒是不是很坏？既定的事实都说明他不是个东西，如果现在是希特勒的共和世界，那既定的事实也许比现在既定的事实要好些。为了一个贝多芬 就应该创造9个白痴吗？为了一个希特勒就应该提倡不诚实、婚外情、老烟枪、吸鸦片吗？
到底是谁忽悠了谁？又是谁对谁错？谁又会去负责呢？

gubin

对于那个选举领袖问题，再议论一下：候选人 A B C 基于ABC提供的资料，虽然C是相对好点。但我不认为在那个时代素食主义者，不抽烟， 只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。是优点，相反，或许那是代表了他反常态的一面。对于反常的人来说，不是疯子就是天材。所以A和B是最安稳的选择，A和B其实是普通的人，但重要的是领袖选择了C的话，显而易见，C是个疯子。