桂林玉cd

今天我在国家食品药品监督管理局网站看到所公布的问题狂苗情况，细分析了一下，我得到一个初步印象：
1.江苏延申的狂苗大部分直销到县一级CDC，
2.河北福尔博的狂苗有相当一部分直销到基层卫生院，
3.基于以上两个结果，是否可以认为江苏延申的销售渠道比福尔的相对正规一些？
4.从公布的信息中也可以看出，部分地区的卫生院是直接到厂家进货的，冷链状况如何，不得而知。

如何建立诚信？如何面对百姓？现在都不好意思与群众说疫苗是如何如何的好了。

桂林玉cd

人民网的报道:“21万人份问题狂犬疫苗流向全国 如何补救”

       http://medicine.people.com.cn/GB/10540850.html

        是否每个接种问题疫苗的人都要补种？

　　请到接种点接受专家风险评估，如果咬伤人的犬还活着，可以不补种

　    每位接种者到底是否需要补种呢？
       中国疾病预防控制中心病毒所研究员唐青告诉记者，对于补种采取的是“知情、自愿、免费”原则。各接种点的专家会对3月份至5月份期间接种过狂犬病疫苗的接种者做风险评估，如果咬伤人的犬至今还活着，说明它不是狂犬病毒携带者，可以不补种苗。

      我较感兴趣的是：什么是风险评估?研究员没有说，人民网评论员也没有说，不明白。