法官大人789

回复17楼《食品安全法》就是规定发生食物中毒CDC就应该去处理，你说“其实卫生监督完全可以自己调查（他们也是学公共卫生或预防医学出身的啊！）,说白了：1.他们就是懒，遇到麻烦事情就往疾控中心身上推！”我是不认同你的观点，现在餐饮业由卫生监督代管，发生食物中毒按你的观点卫生监督可以去处理，如发生在食品流通和食品生产环节的食物中毒哪叫谁去处理？所以《食品安全法》规定发生食物中毒由CDC去处理是正确的。

ylj_2010

我认为不应该管，职能都走了，怎么管

dandanstar

CDC拿什么去调查食物中毒？身为CDC的人员你平时接触食品进货、加工、流通、生产和销售环节么？你对这些了解多少？你平时就没干这些你还怎么去调查？08年的三聚氰胺事件由CDC负责收集信息，调查奶粉来源，为什么？作为监管部门的技术监督局、工商、卫生监督干什么去了，含有三聚氰胺的奶粉是怎么生产、加工、销售出去的？术业有专攻，一个普通的食物中毒事件的处置完全可以由医院和监督所共同完成，为什么总扯上CDC？CDC是万能的么？一个县级CDC有几个人？几个科室？能做多少检验项目？就算他采了样能做出来结果么？就算结果出来了能作为法律认可的证据么？只能说CDC地位太低，领导不重视，可有可无的单位，谁都要把你欺负一下。

lj1993

如果可能达到突发公共卫生事件级别，假设不管，怎么网络报告，况且还有初次、进程、终结等报告，所以还是要分情况，如果政府部门细化落实一下责任，当然更好

火子弹

帮顶。给疾控来点实际的