返回列表 发帖

曾光呼吁建立“零级预防”概念

曾光呼吁建立“零级预防”概念

“近年来频发的突发公共卫生事件充分证明,仅有‘三级预防’是不够的,我们还应该建立‘零级预防’的概念,把公共卫生的堤坝前移。”这是流行病学专家曾光教授在“安徽科技论坛”发表演讲时提出的观点。他认为,公共卫生应该强调政府责任,而“零级预防”的责任主体就是各级政府。

  什么是“零级预防”?曾光说,“零级预防”就是政府通过制定政策、采取措施,防止可能引发重大突发公共卫生事件的因子出现。曾光教授说,我国的卫生工作方针之一就是预防为主,这也是公共卫生的核心。“零级预防”比传统的预防疾病发生的三级预防更加提前,可以看成是预防工作的关口前移。

  曾光举了很多实例来说明“零级预防”的重要性。如为了防止非洲埃博拉出血热传入我国,最好、最有效的办法就是政府禁止从疫区进口能携带病毒的绿猴以及其他灵长类动物,并告诫国人不要到疫区旅游;1988年上海因生吃毛蚶引起甲肝暴发流行,此后政府下令取缔毛蚶上市,斩断了致病因子的传播链,此后上海再也没有发生类似疫情。非典疫情防治的经验和教训也告诉我们,政治家们往往是控制重大疫情的主角。在我们周围发生的大量事实也证明,突发公共卫生事件可能引发社会危机,而能够面对危机挑起重担的唯有政府。

本新闻摘自:健康报网站 本新闻发表于:2006-10-12 11:05:24

第一级预防亦称为病因预防 怎么好象跟零级预防差不多啊 恕小弟(还在读书)愚昧不能理解其中的区别 好象就是执行者不同而已. 我认为所谓超前 应该是各地政府 ,卫生部门,和居民委员会,社区联合起来组建一个相互协作相互交流的机构加强宣传教育(人们预防意识还是太薄弱,除非是碰了突发事件威胁生命了.),必要时采取行政措施,像抗日时期的统一战线还有军民团结.都打不垮推不动了. 总之,就是要综合起来预防,现在不是好多学科都开始交叉而且取得不少成就吗???

TOP

非典疫情防治的经验和教训告诉我们,政治家们往往是控制重大疫情的主角!因为政治家们掌握着各级政府的财权、人权等一切行政权利啊!保障人民的生命权、生存权、健康权,是一个负责任的政府的重要职责之一!

真正转变政府职能才是搞好公共卫生工作的前提!

过简单的生活,因为最简单的也是最真实的,往往也是最宝贵的。

TOP

斗胆说两句:曾光老先生首先是一个杰出政治家,然后是一个较为合格的流行病学教授,第三是一个不合格的流行病学工作者。毛泽东曾经说过:没有调查就没有发言权。曾光老先生恰恰犯了这样一个错误,在没有了解到中国的疾病预防控制还处于原是社会的前提下提出了一个类似共产主义社会的“0级预防”。放眼中国大江南北,目睹过一场场传染病病的爆发,我们深思过没有“老前辈提出的三级预防,我们真的都做好了吗?真的象曾老先生做在北京想象地那样吗?”没有!仔细体会来,0级预防其实就是一级预防的概念的衍生,好像现在提出的“关口前移”类似的概念上的游戏。如果我们真的把经典的三级预防做好了,会有这么多的传染病如此猖狂吗?恳请象曾光老先生这样的老教授,真正调研一下中国疾病预防之现状,最好暗自访谈一下,微服私访一下。不要提出让大家死记硬背的一些概念,这体现不出你们的博学多才!!(我是一个市级疾控工作者,学历:研究生,一家之言,冒犯了)

TOP

说的好![em17]

TOP

返回列表