风起

是啊，我们现在也是按照发生一个就全班停课这样比较稳妥的措施来执行的，但是上面的领导责怪我们没有按照规定（也就是教育部与卫生部的学校防控工作方案）执行，搞得学校不稳定，社会不安定。我们很矛盾，其实经过处理了这么多起的学校疫情，我们明白，只要班级里出现了一例，如果去扩大采样，肯定会出现第二例，这是秃头上的虱子——明摆的事，如果非得等到因为学生去医院主动就诊采样出现第二例，那么很可能就要发生5-6例，甚至更多了，因此发生一例就停课在本质上与方案并不矛盾，但是领导他就偏要你出现2例再停课，那时候如果一下子再冒出来5、6个，疫情控制不力的责任谁来负？领导自然不会负责的，他可能会反过来说你当时采取的措施不果断导致疫情蔓延。这样就出现了这样一种后果，只要班级出现1例，我们马上去主动逵，争取早一点出现第二例，这岂不是很滑稽，也很无奈。

9721811

那你们领导肯定是脑子不好使，现在全国各地那个地区学校没有确诊病例啊，大家都给行政压得不报罢了，只要学校不封校，就是最大的政治，看来你们的领导三保意识不咋的，迟早要给上面批

guoflowers

全班做密接，全部搞回家待着，既回避了停课，也不耽误事。——
我们也是这样做的。

风起

全班做密接，全部搞回家待着，既回避了停课，也不耽误事。——
我们也是这样做的。
guoflowers 发表于 2009-9-28 14:45

回家待着不就是停课吗？

leon_s

现在还敢压着不报啊？