悠远的西瓜

关键还是说法。千万不能说停课，一是恐慌，二是，复课是需要各部门审批的。其实全班居家医学观察挺好的。
京津地区学校方面没那么严重的，撑死了总共也没二十所学校有病例。截止今晚~~~目前

9721811

京津地区学校方面没那么严重的，撑死了总共也没二十所学校有病例。截止今晚~~~目前

我不相信,我们中部地区的一个地市,主城区已经有多个学校发生流感样聚集性病例,难道我们的人员流动性比京津地区还强吗，就是周边县\区,事实也出现了大量的聚集性病例.当然都没有定性，也最好不要定性，(前期我们最高的大约10个学校多个班级，学校全中,全部都发现了阳性病人)请问京津地区学校发生发热流感样聚集性(标准按照:某学校某一班级在短时间内大概3天以内吧>3例)的有多少.我们每天都有统计，不知道京津地区可有统计!我们统计的结果缺乏分析，但就统计而言，个人认为所谓的甲流其实已经在各学校波及,不知道京津地区学校可有好的做法，使的"现在"也没有什么,根据统计上推测，发病出现症状的大约在30%左右,也就是说，这个班级50人，只要有10多人出现发热流感样的,如果定性为甲流,那么从理论上可以推测,这个班级已经波及,下一个时期都将没有发病.呵呵.

风起

确实，只要发现病例就全班停课（或者叫居家医学观察，本质是一回事），这对我们来讲是比较稳妥也比较省劲的做法，但是领导不满意，会说你没有按照规范来做，无端地扩大了社会影响，造成家长不满、社会不满，当然政府也不会很满意。

潜龙

告诉大家，现在全国学校甲流不报的估计太多了，按现在全国报的2万多例算，估计检测出阳性，没有上报的也有2万例。中国就是这样，行政指挥技术，现在的甲流防控，就是为行政服务，没有一点技术可谈。我这也是严格密接范围，上级要求密接不要太多，但我们还是按全班作密接

cdc123

现在还敢压着不报啊？
leon_s 发表于 2009-9-29 09:11

只采样定性，不再定量。