sunraingz

卫生部能不能学学别人质检、工商、出入境检验检疫。别人都有执法和技术支撑，也不见别人为所谓的“公平、合法”，分出两个部门。

质检、工商、出入境检验检疫越做越大的根本原因是内部团结，而不是卫生部门的内耗。

我理解为什么事情的发展必须具有其经济基础。中国现阶段经济基础没有发展到能完全保障疾控和卫监两家机构工作经费和人员经费的前提下，不宜两家分开。大胆改革，但改革不一定都是成功的。共产党讲的是知错能改。希望卫生部能敢作敢为。

2005年，全国人大副委员长启德同志来我中心座谈时，说过一句话“我都不明白为什么要（防疫站）分成两个单位，实在不行合起来算了。”可惜，启德同志只是九三学社主委，要是我党书记，就这一句话的份量就足够了。

十年

这个问题值得探讨。

但我觉得卫生执法监督机构和质检、工商、出入境检验检疫的执法机构有明显的不同之处。

十年

虽然我在来卫生局之前，疾控和监督已经分离了，但我还是要谈点自己的看法。

质检、工商、出入境检验检疫的执法对象都不会涉及到自己本单位（这种说法如有不当，欢迎指出），卫生执法监督以前的技术支撑机构是CDC，但CDC自己承担着传染病防治法、职业病防治法等法律法规赋予的职责，如果让CDC自己来检查自己，你们觉得这合适吗？质检、工商、出入境检验检疫的技术支持机构好象不存在这样的问题吧？

这完全和团结不团结没有任何关系。

十年

以下是引用sunraingz在2006-7-21 10:11:36的发言：

卫生部能不能学学别人质检、工商、出入境检验检疫。别人都有执法和技术支撑，也不见别人为所谓的“公平、合法”，分出两个部门。

质检、工商、出入境检验检疫越做越大的根本原因是内部团结，而不是卫生部门的内耗。

我理解为什么事情的发展必须具有其经济基础。中国现阶段经济基础没有发展到能完全保障疾控和卫监两家机构工作经费和人员经费的前提下，不宜两家分开。大胆改革，但改革不一定都是成功的。共产党讲的是知错能改。希望卫生部能敢作敢为。

2005年，全国人大副委员长启德同志来我中心座谈时，说过一句话“我都不明白为什么要（防疫站）分成两个单位，实在不行合起来算了。”可惜，启德同志只是九三学社主委，要是我党书记，就这一句话的份量就足够了。

希望您经常来家园，这里是CDC人畅所欲言的地方，很想听听广东那边CDC改革或者发展的趋势。

船长

解决合并存在的法律问题非常简单，因为法律是人制定的，更何况我国的法律是部门制定的（法律打架的根本点）？只要卫生部提出来，首先以决定的形式颁布就可以了，然后等到法律修订在进行完善。